Valcke schreef:- Zelfs de DL sloten niet geheel aan bij de leer van Gomarus over de verkiezing. Tijdens de synode sprak Gomarus zelfs zijn twijfel uit over de vraag of hij (als supralapsariër) de Leerregels zou kunnen ondertekenen. Dat heeft hij uiteindelijk wel gedaan. Overigens waren er geen vragen die op deze kwestie ingingen, dus waar Gomarus staat mag je ook lezen: Bogerman of Hommius, Walaeus, Voetius, enz.
- De Synopsis sluit mi wel degelijk zeer aan bij de Dordtse Leerregels,
- Ik klaag inderdaad over de vragen en antwoorden, omdat bij diverse vragen er niet één antwoord is dat overeenkomt met de gereformeerde leer & de leerregels. De antwoorden zijn stereotiep en daardoor soms echt onjuist. Diverse antwoorden zijn slechts een klankexegese of karikatuur van wat Dordt werkelijk geleerd heeft. De antwoorden zijn dus zeker niet opgesteld door een persoon die echt affiniteit heeft met de gereformeerde leer.
1. Eens.
2. Eens. Maar mijn opmerking ging tussen de link over Gomarus en de Synopsis. En niet over de DL en de Synopsis.
3. Eens. Het invullen is natuurlijk vooral een frivool vermaak. En de uitkomsten zullen misschien een grondslag vormen voor een artikeltje in het ND. Hoop ik.