DIA, citeer jij nou de HSV...??-DIA- schreef:Uw huisvrouw zal zijn als een vruchtbare wijnstok, uw zonen als olijfscheuten (weet de tekst even niet letterlijk) Het is Psalm 128Zeeuwse huisvrouw schreef:Leert de Bijbel ons dat dit huwelijk van die mensen rijk gezegend is door de Heere? Of kun je dat niet zo stellen?helma schreef:Familie Radford (UK) verwacht hun 21e kind.
(Een van hun kinderen stierf net voor de geboorte)
Niet bewust, want ik ken de hele vertaling niet...Luther schreef:DIA, citeer jij nou de HSV...??-DIA- schreef:Uw huisvrouw zal zijn als een vruchtbare wijnstok, uw zonen als olijfscheuten (weet de tekst even niet letterlijk) Het is Psalm 128Zeeuwse huisvrouw schreef:Leert de Bijbel ons dat dit huwelijk van die mensen rijk gezegend is door de Heere? Of kun je dat niet zo stellen?helma schreef:Familie Radford (UK) verwacht hun 21e kind.
(Een van hun kinderen stierf net voor de geboorte)
De Bijbel noemt kinderen in elk geval een zegen.Zeeuwse huisvrouw schreef:Leert de Bijbel ons dat dit huwelijk van die mensen rijk gezegend is door de Heere? Of kun je dat niet zo stellen?helma schreef:Familie Radford (UK) verwacht hun 21e kind.
(Een van hun kinderen stierf net voor de geboorte)
In onze gezindte is het is moeilijk om hierin kritische opmerken te maken. Maar we moeten niet vergeten dat ondanks kinderen krijgen een zegen is, daar komt ook een verantwoordelijkheid mee naar het kind. Kinderen hebben tijd van der ouders nodig. En ik denk dat ouders met grote gezinnen vaak der eigen tekortkomingen tegenover hunne kinderen voelen vanwege de veel werk dat ze hebben. Iedere familie situatie is anders maar als er 20 kinderen in het gezin zijn hoeveel aandacht krijgen ze?Zeeuwse huisvrouw schreef:Leert de Bijbel ons dat dit huwelijk van die mensen rijk gezegend is door de Heere? Of kun je dat niet zo stellen?helma schreef:Familie Radford (UK) verwacht hun 21e kind.
(Een van hun kinderen stierf net voor de geboorte)
Moeder zal vast niet 2 of 3 dagen buitenshuis werken....Brbndr schreef:In onze gezindte is het is moeilijk om hierin kritische opmerken te maken. Maar we moeten niet vergeten dat ondanks kinderen krijgen een zegen is, daar komt ook een verantwoordelijkheid mee naar het kind. Kinderen hebben tijd van der ouders nodig. En ik denk dat ouders met grote gezinnen vaak der eigen tekortkomingen tegenover hunne kinderen voelen vanwege de veel werk dat ze hebben. Iedere familie situatie is anders maar als er 20 kinderen in het gezin zijn hoeveel aandacht krijgen ze?Zeeuwse huisvrouw schreef:Leert de Bijbel ons dat dit huwelijk van die mensen rijk gezegend is door de Heere? Of kun je dat niet zo stellen?helma schreef:Familie Radford (UK) verwacht hun 21e kind.
(Een van hun kinderen stierf net voor de geboorte)
Heel veel via een programmaBrbndr schreef:In onze gezindte is het is moeilijk om hierin kritische opmerken te maken. Maar we moeten niet vergeten dat ondanks kinderen krijgen een zegen is, daar komt ook een verantwoordelijkheid mee naar het kind. Kinderen hebben tijd van der ouders nodig. En ik denk dat ouders met grote gezinnen vaak der eigen tekortkomingen tegenover hunne kinderen voelen vanwege de veel werk dat ze hebben. Iedere familie situatie is anders maar als er 20 kinderen in het gezin zijn hoeveel aandacht krijgen ze?Zeeuwse huisvrouw schreef:Leert de Bijbel ons dat dit huwelijk van die mensen rijk gezegend is door de Heere? Of kun je dat niet zo stellen?helma schreef:Familie Radford (UK) verwacht hun 21e kind.
(Een van hun kinderen stierf net voor de geboorte)
Nee, dat klopt. Moeder is vooral bezig om na elke geboorte alweer te praten over een nieuw kind. Ik heb de serie (16 and still counting) gezien en vond dat er bar weinig aandacht was voor de oudere kinderen. En in dat opzicht noemde ik het " bizar". Daar zijn de kinderen vooral een project die voor de serie uitgebuit worden. Dan kan de moeder beter een paar dagen werken en de tijd daarnaast echte aandacht geven aan de kinderen.helma schreef:Moeder zal vast niet 2 of 3 dagen buitenshuis werken....Brbndr schreef:In onze gezindte is het is moeilijk om hierin kritische opmerken te maken. Maar we moeten niet vergeten dat ondanks kinderen krijgen een zegen is, daar komt ook een verantwoordelijkheid mee naar het kind. Kinderen hebben tijd van der ouders nodig. En ik denk dat ouders met grote gezinnen vaak der eigen tekortkomingen tegenover hunne kinderen voelen vanwege de veel werk dat ze hebben. Iedere familie situatie is anders maar als er 20 kinderen in het gezin zijn hoeveel aandacht krijgen ze?Zeeuwse huisvrouw schreef:Leert de Bijbel ons dat dit huwelijk van die mensen rijk gezegend is door de Heere? Of kun je dat niet zo stellen?helma schreef:Familie Radford (UK) verwacht hun 21e kind.
(Een van hun kinderen stierf net voor de geboorte)
Oké, dan snap ik het. Dat is inderdaad moeilijk positief te noemen.merel schreef:Nee, dat klopt. Moeder is vooral bezig om na elke geboorte alweer te praten over een nieuw kind. Ik heb de serie (16 and still counting) gezien en vond dat er bar weinig aandacht was voor de oudere kinderen. En in dat opzicht noemde ik het " bizar". Daar zijn de kinderen vooral een project die voor de serie uitgebuit worden.
DIA, je bent weer geniaal!-DIA- schreef:Niet bewust, want ik ken de hele vertaling niet...Luther schreef:DIA, citeer jij nou de HSV...??
Ik weet dat er fouten in staan, want ik ken elke tekst niet uit mijn hoofd.
Inderdaad: Duggar (van 16 and still counting) en Radford.Orchidee schreef:Volgens mij worden in dit topic 2 gezinnen door elkaar gehaald
Verstuurd vanaf mijn TA-1033 met Tapatalk
Ga het eens opzoeken de duggers heb ik weleens gezien die andere niet.helma schreef:Nee, ik denk dat Merel het wel over het gezin in UK heeft. Daar staat ook bij 'still counting'
De Duggars hebben juist veel aandacht voor hun oudere kinderen. (Ik heb een paar boeken van hen gelezen)
En idd praat de moeder uit UK al heel snel over een volgende kind, haar jongste is denk ik nu 10 maanden.
