Veroordelen kunnen we goed en bij een ander aanwijzen wat er fout is ook.Jantje schreef:Nee inderdaad, en dat zal het, tenzij in een weg van vergeving en bekenning van zonde, ook nooit worden.Luther schreef:Nou, dat laatste is geen vraag: dat is het niet.rots schreef:Wij als mensen zien op aantallen. Het belangrijkste is dat de Heere in het midden is en dat alles in de rechte weg is.
Ik kan ook niet begrijpen dat er het Heilig Avondmaal wordt bediend. Ik lees namelijk in het Avondmaalsformulier: (...) allen die tweedracht, secten en muiterij in de kerken en wereldlijke regeringen begeren aan te richten (...). Deze allen, zolang zij in zulke zonden blijven, zullen zich van deze spijze (welke Christus alleen voor Zijn gelovigen verordineerd heeft) onthouden, opdat hun gericht en hun verdoemenis niet des te zwaarder worde.
a. ik weet niet alles
b. 300 mensen hebben toch niet allemaal zonder grond deze stap genomen denk ik. Het is nogal wat om uit je kerk te stappen.
c. er zijn verschillende werkelijkheden/percepties van de werkelijkheid
Dat maakt dat we denk ik als buitenstaander niet te makkelijk met ons oordeel klaar moeten staan. Voor de duidelijkheid: ik vind afscheiden ook niet goed. Maar hier doen een predikant en verschillende kerkleden het tegelijkertijd. Dat is nogal wat? Waarschijnlijk hebben ze voor zichzelf wel een grond en dat hoeven niet per se dingen te zijn die men hier weet.
Ten slotte: hoevelen zijn er niet op dit forum die ook allemaal afgescheiden zijn van de kerk waar ze gedoopt zijn, om naar een andere kerk te vertrekken, om de meest uiteenlopende redenen? Waarvan hun oude kerkenraad en gemeenteleden misschien ook wel gezegd hebben dat ze een eigen gekozen weg zijn gegaan?