Kwestie Opheusden

[Homework]

-Een deel van de leden (die zich met de handelswijze van de kerkenraad niet kan verenigen) is onder censuur geplaatst. Dit deel is uitgesloten van stemming en geeft al licht over de uitslag. (In hoeverre de censuur gewettigd laat ik hier buiten beschouwing, maar dient wel afgewogen te worden in de te houden verkiezing).

Waar haal je vandaan dat er mensen onder censuur zijn gezet. Tot op heden, na grondig onderzoek, heb ik geen bewijs gevonden voor je bewering. Zit je zelf soms in de kerkenraad of ben je zelf onder censuur gezet?

[Jantje]

Is er gisteren nog iets over de uitslag van de ledenvergadering bekendgemaakt na afloop van de doopdienst met ds. J.A. Weststrate?

[Objectief]

Is er gisteren nog iets over de uitslag van de ledenvergadering bekendgemaakt na afloop van de doopdienst met ds. J.A. Weststrate?

Twee diakenen zijn niet herkozen. Verder hebben één herkozen ouderling en diaken bedenktijd gevraagd. Ook heeft één niet zittende gekozen kandidaat voor ouderling het ambt niet aangenomen.

[anti-synodaal]

Is er gisteren nog iets over de uitslag van de ledenvergadering bekendgemaakt na afloop van de doopdienst met ds. J.A. Weststrate?

Twee diakenen zijn niet herkozen. Verder hebben één herkozen ouderling en diaken bedenktijd gevraagd. Ook heeft één niet zittende gekozen kandidaat voor ouderling het ambt niet aangenomen.

Welke diakenen zijn niet herkozen?

[Objectief]

Is er gisteren nog iets over de uitslag van de ledenvergadering bekendgemaakt na afloop van de doopdienst met ds. J.A. Weststrate?

Twee diakenen zijn niet herkozen. Verder hebben één herkozen ouderling en diaken bedenktijd gevraagd. Ook heeft één niet zittende gekozen kandidaat voor ouderling het ambt niet aangenomen.

Welke diakenen zijn niet herkozen?

Het gaat om niet openbare informatie en we noemen hier géén namen.

[acbroek]

Is er gisteren nog iets over de uitslag van de ledenvergadering bekendgemaakt na afloop van de doopdienst met ds. J.A. Weststrate?

Twee diakenen zijn niet herkozen. Verder hebben één herkozen ouderling en diaken bedenktijd gevraagd. Ook heeft één niet zittende gekozen kandidaat voor ouderling het ambt niet aangenomen.

Welke diakenen zijn niet herkozen?

Het gaat om niet openbare informatie en we noemen hier géén namen.

Wie heeft dat gezegd?

[Jantje]

Heeft deze uitslag invloed op het curatorium van de Ger. Gem. in Ned.?

[Jantje]

Is er gisteren nog iets over de uitslag van de ledenvergadering bekendgemaakt na afloop van de doopdienst met ds. J.A. Weststrate?

Twee diakenen zijn niet herkozen. Verder hebben één herkozen ouderling en diaken bedenktijd gevraagd. Ook heeft één niet zittende gekozen kandidaat voor ouderling het ambt niet aangenomen.

Begrijp ik dan goed dat er al reeds één ouderling zijn ambt heeft neergelegd? Want er is een ouderling gekozen die niet in de kerkenraad zat, terwijl er geen ouderling waren die niet herkozen zijn.

Ik hoop dat de gekozen ambtsdragers een ruime meerderheid mochten ontvangen.
Wat ik me echter afvraag, je moet minimale de helft + 1 der stemmen hebben om gekozen te worden. Soms zijn er meerdere rondes nodig hiervoor. Dat gebeurt soms al als er maar enkele ambtsdragers aftredend zijn. Hoe is dit nu gebeurd?

[GJdeBruijn]

Wie heeft dat gezegd?

Dat is gewoon een stuk fatsoen en overeenkomstig het in Nederland geldende recht op privacy.

[acbroek]

Wie heeft dat gezegd?

Dat is gewoon een stuk fatsoen en overeenkomstig het in Nederland geldende recht op privacy.

Oké, ik begrijp het. Maar ik begrijp niet dat de andere gewone leden van GGiN het dan niet mogen weten. Of komt dat nog? Het is namelijk wel belangrijk, vind ik.

[bcbroek]

Wie heeft dat gezegd?

Dat is gewoon een stuk fatsoen en overeenkomstig het in Nederland geldende recht op privacy.

Oké, ik begrijp het. Maar ik begrijp niet dat de andere gewone leden van GGiN het dan niet mogen weten. Of komt dat nog? Het is namelijk wel belangrijk, vind ik.

Dag neef! Ja, dat zal zeker wel komen... Niet te nieuwsgierig zijn ..

[Auto]

Wie heeft dat gezegd?

Dat zegt de wet en met ingang van DV 25 mei zal het aangescherpt worden.

Voor het geval je het niet weet:
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... rmatie-avg

[Objectief]

Heeft deze uitslag invloed op het curatorium van de Ger. Gem. in Ned.?

Dat is een interne aangelegenheid binnen de GGiN en die gaan we hier NIET bespreken!

[Objectief]

Is er gisteren nog iets over de uitslag van de ledenvergadering bekendgemaakt na afloop van de doopdienst met ds. J.A. Weststrate?

Twee diakenen zijn niet herkozen. Verder hebben één herkozen ouderling en diaken bedenktijd gevraagd. Ook heeft één niet zittende gekozen kandidaat voor ouderling het ambt niet aangenomen.

Begrijp ik dan goed dat er al reeds één ouderling zijn ambt heeft neergelegd? Want er is een ouderling gekozen die niet in de kerkenraad zat, terwijl er geen ouderling waren die niet herkozen zijn.

Ik hoop dat de gekozen ambtsdragers een ruime meerderheid mochten ontvangen.
Wat ik me echter afvraag, je moet minimale de helft + 1 der stemmen hebben om gekozen te worden. Soms zijn er meerdere rondes nodig hiervoor. Dat gebeurt soms al als er maar enkele ambtsdragers aftredend zijn. Hoe is dit nu gebeurd?

Dat heb je inderdaad goed begrepen.

Er was één stemmingsronde en er was in veel gevallen geen "ruime" meerderheid. Herstel van vertrouwen wordt nog een lange weg!

[Zegge]

Is er gisteren nog iets over de uitslag van de ledenvergadering bekendgemaakt na afloop van de doopdienst met ds. J.A. Weststrate?

Twee diakenen zijn niet herkozen. Verder hebben één herkozen ouderling en diaken bedenktijd gevraagd. Ook heeft één niet zittende gekozen kandidaat voor ouderling het ambt niet aangenomen.

Begrijp ik dan goed dat er al reeds één ouderling zijn ambt heeft neergelegd? Want er is een ouderling gekozen die niet in de kerkenraad zat, terwijl er geen ouderling waren die niet herkozen zijn.

Ik hoop dat de gekozen ambtsdragers een ruime meerderheid mochten ontvangen.
Wat ik me echter afvraag, je moet minimale de helft + 1 der stemmen hebben om gekozen te worden. Soms zijn er meerdere rondes nodig hiervoor. Dat gebeurt soms al als er maar enkele ambtsdragers aftredend zijn. Hoe is dit nu gebeurd?

Dat heb je inderdaad goed begrepen.

Er was één stemmingsronde en er was in veel gevallen geen "ruime" meerderheid. Herstel van vertrouwen wordt nog een lange weg!

Dat is maar de vraag, Objectief.
Ik heb persoonlijk altijd erg veel vertrouwen gehad in onze kerkenraad en dat is alleen maar gegroeid afgelopen periode. Gelukkig velen met mij, getuige het feit dat vrijwel de gehele kerkenraad in 1 ronde een meerderheid heeft gekregen.
Gebrek aan vertrouwen in deze case komt voort uit een interpretatie van de aanleiding en die interpretatie verschilt per persoon.
In deze fase is het goed om te herijken of die interpretaties wel juist zijn geweest (zeker ook na al het gesprokene gisteren) en vergevingsgezind en met ootmoed met elkaar de toekomst in te (willen) gaan.