Ik zou hem hernoemen, niet uitschakelen.Roos2017 schreef:Refoforum maakt gebruik van een gestandaardiseerd platform, ik weet niet of er een configuratie mogelijk is om een dergelijke optie uit te schakelen.Delftenaar schreef:Is het wel zo Bijbels voor een christelijk forum om een functie te hebben waarmee je iemand tot vijand kunt bestempelen?
vrienden / vijanden
Re: vrienden / vijanden
-
Re: vrienden / vijanden
Ik zit hier inmiddels 8 jaar en een vriend bleek opeens een vijand te zijn.MvD5 schreef:Ik zie bij "gebruikerspaneel" dat je daar "vrienden" en "vijanden" kunt aangeven.
Kan iemand mij vertellen wat het nut van deze functie is?
Maar ook andersom. Een vijand op het forum, bleek in pb berichten opeens een lieve vriend te zijn.
Neem van mij aan dat je in een pb iemand veel beter leert kennen!
Ik heb de functie nooit ingeschakeld en ga het ook niet doen.
Achter elke nickname schuilt een mens, die ook weleens een mindere dag kan hebben (of meer).
Iedereen - met zelfreflectie - die een oude posting van zichzelf terugleest, denkt: ow, dat had ik ook wel anders kunnen zeggen. Of beter kunnen zwijgen.
Al doende leert men MvDS
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: vrienden / vijanden
De verleiding wordt wel groot om iemand die onzinberichten plaatst voortaan te kunnen negeren.
Re: vrienden / vijanden
Dat heb je zeker de betreffende persoon ook persoonlijk laten weten? Of is dit een (on)schuldige en (on)bedoelde verspreking? Dergelijke algemeenheden zijn niet heel erg netjes.helma schreef:De verleiding wordt wel groot om iemand die onzinberichten plaatst voortaan te kunnen negeren.
Re: vrienden / vijanden
Wie de schoen past...JCRyle schreef:Dat heb je zeker de betreffende persoon ook persoonlijk laten weten? Of is dit een (on)schuldige en (on)bedoelde verspreking? Dergelijke algemeenheden zijn niet heel erg netjes.helma schreef:De verleiding wordt wel groot om iemand die onzinberichten plaatst voortaan te kunnen negeren.
-
Re: vrienden / vijanden
Wat een onzin. Dit is een internetforum.JCRyle schreef:Dat heb je zeker de betreffende persoon ook persoonlijk laten weten? Of is dit een (on)schuldige en (on)bedoelde verspreking? Dergelijke algemeenheden zijn niet heel erg netjes.helma schreef:De verleiding wordt wel groot om iemand die onzinberichten plaatst voortaan te kunnen negeren.
Re: vrienden / vijanden
En dan? Wat een kulargument.refo schreef:Wat een onzin. Dit is een internetforum.JCRyle schreef:Dat heb je zeker de betreffende persoon ook persoonlijk laten weten? Of is dit een (on)schuldige en (on)bedoelde verspreking? Dergelijke algemeenheden zijn niet heel erg netjes.helma schreef:De verleiding wordt wel groot om iemand die onzinberichten plaatst voortaan te kunnen negeren.
Re: vrienden / vijanden
De waarheid zit voor mij persoonlijk tussen beider meningen in. Het is wel zo netjes om antwoord te geven als iemand iets vraagt, en te reageren als iemand je weerwoord geeft. Dat is op een forum niet alleen correct, maar komt ook de discussie ten goede. Dat is de ene kant.
Maar er is ook een andere kant. Als iemand echt onzin plaatst, kun je diens postings makkelijk negeren. Op een forum waar je anoniem bent, gaat het eigenlijk meer om het negeren van iemands bijdragen, dan van iemand als persoon.
Als iemand alleen maar zou posten in 'wat eten we vandaag' en je bent totaal niet geïnteresseerd in koken, kun je toch gemakkelijk iemands bijdragen gewoon niet lezen? Dat heeft niets met minachting van iemand als persoon te maken.
Er ontstaat een zeker spanningsveld als het gaat over bijdragen waar je inhoudelijk, na een bepaalde discussie, steeds vaker vervreemding dan herkenning bij voelt. Dan kun je op een bepaald moment ook iemands mening negeren. Op een forum wordt dat nauwelijks opgemerkt, omdat niemand verplicht is om overal op te reageren. Mocht iemand echt een gerichte vraag aan een forummer stellen, dan zou je even kunnen melden hoe je er in staat.
En ja, ik weet hoe irritant het kan zijn als iemand niet meer reageert nadat je hem van repliek hebt gediend. Soms vraag ik het dan nog eens na. Daarna houdt het natuurlijk wel op...
Maar er is ook een andere kant. Als iemand echt onzin plaatst, kun je diens postings makkelijk negeren. Op een forum waar je anoniem bent, gaat het eigenlijk meer om het negeren van iemands bijdragen, dan van iemand als persoon.
Als iemand alleen maar zou posten in 'wat eten we vandaag' en je bent totaal niet geïnteresseerd in koken, kun je toch gemakkelijk iemands bijdragen gewoon niet lezen? Dat heeft niets met minachting van iemand als persoon te maken.
Er ontstaat een zeker spanningsveld als het gaat over bijdragen waar je inhoudelijk, na een bepaalde discussie, steeds vaker vervreemding dan herkenning bij voelt. Dan kun je op een bepaald moment ook iemands mening negeren. Op een forum wordt dat nauwelijks opgemerkt, omdat niemand verplicht is om overal op te reageren. Mocht iemand echt een gerichte vraag aan een forummer stellen, dan zou je even kunnen melden hoe je er in staat.
En ja, ik weet hoe irritant het kan zijn als iemand niet meer reageert nadat je hem van repliek hebt gediend. Soms vraag ik het dan nog eens na. Daarna houdt het natuurlijk wel op...
Re: vrienden / vijanden
Ik doelde op echt onzin. Dingen die niet waar zijn. Fakenews dus. Als die persoon daar niet mee stopt en/of niet geband wordt; overweeg ik de optie van negeren.
- Wandelende
- Inactief
- Berichten: 3076
- Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43