Kwestie Opheusden

[Wet en Evangelie]

Beste mensen,

Laten we ophouden met zulke discussies te voeren op dit forum.
Stel je voor dat er over jezelf zo zou worden geschreven.
Wat moet hiervan uitgaan naar de buitenwereld en naar de jongelui.
Het beste lijkt me om de besluitvorming af te wachten in plaats van allerlei discussies te starten en actie te voeren wie of wat er gelijk heeft.
Dit is nergens goed voor.

Welke besluitvorming?
Die van de D.V. eind mei te houden classicale vergadering of van de D.V. maandag 9 april te houden ledenvergadering?

[anti-synodaal]

Beste mensen,

Laten we ophouden met zulke discussies te voeren op dit forum.
Stel je voor dat er over jezelf zo zou worden geschreven.
Wat moet hiervan uitgaan naar de buitenwereld en naar de jongelui.
Het beste lijkt me om de besluitvorming af te wachten in plaats van allerlei discussies te starten en actie te voeren wie of wat er gelijk heeft.
Dit is nergens goed voor.

In Opheusden hebben ze er een zootje van gemaakt, een geliefd predikant die in het hele land zijn werk doet, laten bungelen.
Vervolgens worden er hier anonieme brieven van ---knip--- op het forum geplaatst, worden er in Opheusden massaal kerkraad stukken gedeeld, mogen wij er dan hier niet over discussiëren?

[heusden-op]

Moet je de naam van ---knip--- hier noemen? Ik begrijp het wel, je verontwaardiging, en ben het ook met je eens. Het is een onwaardige wijze: anoniem schrijven. Maar hun namen onthullen is ook nogal wat.

[Wet en Evangelie]

Beste mensen,

Laten we ophouden met zulke discussies te voeren op dit forum.
Stel je voor dat er over jezelf zo zou worden geschreven.
Wat moet hiervan uitgaan naar de buitenwereld en naar de jongelui.
Het beste lijkt me om de besluitvorming af te wachten in plaats van allerlei discussies te starten en actie te voeren wie of wat er gelijk heeft.
Dit is nergens goed voor.

In Opheusden hebben ze er een zootje van gemaakt, een geliefd predikant die in het hele land zijn werk doet, laten bungelen.
Vervolgens worden er hier anonieme brieven van ---knip--- op het forum geplaatst, worden er in Opheusden massaal kerkraad stukken gedeeld, mogen wij er dan hier niet over discussiëren?

Ik heb altijd gedacht dat kerkenraadsstukken strikt geheim waren. In Opheusden schijnbaar niet. Ik heb wel gehoord dat er in Opheusden een schrijven rondgaat van Joh. Boeder, de schrijver van De kleine fluit. Hierin schijnen kerkrechtelijke stukken in te staan omtrent de kandidaatstelling voor de komende ledenvergadering. Heeft iemand dit al gelezen?

[Wet en Evangelie]

Beste mensen,

Laten we ophouden met zulke discussies te voeren op dit forum.
Stel je voor dat er over jezelf zo zou worden geschreven.
Wat moet hiervan uitgaan naar de buitenwereld en naar de jongelui.
Het beste lijkt me om de besluitvorming af te wachten in plaats van allerlei discussies te starten en actie te voeren wie of wat er gelijk heeft.
Dit is nergens goed voor.

In Opheusden hebben ze er een zootje van gemaakt, een geliefd predikant die in het hele land zijn werk doet, laten bungelen.
Vervolgens worden er hier anonieme brieven van ---knip--- op het forum geplaatst, worden er in Opheusden massaal kerkraad stukken gedeeld, mogen wij er dan hier niet over discussiëren?

Ik heb altijd gedacht dat kerkenraadsstukken strikt geheim waren. In Opheusden schijnbaar niet. Ik heb wel gehoord dat er in Opheusden een schrijven rondgaat van Joh. Boeder, de schrijver van De kleine fluit. Hierin schijnen kerkrechtelijke stukken in te staan omtrent de kandidaatstelling voor de komende ledenvergadering. Heeft iemand dit al gelezen?

[anti-synodaal]

Moet je de naam van ---knip--- hier noemen? Ik begrijp het wel, je verontwaardiging, en ben het ook met je eens. Het is een onwaardige wijze: anoniem schrijven. Maar hun namen onthullen is ook nogal wat.

Volgens mij heb ik hun namen niet onthuld, maar hun mogen wel mijn innig geliefde leraar zwart maken in een anonieme brief. Wat is er onwaardiger?

[Gerson]

Beste mensen,

Laten we ophouden met zulke discussies te voeren op dit forum.
Stel je voor dat er over jezelf zo zou worden geschreven.
Wat moet hiervan uitgaan naar de buitenwereld en naar de jongelui.
Het beste lijkt me om de besluitvorming af te wachten in plaats van allerlei discussies te starten en actie te voeren wie of wat er gelijk heeft.
Dit is nergens goed voor.

In Opheusden hebben ze er een zootje van gemaakt, een geliefd predikant die in het hele land zijn werk doet, laten bungelen.
Vervolgens worden er hier anonieme brieven van ---knip--- op het forum geplaatst, worden er in Opheusden massaal kerkraad stukken gedeeld, mogen wij er dan hier niet over discussiëren?

Ik heb altijd gedacht dat kerkenraadsstukken strikt geheim waren. In Opheusden schijnbaar niet. Ik heb wel gehoord dat er in Opheusden een schrijven rondgaat van Joh. Boeder, de schrijver van De kleine fluit. Hierin schijnen kerkrechtelijke stukken in te staan omtrent de kandidaatstelling voor de komende ledenvergadering. Heeft iemand dit al gelezen?

Ja, dat heb ik al gelezen.
Het classis rapport ligt ook op straat.
Er wordt daar bewust gelekt lijkt mij.

[Mannes]

Beste Gerson,

Ik kan u vertellen dat daar inderdaad bewust stukken doorgelekt worden. Gelukkig maar, zo kom je eens echt te weten hoe het rechtssysteem van de GGIN in elkaar zit...

[Gerson]

Beste Gerson,

Ik kan u vertellen dat daar inderdaad bewust stukken doorgelekt worden. Gelukkig maar, zo kom je eens echt te weten hoe het rechtssysteem van de GGIN in elkaar zit...

Welkom Mannus .....

[Info-feitenkenner]

Moet je de naam van ---knip--- hier noemen? Ik begrijp het wel, je verontwaardiging, en ben het ook met je eens. Het is een onwaardige wijze: anoniem schrijven. Maar hun namen onthullen is ook nogal wat.

Volgens mij heb ik hun namen niet onthuld, maar hun mogen wel mijn innig geliefde leraar zwart maken in een anonieme brief. Wat is er onwaardiger?

De namen waren reeds (gisteren, zie pag. 24 van dit forum) onthuld:

Met kromme tenen lees ik de brief van ---knip---.deze brief is opgesteld na overleg met derde persoon zonder ondertekening van deze
Er is genoeg verwarring helemaal voor de jeugd graag zou ik zien dat de brief verwijderd wordt daar ik het als valse brief betitel
Comissie heeft gadviseerd en kerkenraad heeft een besluit genomen laten we dv 9 april afwachten

[Info-feitenkenner]

Moet je de naam van ---knip--- hier noemen? Ik begrijp het wel, je verontwaardiging, en ben het ook met je eens. Het is een onwaardige wijze: anoniem schrijven. Maar hun namen onthullen is ook nogal wat.

Volgens mij heb ik hun namen niet onthuld, maar hun mogen wel mijn innig geliefde leraar zwart maken in een anonieme brief. Wat is er onwaardiger?

De namen waren reeds (gisteren, zie pag. 24 van dit forum) onthuld:

Met kromme tenen lees ik de brief van ---knip--- .deze brief is opgesteld na overleg met derde persoon zonder ondertekening van deze
Er is genoeg verwarring helemaal voor de jeugd graag zou ik zien dat de brief verwijderd wordt daar ik het als valse brief betitel
Comissie heeft gadviseerd en kerkenraad heeft een besluit genomen laten we dv 9 april afwachten

Voor de duidelijkheid dit is degene die de brief schreef: ---knip---

[Ambtenaar]

Binnenkort ziet de VGGiN waarschijnlijk het licht.

[Wandelende]

"Toen zeide Adam: De vrouw, die Gij bij mij gegeven hebt, die heeft mij van dien boom gegeven, en ik heb gegeten.
En de HEERE God zeide tot de vrouw: Wat is dit, dat gij gedaan hebt? En de vrouw zeide: De slang heeft mij bedrogen, en ik heb gegeten."

"Doch de genade onzes Heeren is zeer overvloedig geweest, met geloof en liefde, die er is in Christus Jezus.
Dit is een getrouw woord, en alle aanneming waardig, dat Christus Jezus in de wereld gekomen is, om de zondaren zalig te maken, van welke ik de voornaamste ben."


Een volhardend, gelovig en oprecht gebed om die overvloedige genade van de Heere Jezus Christus is nodig. Daardoor alleen is te leren; "...van welke ik de voornaamste ben." Rijmt elke posting van mij hiermee? Rijmt iedere posting in dit topic hiermee?

[Gerson]

Beste Gerson,

Ik kan u vertellen dat daar inderdaad bewust stukken doorgelekt worden. Gelukkig maar, zo kom je eens echt te weten hoe het rechtssysteem van de GGIN in elkaar zit...

Als u kunt bewijzen dat er bewust gelekt wordt, kunt u zien hoe ambtsdragers daar in elkaar zitten.
Als er daar verder voor hun geen consequenties aanzitten, dan kunt u pas iets vinden van het rechtssysteem.

[refo]

"Toen zeide Adam: De vrouw, die Gij bij mij gegeven hebt, die heeft mij van dien boom gegeven, en ik heb gegeten.
En de HEERE God zeide tot de vrouw: Wat is dit, dat gij gedaan hebt? En de vrouw zeide: De slang heeft mij bedrogen, en ik heb gegeten."

"Doch de genade onzes Heeren is zeer overvloedig geweest, met geloof en liefde, die er is in Christus Jezus.
Dit is een getrouw woord, en alle aanneming waardig, dat Christus Jezus in de wereld gekomen is, om de zondaren zalig te maken, van welke ik de voornaamste ben."


Een volhardend, gelovig en oprecht gebed om die overvloedige genade van de Heere Jezus Christus is nodig. Daardoor alleen is te leren; "...van welke ik de voornaamste ben." Rijmt elke posting van mij hiermee? Rijmt iedere posting in dit topic hiermee?

Dat hoeft ook helemaal niet. Alle hoofdrolspelers in Opheusden rijmen er ook niet mee.

Het zou wel praktisch zijn als iedereen de emoties eens liet varen en de zaak Opheusden zakelijk bespreekt.
Uitspraken als ' innig geliefd' zijn niet relevant. Ook geliefden gaan wel eens de fout in. En als