-DIA- schreef:
Een vraagje. Wat heb je aan een preek die de bekende geschiedenissen verhaalt, er wat actuele zaken bijhaalt, maar niet wijst op de weg waarlangs God Zijn volk leidt?
Mijn ouders waren van huis uit Hervormd, geen Bondsgemeente, maar een gemeente zoals er honderden zijn in dit land, waarvan veel kerken nu moeten sluiten door gebrek aan belangstelling voor de preek...
Daar werd de Weg niet verklaard. Heel anders als in dezelfde tijd, toen in het naburige Rijssen ds. Lamain preekte. Toen mijn moeder eenmaal ds. Lamain had gehoord was ze bedorven voor de lichte hervormde kerk waar ze lid was, ook mijn vader. En wonderlijk, heel de familie van vaders kant ging mee. Wat blijft er over van een prediking waar het wonder uit weg is? Dat zien we in zovele kerken die nu moeten sluiten. Ik denk echt dat een grote oorzaak van de kerkverlating is, dat de klem uit de prediking weg gaat. En de consciënties worden gerust.
Om verder op uw opmerking in te gaan: Is het extremisme als de prediking een afsnijdende prediking is waar het werk Gods wordt verklaard en de Schrift bevindelijk wordt toegepast? In dat geval kunnen we meteen beter predikanten als (ik noem er zo maar een paar willekeurig) ds. Kersten, ds. Th. van der Groe, ds. J. Koster, ds. F. Bakker enz. afschrijven en wegzetten als extremisten.
Ik begrijp niet zo goed wat jouw opmerkingen met mijn bijdrage te maken hadden, dus die heb ik maar weggeknipt.
Als in de prediking nooit iets van het heilshandelen van God in het leven van de gelovigen naar voren komt, wordt een belangrijk deel gemist. Maar dat hoeft niet in iedere preek, net zo min als andere belangrijke onderwerpen ook niet in iedere preek naar voren moeten komen. Dominees die in iedere preek een compleet verhaal willen vertellen, leveren over het algemeen oervervelende preken af, waarvoor verder ook nauwelijks studie nodig is.
Het is geen extremisme als preken afsnijdend en bevindelijk zijn. Het is wel extremisme als iedereen behalve wijzelf het verkeerd zien. Overigens denk ik dat extremisme onder predikanten minder voorkomt dan onder kerkenraadsleden. De meeste predikanten in de GG kunnen wel zo goed relativeren dat ze niet voor ieder detailverschil van inzicht met de hel zwaaien. Mensen die dat wel doen, hebben overigens van de boodschap van Jezus niet veel begrepen.
Dit zijn overigens dingen die niets met links of rechts te maken hebben. Dat heeft veel meer te maken met sociaal-culturele gewoonten. Dominees die hier als links worden neergezet, hebben feitelijk min of meer dezelfde opvattingen als middendominees, alleen drukken zij zich wat normaler uit. Hoewel er tegenwoordig ook rechtse dominees zijn die in gewoon Nederlands spreken, zelfs tijdens het votum komt dat al voor, dus dat criterium is niet zo goed bruikbaar meer.
