Orchidee schreef:-DIA- schreef:samanthi schreef:
Je kunt elkaar toch opscherpen?
Je hoeft geen toestemming te vragen, maar een man weet wel wat bepaalde blote kleding met een man doet.
Ik zou zeggen tegen alle RFers luister dit eens.
https://youtu.be/X-7NnZOndyI
Ik zou bijna willen zeggen: Zingen ze daar ook wel eens uit Psalm 88? Maar goed, ik zal het maar niet uitbreiden, ieder kan een klein beetje weten waar we voor staan. Als we de preek van ds. Veenendaal over Openbaringen horen zullen we begrijpen dat dit niet kan als hij het over gospelmuziek heeft.
Waar u voor staat beste @DIA is me na al die jaren wel duidelijk
Maar zaken afkeuren omdat een ds of ambtsdrager iets afkeurt op grond van eigen interpretatie is kuddegedrag!
En dat is alleen goed als we als schapen achter de Herder aanlopen!
Ik dacht toch niet dat dat mijn eigen interpretatie was?
Of kuddegedrag?
Wat het wel is?
Dit, kort gezegd:
Een traditionele kerkdienst zijn sommige mensen ontwent.
Dat lijkt voor hen 50 à 100 jaar achterlopen.
Is er voordeel, winst uit te halen om met allerlei stromingen mee te kunnen?
Als je dat niet vindt, zelfs het tegendeel vindt, wat is dat?
Is dat kuddegedrag?
Weet je wat kuddegedrag is?
Meegaan met wat heel veel mensen doen.
Dan val je niet op. Krijg je geen commentaar, en iedereen verdraagt je.
Daarentegen zijn er ook die proberen een klein beetje tegen de stroom in te gaan.
Als je tegen de stroom is gaat,
is dat mijns inziens geen kuddegerag,
maar het tegengestelde.
En is een samenkomst van Jijdaar! nu gelijk aan een wettige ambtelijke kerkdienst?
Ik dacht het niet.
Dit is nieuw, en er ontbreekt toch een wettige, kerkelijke en ambtelijke leiding.
Dat er veel meegaan met deze beweging is tekenend voor een tijd waarin de oude leer
misschien nog net gedoogd wordt.
Advies:
Probeer maar eens wat om u heen te zien met open ogen.
Onderzoeken, en toetsen.