Dorsvloer vol confetti

[Mara]

Ik kende JvdB niet, maar zo op het eerste gezicht merk je nauwelijks dat hij christen is! Hij is ook totaal niet bewogen met Franca!

Echt niet? Hij is nu direkteur bij BeterUit reizen.
Hij was één van de mensen die het niet met de nieuwe koers van de EO kon vinden en mede daarom vertrok.
Hour of Power heb ik nooit gezien.

[-DIA-]

Ik kende JvdB niet, maar zo op het eerste gezicht merk je nauwelijks dat hij christen is! Hij is ook totaal niet bewogen met Franca!

Echt niet? Hij is nu direkteur bij BeterUit reizen.
Hij was één van de mensen die het niet met de nieuwe koers van de EO kon vinden en mede daarom vertrok.
Hour of Power heb ik nooit gezien.

Volgens wat ik hoorde, of dat hij het me zelf verteld heeft, dat duf ik niet meer met zekerheid te zeggen is hij afkomstig uit de Chr. Ger. Kerk van Alphen aan den Rijn. Naar ik heb gehoord was dit een redelijk behoudende CGK.

[huisman]

Ik kende JvdB niet, maar zo op het eerste gezicht merk je nauwelijks dat hij christen is! Hij is ook totaal niet bewogen met Franca!

Echt niet? Hij is nu direkteur bij BeterUit reizen.
Hij was één van de mensen die het niet met de nieuwe koers van de EO kon vinden en mede daarom vertrok.
Hour of Power heb ik nooit gezien.

Volgens wat ik hoorde, of dat hij het me zelf verteld heeft, dat duf ik niet meer met zekerheid te zeggen is hij afkomstig uit de Chr. Ger. Kerk van Alphen aan den Rijn. Naar ik heb gehoord was dit een redelijk behoudende CGK.

Idd daar komt hij oorspronkelijk vandaan maar daar is helaas niets meer van te merken. Hij is daar al zeker 30 jaar weg. Het is nog steeds een behoudende CGK met ds Hoekman als predikant.

[Zita]

Nogmaals: ontopic aub. Het gaat hier over Dorsvloer vol confetti, niet over Hour of Power.

[merel]

Ik had niets met het boek. Ik heb het alleen gelezen in de periode dat ik nog geen kinderen had. Nu ik de recensie van Helma lees, moet ik het eigenlijk eens herlezen. Wellicht dat het mij nu meer aanspreekt.

@ helma 'Knielend op een bed violen' is echt een aanrader. Waar ik ik confetti de diepgang en de 'pijn'van het zoeken miste, kreeg ik deze in dat boek wel.

[Mara]

Zaterdag de DVD gezien en hij viel me niet tegen.
Het meisje - hoofdpersonage - speelde heel naturel.
Als je helemaal niets van het boek weet, denk ik dat je de strekking van het verhaal niet zult begrijpen.
Je ziet een hard werkende vader en moeder, nogal liefdeloos en afstandelijk met hun kinderen, ze schuwen zelfs de lichamelijke afstraffing niet.
Oma moet continue preken en opa houdt er de humor gelukkig nog in.
Begrijpelijk dat iemand dan op latere leeftijd afhaakt. Het benauwde mij zeer.

[Vorst]

Ik vind het een erg slechte film. Er is slecht onderzoek gedaan en het geeft een vertekend beeld.
Typisch Nederlandse film wat mij betreft.

[helma]

Ik heb de film twee jaar geleden in het vliegtuig gezien en herinner me ook dat het meeste als een tang op een varken slaat. Filmmakers hebben zich totaal niet verdiept in de achtergrond van het boek. Het kwalijke vind ik dat het niet uitmaakt, de karikatuur wordt toch wel geloofd. Ik word gewoon boos door zo'n film. De leugens worden grif geloofd. Net als ik pas het boek las van The Vow, inmiddels ook verfilmd begreep ik. Het boek zelf is een groot getuigenis van een jong stel wat ernaar verlangt om God te dienen in hun huwelijk, een verschrikkelijk ongeluk krijgt waardoor de jonge vrouw in coma raakt en uiteindelijk een totaal andere persoonlijkheid wordt door hersenbeschadiging. Ze is zelfs vergeten dat ze drie maanden getrouwd is en ook haar jonge echtgenoot blijft onherkenbaar voor haar. Door het verlangen gehoorzaam te zijn aan hun belofte van trouw tegenover God blijft hun huwelijk intact. Maar dat gaat door een diepe weg van afhankelijkheid aan God. (Waargebeurd)In de film schijnt alle religie weggepoetst te zijn. Bizar, dat is in het hele verhaal juist de gouden draad. Maak dan geen film van zo'n boek, denk ik dan. ( Maar goed, dat is off topic)

[Mara]

Eigenlijk moet je nooit een film bekijken als je het boek gelezen hebt, en goed vond.
Want een film is altijd een andere invoelshoek/interpretatie. Wij hebben dit geprobeerd om het los te laten.
Voor mij niet zo moelijk, omdat ik het boek al een tijd geleden gelezen had en dan vergeet je dingen.
Toch kwam 1 ding duidelijk naar voren in de film, nl. de verandering van de hoofdpersonage na de dood van haar opa.
En wie zou nu de refogezindte - met al die eigen geschreven wetjes en regeltjes - nu ten diepste kunnen doorgronden??

[ejvl]

Ik vind het een erg slechte film. Er is slecht onderzoek gedaan en het geeft een vertekend beeld.
Typisch Nederlandse film wat mij betreft.

In welk opzicht geeft het een vertekend beeld?
Ik had namelijk gelezen dat het allemaal vrij realistisch is, op het dragen van hoeden terwijl ze nog thuis zijn en nog naar de kerk moeten, na.

[Hendrikus]

Ik vind het een erg slechte film. Er is slecht onderzoek gedaan en het geeft een vertekend beeld.
Typisch Nederlandse film wat mij betreft.

In welk opzicht geeft het een vertekend beeld?
Ik had namelijk gelezen dat het allemaal vrij realistisch is, op het dragen van hoeden terwijl ze nog thuis zijn en nog naar de kerk moeten, na.

Je hoeft de trailer maar te bekijken om te zien dat dit geen realistisch beeld is. Er is inderdaad veel te weinig onderzoek gedaan.
https://www.youtube.com/watch?v=UDnjGhCmq4c Als de regisseur ook maar één gesprek had gevoerd met een geboren Biblebelter -het hoeft nog niet eens per se een Zeeuw te zijn-, had men op tal van punten andere keuzes gemaakt.

[Ezen]

Ik vind het een erg slechte film. Er is slecht onderzoek gedaan en het geeft een vertekend beeld.
Typisch Nederlandse film wat mij betreft.

In welk opzicht geeft het een vertekend beeld?
Ik had namelijk gelezen dat het allemaal vrij realistisch is, op het dragen van hoeden terwijl ze nog thuis zijn en nog naar de kerk moeten, na.

Dat laatste komt nog wel voor. De hoed thuis opzetten. Of hebben ze hem bij t ontbijt al op?

[Vorst]

Ik vind het een erg slechte film. Er is slecht onderzoek gedaan en het geeft een vertekend beeld.
Typisch Nederlandse film wat mij betreft.

In welk opzicht geeft het een vertekend beeld?
Ik had namelijk gelezen dat het allemaal vrij realistisch is, op het dragen van hoeden terwijl ze nog thuis zijn en nog naar de kerk moeten, na.

Je hoeft de trailer maar te bekijken om te zien dat dit geen realistisch beeld is. Er is inderdaad veel te weinig onderzoek gedaan.
https://www.youtube.com/watch?v=UDnjGhCmq4c Als de regisseur ook maar één gesprek had gevoerd met een geboren Biblebelter -het hoeft nog niet eens per se een Zeeuw te zijn-, had men op tal van punten andere keuzes gemaakt.

Klopt.

[Curatorium]

op het dragen van hoeden terwijl ze nog thuis zijn en nog naar de kerk moeten, na.

In bepaalde Zeeuwse dorpen is dat echt de realiteit.

[freek]

Ik vind het een erg slechte film. Er is slecht onderzoek gedaan en het geeft een vertekend beeld.
Typisch Nederlandse film wat mij betreft.

In welk opzicht geeft het een vertekend beeld?
Ik had namelijk gelezen dat het allemaal vrij realistisch is, op het dragen van hoeden terwijl ze nog thuis zijn en nog naar de kerk moeten, na.

In sommige kringen is dat een must, je hoed opzetten zodra je naar de kerk loopt. Je mag je, zo is de gedachte, niet schamen voor het feit dat je naar de kerk gaat. Dus zet je je hoed niet pas in de kerkhal op.