Volgens mij niet. Bij ons worden nog steeds geen adventskaarsen aangestoken en ook hangt er geen gekleurd kleed over de preekstoel. En o ja, toga's worden bij ons ook niet gedragen.Wilhelm schreef:Over de eerste geluidsinstallatie zal ongetwijfeld ook afkeurend gesproken zijn. Dat houden we een heel aantal jaar vol, en daarna volgen we toch weer.
Zo gaat dat nu eenmaal in onze gezindte.
Ja, zo kun je alles verklaren. Maar feit is toch dat niet alle gemeenten zijn meegegaan in déze ontwikkelingen. Dus is de kans groot dat ze het ook niet doen met beamers, mede doordat er ook geen twee of drie soorten liedboeken nodig zijn in de dienst.Curatorium schreef:Maar dat zijn wezenlijke zaken van de liturgie in kerken waar dat gebeurt. Dus met een betekenis erachter.
Een beamer die alleen gebruikt wordt voor psalmen & gezangen is geen wezenlijk onderdeel van de dienst, slechts voor ondersteuning/vervanging van een psalmboek.
Wat vind je van digitale liturgieborden dan?Luther schreef:Da's wel een beetje te makkelijk geredeneerd. Er wordt in het artikel niet generiek afkeurend gesproken over de genoemde hulpmiddelen, maar allereerst m.b.t. de eredienst. Overal waar de beamer zijn intrede deed in de eredienst neemt het meenemen van eigen Bijbel af, en verwacht men van de preek een soort 'toerustingscursus geestelijke groei', of hoe men het dan ook formuleert.Wilhelm schreef:Over de eerste geluidsinstallatie zal ongetwijfeld ook afkeurend gesproken zijn. Dat houden we een heel aantal jaar vol, en daarna volgen we toch weer.
Zo gaat dat nu eenmaal in onze gezindte.
Belangrijkste argument tegen een beamer in de eredienst is voor mij toch wel het afleidende aspect. Alles wat afleidt van het Woord, en het Woord alleen, moeten we buiten de kerk houden. (Dat kan dus veel meer zijn dan de beamer, maar nu even in dit verband.)
Bovendien bevordert het het consumentisme tijdens de dienst: geen Bijbel mee, is dus ook niet voor de dienst het bijbelgedeelte alvast doorlezen en wat bemediteren. Of, zoals ds. Van Aalst weleens heeft aanbevolen, de formuliergebeden achterin je Bijbeltje rustig lezen en bedenken. Laat de kerkdienst een gewijde ruimte zijn, waar de afleiders zoveel mogelijk buiten gehouden moeten worden.
Je hebt idd goede punten Huisman. Ook bij de stoomtrein, boekdrukkunst en de waterleiding speelde deze discussies.huisman schreef:Wat een onzin, misschien ook nog de eerste stoomtrein en de boekdrukkunst in de strijd gooien?Wilhelm schreef:Over de eerste geluidsinstallatie zal ongetwijfeld ook afkeurend gesproken zijn. Dat houden we een heel aantal jaar vol, en daarna volgen we toch weer.
Zo gaat dat nu eenmaal in onze gezindte.
@Wilhelm zijn er ook ontwikkelingen mogelijk waar jij wel zorgen over hebt ?
Soms denk ik bij jouw postings dat alles van jou mag veranderen en dat de kern toch hetzelfde zal blijven.
De discussie gaat nu vooral over beamergebruik, maar het artikel is breder.Pimpelmees schreef:Een beamerprojectie in de kerk is zo onbeschrijflijk lelijk. Dat mag ook wel eens gezegd worden.
Ik zou nog liever diensten bijwonen in een grot zonder voorzieningen dan in een kerk met een beamer.
Laat de beamer lekker daar waar hij nuttig is: school, universiteit, kantoor, dat soort zaken.
Bij ons in de kerk zijn de beamers die we hadden onlangs vervangen door twee digitale beeldschermen. Staat inderdaad een stuk beter.Pimpelmees schreef:Een beamerprojectie in de kerk is zo onbeschrijflijk lelijk. Dat mag ook wel eens gezegd worden. [...]
Dat is ook heel lelijk.modesto schreef:Bij ons in de kerk zijn de beamers die we hadden onlangs vervangen door twee digitale beeldschermen. Staat inderdaad een stuk beter.Pimpelmees schreef:Een beamerprojectie in de kerk is zo onbeschrijflijk lelijk. Dat mag ook wel eens gezegd worden. [...]
Nee dus! Juist daarmee moedig je mensen aan, niet in de minste plaats de jongeren, om alles via hun smartphone te volgen, zoals je zelf al voor je ziet.Wilhelm schreef:Een preekschets of een preek lezen van een tablet of e-reader is toch een prachtig gebruik?
Niet doen! Beeldschermen zijn grote afleiders voor het eenvoudig luisteren naar het Woord. Hoe gemakkelijk is het dan niet om, wanneer de preek even wat saaier is, door de tikken naar een andere app, etc. het klinkt allemaal leuk, maar we moeten ons zondige, niet op het Woord gerichte hart, niet allerlei gelegenheden geven om tijdens de kerkdienst weg te dwalen in het digitale bos.En dat we in de toekomst onze bijbel met kanttekeningen meenemen in de vorm van een kleine zaktablet is toch prima?
Volstrekt overbodig. Die ore heeft, die hore wat de Geest tot de gemeente zegt.In onze gemeente wordt het soms al gedaan tijdens leesdiensten dat mensen meelezen op een tablet. Ik zie daar alleen maar een stuk betrokkenheid in.
Luther schreef:Nee dus! Juist daarmee moedig je mensen aan, niet in de minste plaats de jongeren, om alles via hun smartphone te volgen, zoals je zelf al voor je ziet.Wilhelm schreef:Een preekschets of een preek lezen van een tablet of e-reader is toch een prachtig gebruik?Niet doen! Beeldschermen zijn grote afleiders voor het eenvoudig luisteren naar het Woord. Hoe gemakkelijk is het dan niet om, wanneer de preek even wat saaier is, door de tikken naar een andere app, etc. het klinkt allemaal leuk, maar we moeten ons zondige, niet op het Woord gerichte hart, niet allerlei gelegenheden geven om tijdens de kerkdienst weg te dwalen in het digitale bos.En dat we in de toekomst onze bijbel met kanttekeningen meenemen in de vorm van een kleine zaktablet is toch prima?Volstrekt overbodig. Die ore heeft, die hore wat de Geest tot de gemeente zegt.In onze gemeente wordt het soms al gedaan tijdens leesdiensten dat mensen meelezen op een tablet. Ik zie daar alleen maar een stuk betrokkenheid in.
Zo, nou, allemaal thuis achter de laptop, dominee achter de webcam. Geen kerkgebouw meer nodig.Wilhelm schreef: Ik snap heel goed dat digibeten zo reageren.
Maar geloof me, de volgende generatie zit hier heel anders in.
Dat kon nog wel eens meevallen.Wilhelm schreef:Ik snap heel goed dat digibeten zo reageren.
Maar geloof me, de volgende generatie zit hier heel anders in.
Jammer dat je mijn post totaal niet serieus neemt, maar misschien is het lastig om mijn argumenten te weerleggen.Wilhelm schreef:Luther schreef:Nee dus! Juist daarmee moedig je mensen aan, niet in de minste plaats de jongeren, om alles via hun smartphone te volgen, zoals je zelf al voor je ziet.Wilhelm schreef:Een preekschets of een preek lezen van een tablet of e-reader is toch een prachtig gebruik?Niet doen! Beeldschermen zijn grote afleiders voor het eenvoudig luisteren naar het Woord. Hoe gemakkelijk is het dan niet om, wanneer de preek even wat saaier is, door de tikken naar een andere app, etc. het klinkt allemaal leuk, maar we moeten ons zondige, niet op het Woord gerichte hart, niet allerlei gelegenheden geven om tijdens de kerkdienst weg te dwalen in het digitale bos.En dat we in de toekomst onze bijbel met kanttekeningen meenemen in de vorm van een kleine zaktablet is toch prima?Volstrekt overbodig. Die ore heeft, die hore wat de Geest tot de gemeente zegt.In onze gemeente wordt het soms al gedaan tijdens leesdiensten dat mensen meelezen op een tablet. Ik zie daar alleen maar een stuk betrokkenheid in.
Ik snap heel goed dat digibeten zo reageren.
Maar geloof me, de volgende generatie zit hier heel anders in.
