Generale Synode Gereformeerde Gemeenten 2013

[Wilhelm]

Je draaft volgens mij een beetje door DDD.
Ik heb ook een apart gevoel gekregen bij het blaadje 'standvastig' sinds hun kruistocht tegen de HSV. Maar we moeten wel eerlijk blijven, de GBS doet veel goed werk. Dat is gewoon waar. Moet je eens zien wat voor schenkingen er zijn aan evangelisatie projecten etc.
En hoe ik de HSV ook waardeer, de marketing rond nieuwe uitgaven, komt mij soms ook wel erg commercieel over.

Dat is in deze hele discussie vervelend. Er lijkt soms een sfeer te ontstaan van 'wie niet voor ons is, is tegen ons' en dat gaat niet altijd op.
Ik lees zowel de SV als de HSV en ik waardeer het werk van beide organisaties. En dat hoop ik te blijven doen. Ik hoop alleen dat de toon van de GBS richting HSV veranderd.

[DDD]

@Wilhelm:

Ik kan me voorstellen dat je dat vindt. Ik ben niet heel gematigd in mijn opvattingen, dus het klopt misschien ook wel.

Maar ik ben het toch helemaal niet met je eens. Ik heb er een heel ander idee bij. De GBS kan geen enkele deskundige vinden die bereid is voor de GBS te werken. Daarom blijft er veel geld over en die wordt daarom besteed aan het verspreiden van bijbels. Ik zou liever zien dat ze hun doelstelling op een goede manier waar zouden maken (hoewel ik het daar ook niet mee eens ben, maar verschil van mening mag er zijn).

Bovendien getuigt niet alleen de kruistocht tegen de HSV van vooringenomenheid, bij de publicatie van de NBV was het niet anders en trouwens al zolang ik het blad lees is dit een doorgaande lijn, met als enige verschil dat in de artikelen van de heer Scholten ook een ter zake doende argumentatie werd gevonden.

Ik vind het verspreiden van Statenvertalingen in gevangenissen geen goed werk. Het in stand houden van een museum dan weer wel. Maar de goede dingen die de GBS doet kan een andere organisatie mijns inziens beter. Dat is toch een standpunt dat niet onbegrijpelijk is, ook als je het er niet mee eens bent?

Mijn hoofdbezwaar tegen de GBS is dat er apert onjuiste informatie in het blad wordt verstrekt. Niet alleen over de HSV, maar over een heleboel kwesties rondom bijbelvertalen. En dan ben ik nog niet eens heel deskundig. Het is niet voor niets dat de GBS geen wetenschappelijk medewerker (meer) heeft. Dat is voor mij voldoende reden om er geen geld aan te willen geven.

[Zeemeeuw]

@DDD. Lees het artikel achter deze link eens over de ervaringen van evangelist H. Bor. Hij verspreidde de Bijbel in de gevangenis, uitsluitend in de Statenvertaling en niet zonder vrucht. Volgens mij is DDD ook wel eens vooringenomen.
http://www.digibron.nl/search/detail/01 ... oezenier/0

[DDD]

@DDD. Lees het artikel achter deze link eens over de ervaringen van evangelist H. Bor. Hij verspreidde de Bijbel in de gevangenis, uitsluitend in de Statenvertaling en niet zonder vrucht. Volgens mij is DDD ook wel eens vooringenomen.
http://www.digibron.nl/search/detail/01 ... oezenier/0

Absoluut. Ik heb er trouwens niets op tegen om een SV uit te delen hoor, als iemand daar een goed gevoel bij heeft. Ik zie in het artikel (dat ik trouwens al gelezen had) geen reden om bij evangelisatiewerk alleen de SV te gebruiken.

[claus]

In minimaal één GG-gemeente mogen bruidsparen bij hen kerkelijke huwelijksbevestiging al kiezen of ze de HSV willen ontvangen of de SV. Dat is de gemeente Vlissingen. Wellicht zijn er al meer gemeenten waar men die keuze mag maken in de GG, maar daar ben ik niet van op de hoogte.

[-DIA-]

In minimaal één GG-gemeente mogen bruidsparen bij hen kerkelijke huwelijksbevestiging al kiezen of ze de HSV willen ontvangen of de SV. Dat is de gemeente Vlissingen. Wellicht zijn er al meer gemeenten waar men die keuze mag maken in de GG, maar daar ben ik niet van op de hoogte.

Dan valt misschien aan gemeenten als Woerden, Houten etc. te denken?

[JALP]

In minimaal één GG-gemeente mogen bruidsparen bij hen kerkelijke huwelijksbevestiging al kiezen of ze de HSV willen ontvangen of de SV. Dat is de gemeente Vlissingen. Wellicht zijn er al meer gemeenten waar men die keuze mag maken in de GG, maar daar ben ik niet van op de hoogte.

Dan valt misschien aan gemeenten als Woerden, Houten etc. te denken?

PARDON????

[Wilhelm]

In minimaal één GG-gemeente mogen bruidsparen bij hen kerkelijke huwelijksbevestiging al kiezen of ze de HSV willen ontvangen of de SV. Dat is de gemeente Vlissingen. Wellicht zijn er al meer gemeenten waar men die keuze mag maken in de GG, maar daar ben ik niet van op de hoogte.

Mooi gebaar.

[Johannes 3:16]

In minimaal één GG-gemeente mogen bruidsparen bij hen kerkelijke huwelijksbevestiging al kiezen of ze de HSV willen ontvangen of de SV. Dat is de gemeente Vlissingen. Wellicht zijn er al meer gemeenten waar men die keuze mag maken in de GG, maar daar ben ik niet van op de hoogte.

Dan valt misschien aan gemeenten als Woerden, Houten etc. te denken?

PARDON????

Ja, die zijn niet zo rechtzinnig als Rijssen-Noord...

[DDD]

In minimaal één GG-gemeente mogen bruidsparen bij hen kerkelijke huwelijksbevestiging al kiezen of ze de HSV willen ontvangen of de SV. Dat is de gemeente Vlissingen. Wellicht zijn er al meer gemeenten waar men die keuze mag maken in de GG, maar daar ben ik niet van op de hoogte.

Dan valt misschien aan gemeenten als Woerden, Houten etc. te denken?

Moet dat nu zo? Ik vind het eigenlijk vrij voor de hand liggend dat je daarvoor mag kiezen. De huisbijbel is toch niet voor kerkelijk gebruik?

Het zou net zo goed in andere gematigde gemeenten kunnen zijn en daarvan zijn er heus nog veel meer. En waarom nu weer Woerden? Dat is echt geen gemeente links van het midden hoor.

[DDD]

In minimaal één GG-gemeente mogen bruidsparen bij hen kerkelijke huwelijksbevestiging al kiezen of ze de HSV willen ontvangen of de SV. Dat is de gemeente Vlissingen. Wellicht zijn er al meer gemeenten waar men die keuze mag maken in de GG, maar daar ben ik niet van op de hoogte.

Dan valt misschien aan gemeenten als Woerden, Houten etc. te denken?

PARDON????

Ja, die zijn niet zo rechtzinnig als Rijssen-Noord...

Rijssen was oorspronkelijk ook geen extreme gemeente. In de afvaardiging van de classis zie je dat nog terug. Daar laat ik het maar bij want dit soort onverkwikkelijkheden zorgen maar voor aanstootgevende discussies.

[Dodo]

Ik vind het toch een beetje wringen als de synode de HSV afraadt (verbiedt?) en gemeenten geven toch een HSV als trouwbijbel. Ik hoor ook dat GG-clubwerk de HSV gebruikt. Ik snap dat, maar ook dat vind ik wringen.

[DDD]

Heeft de synode het huiselijk gebruik afgeraden? Dat kan ik me nauwelijks voorstellen. En wat is de trouwbijbel anders dan een huisbijbel?

Ik vind er helemaal niets aan wringen.

[Dodo]

De synode zegt: liever geen HSV
De plaatselijke gemeente koopt HSV-bijbels voor hun bruidsparen.

Dat wringt toch?

[Jongere]

Als ik goed geïnformeerd ben, is binnen de GG de plaatstelijke gemeente autonoom. De synode is in ieder geval niet het hoogste bestuursorgaan, of iets dergelijks. Ik betwijfel ook of de synode wat dit soort dingen betreft bindende besluiten kan nemen die plaatselijke gemeenten bijv. tot bepaalde keuzes verplichten. Weet iemand hoe dat precies zit?