dat je niet inhoudelijk wil reageren op de feiten die ik wel met eigen ogen heb aanschouwd!
er is werkelijk waar geen letter van gelogen! Het werd door jan Marijnissen zo gezegd en gepresenteerd.
dat het als een tirade overkomt komt meer door het banale en kinderachtige vocabulaire van de SP leider , dan dat het mijn bedoeling is de SP een trap te geven.
Zoals ik al gezegd heb , heb ik veel bewondering voor de debatstijl van Rosemuller! Hier kan Jan Marijnissen nog veel van leren. Rosemuller voert tenminste een INHOUDELIJK debat.
kortom, jammer dat je niet wil reageren op mijn commentaar. dit hoeft de sfeer toch niet te bederven ( hahhaaha , jan marijnissen houdt daar ook geen rekening mee hoor; die creeert zijn eigen sfeertje wel hhahahha:D:D)
wat betreft het Rentmeesterschap: als dat niet gebeurt vanuit een bewustzijn van de Schepping als een gave Gods verwordt de Natuur /Milieu/landbouw visie al gauw tot een uiterstlinkse opvatting. Men ziet de natuur ALS God en begint tegen boompjes te praten, wordt vegetarieer en wat dies meer zij.
De bijbel spreekt echter ook van een "bebouwen"van de aarde!
Ik ga dan ook voluit voor het rentmeesterschap inn de visie van de SGP?CU. maar goed , dat was naturlijk al duidelijk.
dat er SP -ers zijn met dezelfde gedachte zal IK niet ontkennen.
Maar de achtergronden ( het fundament) van waaruit een SP-er spreekt in de tweede kamer is "toch wel iets"
;) anders dan dat van van der Vlies of van Dijke.
of heb ik Jan Marijnissen toch niet goed beluisterd? Nogmaals, die is een Spotter ( hij schroomt zelfs niet een woordspeling te maken over een "heel bijzondere man"' doelend op de Heere Jezus)
:(:(:(:(
rens, graag toch een reactie van je! Ik dag je uit!
De sfeer blijft gezellig, alleen wijken onze meningen een beetje ver uit elkaar denk ik! Debatteren heet dat!:D:D:D
groetjes
Billy