Leren van de Olympische Spelen

[parsifal]

Als je als kind van God 'in het gericht' komt, heb je geen goddeloos schild meer, maar sta je daar 'zonder smet of rimpel'.
En God 'slaat' dan niet, maar zal je tranen afwissen.

Huh? Nu sla je toch het wezenlijke begin over!
Dit is geen reformatorische leer.
Hier ben je niet op het goede forum dacht ik...
Hier lees ik niet anders als het roomse en vrijzinnige:
Nu zijt wellekome, Jesu lieve Heer.

Toch klinkt jakobmarin's tekst bijbels en dat God een goddeloos schild uit je handen slaat , waar lees ik dat ??
De behouden gelovige zal niet worden geoordeeld, maar Jezus wekt hem op aan het einde der dagen, dát is onze hoop en verwachting.
(1 Tessalonicenzen 4:15-17).

Ook gij, Simon? Ik dacht in eertse instantie dat je nogal Bijbelvast was....
Nu heb er echt geen hoogte meer van wat jij voor leer aanhangt.

Dit is een vreselijke manier van discussieren. Ga dan in ieder geval op de vraag en de bijbeltekst in. Wat je nu doet is je traditie niet meer laten corrigeren en al het andere verketteren (of met medelijden benaderen).

[-DIA-]

Huh? Nu sla je toch het wezenlijke begin over!
Dit is geen reformatorische leer.
Hier ben je niet op het goede forum dacht ik...
Hier lees ik niet anders als het roomse en vrijzinnige:
Nu zijt wellekome, Jesu lieve Heer.

Toch klinkt jakobmarin's tekst bijbels en dat God een goddeloos schild uit je handen slaat , waar lees ik dat ??
De behouden gelovige zal niet worden geoordeeld, maar Jezus wekt hem op aan het einde der dagen, dát is onze hoop en verwachting.
(1 Tessalonicenzen 4:15-17).

Ook gij, Simon? Ik dacht in eertse instantie dat je nogal Bijbelvast was....
Nu heb er echt geen hoogte meer van wat jij voor leer aanhangt.

Dit is een vreselijke manier van discussieren. Ga dan in ieder geval op de vraag en de bijbeltekst in. Wat je nu doet is je traditie niet meer laten corrigeren en al het andere verketteren (of met medelijden benaderen).

Ik had het inderdaad anders moeten zeggen. Ik zal proberen -met mijn excuses voor bovenstaande reactie- straks een nader en passend antwoord te geven.
Heb even geduld, omdat ik momenteel nog wat andere bezihegheden heb.

[jakobmarin]

Huh? Nu sla je toch het wezenlijke begin over!
Dit is geen reformatorische leer.
Hier ben je niet op het goede forum dacht ik...
Hier lees ik niet anders als het roomse en vrijzinnige:
Nu zijt wellekome, Jesu lieve Heer.

Ook gij, Simon? Ik dacht in eertse instantie dat je nogal Bijbelvast was....
Nu heb er echt geen hoogte meer van wat jij voor leer aanhangt.

Dit discussieert inderdaad niet zo heel prettig.
Het lijkt erop dat, als we het niet met jou eens zijn, we dan opeens geen reformatorische leer meer aanhangen en 'rooms' en 'vrijzinnig' zijn en wek je de suggestie dat we niet 'Bijbelvast' zijn en niet op dit forum horen......
Zet een wacht voor mijne toetsenbord

En dat allemaal over een opmerking van jou die ik nuanceerde met 2 Bijbelgedeelten (over het al dan niet hebben van een weggeslagen goddeloos schild ten tijde van het gericht).
Waar hebben we het over?!? Je doet net of ik de lichamelijke opstanding van Jezus loochen....

Afgezien van het feit dat je dit bijna beledigen zou kunnen noemen, ga je er amper inhoudelijk op in en dat vind ik nog wel het meest jammere er aan.

[Simon]

Huh? Nu sla je toch het wezenlijke begin over!
Dit is geen reformatorische leer.
Hier ben je niet op het goede forum dacht ik...
Hier lees ik niet anders als het roomse en vrijzinnige:
Nu zijt wellekome, Jesu lieve Heer.

Toch klinkt jakobmarin's tekst bijbels en dat God een goddeloos schild uit je handen slaat , waar lees ik dat ??
De behouden gelovige zal niet worden geoordeeld, maar Jezus wekt hem op aan het einde der dagen, dát is onze hoop en verwachting.
(1 Tessalonicenzen 4:15-17).[/quote]

Ook gij, Simon? Ik dacht in eertse instantie dat je nogal Bijbelvast was....
[/quote]
Dat probeer ik ook zo veel mogelijk te zijn, en wens graag gecorrigeerd te worden, wanneer dit niet zo zou zijn, daarom geef ikook zo vaak mogelijk verwijzingen naar bijbelteksten, die mijn posts onderbouwen.
Zoals ook hier weer.
Aan jou nog steeds de vraag, waar lees ik dat er een goddeloss schild uit iemands handen geslagen wordt?
Nogmaals, de behouden gelovige wordt niét geloordeeld, maar mag schuilen bij Jezus' Offer.
Dat is nu de hoop en verwachting van ons geloof, toch?

[Mara]

Ik geloof niet dat we veel kunnen leren van de Olympische Spelen, dit topic teruglezend.

[-DIA-]

Huh? Nu sla je toch het wezenlijke begin over!
Dit is geen reformatorische leer.
Hier ben je niet op het goede forum dacht ik...
Hier lees ik niet anders als het roomse en vrijzinnige:
Nu zijt wellekome, Jesu lieve Heer.

Toch klinkt jakobmarin's tekst bijbels en dat God een goddeloos schild uit je handen slaat , waar lees ik dat ??
De behouden gelovige zal niet worden geoordeeld, maar Jezus wekt hem op aan het einde der dagen, dát is onze hoop en verwachting.
(1 Tessalonicenzen 4:15-17).

Ook gij, Simon? Ik dacht in eertse instantie dat je nogal Bijbelvast was....

Dat probeer ik ook zo veel mogelijk te zijn, en wens graag gecorrigeerd te worden, wanneer dit niet zo zou zijn, daarom geef ikook zo vaak mogelijk verwijzingen naar bijbelteksten, die mijn posts onderbouwen.
Zoals ook hier weer.
Aan jou nog steeds de vraag, waar lees ik dat er een goddeloss schild uit iemands handen geslagen wordt?
Nogmaals, de behouden gelovige wordt niét geloordeeld, maar mag schuilen bij Jezus' Offer.
Dat is nu de hoop en verwachting van ons geloof, toch?

Beste mensen, even geduld graag,
als woorden op een goudschaaltje worden gewogen
is het zaak om niet meteen met het hart op de tong te reageren.
Ik kon vanmorgen niet eerder i.v.m. met het feit dat
ik naar de buren moest, die het heugelijke feit mochten
herdenken dat zij 50 jaren in de band des huwelijks verenigd
mochten zijn...

[jakobmarin]

Ik geloof niet dat we veel kunnen leren van de Olympische Spelen, dit topic teruglezend.

Je moet dit topic daar ook niet voor gebruiken, uitgenomen de 1e posting wellicht, maar de spelen zelf, met het bijbehorende commentaar van Paulus in 1 Korinthe 9.

[jakobmarin]

Beste mensen, even geduld graag,
als woorden op een goudschaaltje worden gewogen
is het zaak om niet meteen met het hart op de tong te reageren.

Ik wordt echt steeds nieuwsgieriger naar je posting -DIA-!!

Die wordt vast in een verbluffende dichtvorm gezet,
Een Ollekebolleke, limerick of zelfs een triolet

[-DIA-]

Beste mensen, even geduld graag,
als woorden op een goudschaaltje worden gewogen
is het zaak om niet meteen met het hart op de tong te reageren.

Ik wordt echt steeds nieuwsgieriger naar je posting -DIA-!!

Die wordt vast in een verbluffende dichtvorm gezet,
Een Ollekebolleke, limerick of zelfs een triolet

Proef ik hier ware begeerte, of klinkt er spot in door....
Vanzelf is het niet de bedoeling om te reageren als je reactie vooraf al vast staat.

Ik begrijp wel dat het wachten sommigen mensen moeilijk zal vallen maar
er komen hier zoveel zaken tussen dat ik echt nog niet toe kan komen om een
welovewogen woord te schrijven. Rust en vrede is er de laatste dagen niet
niet bepaald. Van het een in het ander worden gejaagd, ach, ik denk dat de
meesten dat hier ook wel kennen.
Maar.. die bittere ondertoon weerhoudt me even om verder te gaan, tenzij
bovenstaande zich iets nader kan verklaren omtrent zijn laaste woorden.

[jakobmarin]

Beste mensen, even geduld graag,
als woorden op een goudschaaltje worden gewogen
is het zaak om niet meteen met het hart op de tong te reageren.

Ik wordt echt steeds nieuwsgieriger naar je posting -DIA-!!

Die wordt vast in een verbluffende dichtvorm gezet,
Een Ollekebolleke, limerick of zelfs een triolet

Proef ik hier ware begeerte, of klinkt er spot in door....
Vanzelf is het niet de bedoeling om te reageren als je reactie vooraf al vast staat.

Ik begrijp wel dat het wachten sommigen mensen moeilijk zal vallen maar
er komen hier zoveel zaken tussen dat ik echt nog niet toe kan komen om een
welovewogen woord te schrijven. Rust en vrede is er de laatste dagen niet
niet bepaald. Van het een in het ander worden gejaagd, ach, ik denk dat de
meesten dat hier ook wel kennen.
Maar.. die bittere ondertoon weerhoudt me even om verder te gaan, tenzij
bovenstaande zich iets nader kan verklaren omtrent zijn laaste woorden.

Gelijk het lachend aangezicht doet vermoeden
Heb ik echt niets anders willen bevroeden
Dan met wat milde humor gepaard
Mijn ware begeerte te geven verklaard
Van doorklinkend spot of bitt're toon is nimmer sprake
En zie ik gaarne je geschrift genaken

[-DIA-]

Beste mensen, even geduld graag,
als woorden op een goudschaaltje worden gewogen
is het zaak om niet meteen met het hart op de tong te reageren.

Ik wordt echt steeds nieuwsgieriger naar je posting -DIA-!!

Die wordt vast in een verbluffende dichtvorm gezet,
Een Ollekebolleke, limerick of zelfs een triolet

Proef ik hier ware begeerte, of klinkt er spot in door....
Vanzelf is het niet de bedoeling om te reageren als je reactie vooraf al vast staat.

Ik begrijp wel dat het wachten sommigen mensen moeilijk zal vallen maar
er komen hier zoveel zaken tussen dat ik echt nog niet toe kan komen om een
welovewogen woord te schrijven. Rust en vrede is er de laatste dagen niet
niet bepaald. Van het een in het ander worden gejaagd, ach, ik denk dat de
meesten dat hier ook wel kennen.
Maar.. die bittere ondertoon weerhoudt me even om verder te gaan, tenzij
bovenstaande zich iets nader kan verklaren omtrent zijn laaste woorden.

Gelijk het lachend aangezicht doet vermoeden
Heb ik echt niets anders willen bevroeden
Dan met wat milde humor gepaard
Mijn ware begeerte te geven verklaard
Van doorklinkend spot of bitt're toon is nimmer sprake
En zie ik gaarne je geschrift genaken

Hier ben in weer verlegen mee.
Is dit serieus of niet?

Ga je door op een luchtige toon? Dan kan ik jammer genoeg geen antwoord geven.
Ik denk dat dat toch wel te verstaan is? Ik kan niet goed serieuze en oppervlakkige
dingen mixen.
Misschien moet je me daar beter voor kennen, en ik zou zeggen misschien heb je
daar de kans wel voor als je al mijn posts bekijkt. Dan weet je wel hoe ik denk en
reageer. Dan ken je mijn principes wel.
Dan weet je ook dat ik best wel eens een luchtiger onderwerp kan plaatsen, maar
begrijp je dat ik dat niet mixen kan?

[Mara]

Is het nu een ongeschreven wet
dat alle postings in rijm moeten worden gezet
Of slaat de meligheid inmiddels toe
en zijn hier een paar mensen forummoe

[jakobmarin]

Hier ben in weer verlegen mee.
Is dit serieus of niet?

Ga je door op een luchtige toon? Dan kan ik jammer genoeg geen antwoord geven.
Ik denk dat dat toch wel te verstaan is? Ik kan niet goed serieuze en oppervlakkige
dingen mixen.
Misschien moet je me daar beter voor kennen, en ik zou zeggen misschien heb je
daar de kans wel voor als je al mijn posts bekijkt. Dan weet je wel hoe ik denk en
reageer. Dan ken je mijn principes wel.
Dan weet je ook dat ik best wel eens een luchtiger onderwerp kan plaatsen, maar
begrijp je dat ik dat niet mixen kan?

Beste -DIA-,

Goed dat je dit aangeeft, en houd ik hiermee op richting jou.

Voor mij is humor een uiterst serieuze bezigheid (voor de zekerheid, dit meen ik zeer serieus), omdat humor in veel gevallen de olie is die gesprekken goed van toon houdt.
Je kent dat vast wel tijdens een vergadering: je zit met een erg netelige kwestie en weet niet goed te antwoorden, en als iemand dan wat humor erin gooit, blijft er goede communicatie mogelijk.
Uiteraard bedoel ik goede humor, niet ten koste van een ander. Ook zie ik dergelijke goede humor niet altijd als iets oppervlakkigs, maar kan soms juist erg (diep)zinnig zijn.
Kijk alleen al naar wat kinderen soms zeggen over of tot God, wat diepzinnig kan zijn en tegelijk (onbedoeld) humoristisch. Dat hoeft elkaar niet dwars te zitten.
Zo kan ik nog wel enkele opmerkingen laten zien die een zeer diepe waarheid in zich hebben en tegelijk een glimlach veroorzaken.
En je kent vast de paar voorbeelden uit de Schrift ook wel, waar humor een rol speelt.

Enfin, ik zie uit naar je reactie langverwachte reactie!

[jakobmarin]

Is het nu een ongeschreven wet
dat alle postings in rijm moeten worden gezet
Of slaat de meligheid inmiddels toe
en zijn hier een paar mensen forummoe

Nee, nee, het is niet te verplichten
Om maar te blijven dichten
En melig zijn is geenszins de kwestie
En wachten we op DIA's reactie.

[-DIA-]

Hier ben in weer verlegen mee.
Is dit serieus of niet?

Ga je door op een luchtige toon? Dan kan ik jammer genoeg geen antwoord geven.
Ik denk dat dat toch wel te verstaan is? Ik kan niet goed serieuze en oppervlakkige
dingen mixen.
Misschien moet je me daar beter voor kennen, en ik zou zeggen misschien heb je
daar de kans wel voor als je al mijn posts bekijkt. Dan weet je wel hoe ik denk en
reageer. Dan ken je mijn principes wel.
Dan weet je ook dat ik best wel eens een luchtiger onderwerp kan plaatsen, maar
begrijp je dat ik dat niet mixen kan?

Beste -DIA-,

Goed dat je dit aangeeft, en houd ik hiermee op richting jou.

Voor mij is humor een uiterst serieuze bezigheid (voor de zekerheid, dit meen ik zeer serieus), omdat humor in veel gevallen de olie is die gesprekken goed van toon houdt.
Je kent dat vast wel tijdens een vergadering: je zit met een erg netelige kwestie en weet niet goed te antwoorden, en als iemand dan wat humor erin gooit, blijft er goede communicatie mogelijk.
Uiteraard bedoel ik goede humor, niet ten koste van een ander. Ook zie ik dergelijke goede humor niet altijd als iets oppervlakkigs, maar kan soms juist erg (diep)zinnig zijn.
Kijk alleen al naar wat kinderen soms zeggen over of tot God, wat diepzinnig kan zijn en tegelijk (onbedoeld) humoristisch. Dat hoeft elkaar niet dwars te zitten.
Zo kan ik nog wel enkele opmerkingen laten zien die een zeer diepe waarheid in zich hebben en tegelijk een glimlach veroorzaken.
En je kent vast de paar voorbeelden uit de Schrift ook wel, waar humor een rol speelt.

Enfin, ik zie uit naar je reactie langverwachte reactie!

Okee maar er is intussen zoveel gepasseerd dat ik graag alles nog weer op een rijtje zou zien.
Dat maakt het een stuk makkelijker, want er staat hier nu zoveel door elkaar dat ik het
overzicht uit kwijt ben.