En de GG staat pontificaal bovenaaneilander schreef:Maar de GG is wel veruit de grootste: 37% (op dit moment in de poll). Daarna zijn er drie de grootste met 15%.Luther schreef:De uitslag van de poll logenstraft overigens wel al diegenen die in het verleden RF hebben uitgemaakt voor GG-forum: 64% is geen GG.
Volgens mij wordt het GG-gehalte niet bepaald door het aantal GG wat berichten plaatst of geregistreerd staat maar door wat door de moderators aan niet GG-standpunten wordt getolereerd. En dan heb ik toch de indruk dat wel degelijk sprake is van een GG-forum.Luther schreef:De uitslag van de poll logenstraft overigens wel al diegenen die in het verleden RF hebben uitgemaakt voor GG-forum: 64% is geen GG.
Nee hoor dit is onzin, dan waren er al een paar gebanned met hun afwijkende verbondsvisie.Ditbenik schreef:Volgens mij wordt het GG-gehalte niet bepaald door het aantal GG wat berichten plaatst of geregistreerd staat maar door wat door de moderators aan niet GG-standpunten wordt getolereerd. En dan heb ik toch de indruk dat wel degelijk sprake is van een GG-forum.Luther schreef:De uitslag van de poll logenstraft overigens wel al diegenen die in het verleden RF hebben uitgemaakt voor GG-forum: 64% is geen GG.
Niet waar.Ditbenik schreef:Volgens mij wordt het GG-gehalte niet bepaald door het aantal GG wat berichten plaatst of geregistreerd staat maar door wat door de moderators aan niet GG-standpunten wordt getolereerd. En dan heb ik toch de indruk dat wel degelijk sprake is van een GG-forum.Luther schreef:De uitslag van de poll logenstraft overigens wel al diegenen die in het verleden RF hebben uitgemaakt voor GG-forum: 64% is geen GG.
Ditbenik schreef:Volgens mij wordt het GG-gehalte niet bepaald door het aantal GG wat berichten plaatst of geregistreerd staat maar door wat door de moderators aan niet GG-standpunten wordt getolereerd. En dan heb ik toch de indruk dat wel degelijk sprake is van een GG-forum.Luther schreef:De uitslag van de poll logenstraft overigens wel al diegenen die in het verleden RF hebben uitgemaakt voor GG-forum: 64% is geen GG.
Dat heb ik helemaal hetzelfde. Ik voel me als lid van de PKN ook meer thuis bij de ZGG en de JBGG, als bij de GZB en de HGJB (over die laatste organisatie heb ik nog wel de meeste bedenkingen; de HGJB is naar mijn gevoelen meer evangelisch dan Gereformeerd).huisman schreef:Ik ben van ganse harte "geen GG" maar toch heb ik daar veel vrienden waar ik mij één mee kan voelen. (...) Ik heb een andere visie op verbond en doop als de gemiddelde GG'er maar heb veel overeenkomsten met hen.
Ik ben GG-lid, maar voel me prima thuis bij veel PKN-ers of CGK-ers, vaak meer dan bij leden van eigen kerkverband...J.C. Philpot schreef:Dat heb ik helemaal hetzelfde. Ik voel me als lid van de PKN ook meer thuis bij de ZGG en de JBGG, als bij de GZB en de HGJB (over die laatste organisatie heb ik nog wel de meeste bedenkingen; de HGJB is naar mijn gevoelen meer evangelisch dan Gereformeerd).huisman schreef:Ik ben van ganse harte "geen GG" maar toch heb ik daar veel vrienden waar ik mij één mee kan voelen. (...) Ik heb een andere visie op verbond en doop als de gemiddelde GG'er maar heb veel overeenkomsten met hen.
Ik idem dito jakobmarin.jakobmarin schreef:Ik ben GG-lid, maar voel me prima thuis bij veel PKN-ers of CGK-ers, vaak meer dan bij leden van eigen kerkverband...J.C. Philpot schreef:Dat heb ik helemaal hetzelfde. Ik voel me als lid van de PKN ook meer thuis bij de ZGG en de JBGG, als bij de GZB en de HGJB (over die laatste organisatie heb ik nog wel de meeste bedenkingen; de HGJB is naar mijn gevoelen meer evangelisch dan Gereformeerd).huisman schreef:Ik ben van ganse harte "geen GG" maar toch heb ik daar veel vrienden waar ik mij één mee kan voelen. (...) Ik heb een andere visie op verbond en doop als de gemiddelde GG'er maar heb veel overeenkomsten met hen.
Is dit niet een (misschien vervelend) spagaat? Ik ben niet onvriendelijk, maar dat je meer thuis voelt bij mensen van andere kerken, dan die van je eigen kerk, roept vragen op.parel schreef:Ik idem dito jakobmarin.jakobmarin schreef:Ik ben GG-lid, maar voel me prima thuis bij veel PKN-ers of CGK-ers, vaak meer dan bij leden van eigen kerkverband...J.C. Philpot schreef:Dat heb ik helemaal hetzelfde. Ik voel me als lid van de PKN ook meer thuis bij de ZGG en de JBGG, als bij de GZB en de HGJB (over die laatste organisatie heb ik nog wel de meeste bedenkingen; de HGJB is naar mijn gevoelen meer evangelisch dan Gereformeerd).huisman schreef:Ik ben van ganse harte "geen GG" maar toch heb ik daar veel vrienden waar ik mij één mee kan voelen. (...) Ik heb een andere visie op verbond en doop als de gemiddelde GG'er maar heb veel overeenkomsten met hen.
Nee, daar zit je toch echt naast.Ditbenik schreef:Volgens mij wordt het GG-gehalte niet bepaald door het aantal GG wat berichten plaatst of geregistreerd staat maar door wat door de moderators aan niet GG-standpunten wordt getolereerd. En dan heb ik toch de indruk dat wel degelijk sprake is van een GG-forum.Luther schreef:De uitslag van de poll logenstraft overigens wel al diegenen die in het verleden RF hebben uitgemaakt voor GG-forum: 64% is geen GG.
Weggroeien, noemen ze dat.astroguy schreef:Is dit niet een (misschien vervelend) spagaat? Ik ben niet onvriendelijk, maar dat je meer thuis voelt bij mensen van andere kerken, dan die van je eigen kerk, roept vragen op.
Dat ligt eraan wat de beginsituatie is.Erasmiaan schreef:Weggroeien, noemen ze dat.astroguy schreef:Is dit niet een (misschien vervelend) spagaat? Ik ben niet onvriendelijk, maar dat je meer thuis voelt bij mensen van andere kerken, dan die van je eigen kerk, roept vragen op.
Valt wel mee, over hoofdzaken ben je het bijna altijd eens, met iedere (bijbelgetrouwe) christen. En zo nu en dan over bijzaken bomen is best wel eens goed, ook om je eigen standpunten nog eens af te wegen.astroguy schreef:Is dit niet een (misschien vervelend) spagaat? Ik ben niet onvriendelijk, maar dat je meer thuis voelt bij mensen van andere kerken, dan die van je eigen kerk, roept vragen op.parel schreef:Ik idem dito jakobmarin.jakobmarin schreef:Ik ben GG-lid, maar voel me prima thuis bij veel PKN-ers of CGK-ers, vaak meer dan bij leden van eigen kerkverband...
Het kan dat je inderdaad weggroeit bij je kerkverband vandaan.Erasmiaan schreef:Weggroeien, noemen ze dat.astroguy schreef:Is dit niet een (misschien vervelend) spagaat? Ik ben niet onvriendelijk, maar dat je meer thuis voelt bij mensen van andere kerken, dan die van je eigen kerk, roept vragen op.
