Maar om te beginnen eerst een antwoord op de onderstaande post van albion:
Gelukkig is dat er niet van gekomen en is dat thans ook niet het geval.albion schreef:Europeaan.... en dat begrijp ík nu niet. Ik dacht dat het Karel de V was die dolgraag één Europa wilde en dat onder de Roomse vlag.
Als je met 'de voorzienigheid de Heere bedoelt, dan klopt dat. Evenzeer ben ik in Europa geboren en ben ik een Europeaan. En daar ben ook dankbaar voor.De voorzienigheid heeft je in Nederland geplaatst, je bent Nederland van geboorte dus een Nederlander.
Misschien zit daar het punt. Ik ben helemaal niet trots op het feit dat ik Nederlander ben. Dat is in christelijk perspectief nou niet echt een aanbeveling. Gelukkig ben ik ook nog Europeaan.Je zou er trots moeten zijn...
Vind je het erg als ik dit wil ontkennen?... en ik denk als je jaren verstoken bent van de Nederlanders en je ziet de Nederlandse vlag of je hoort de Nederlandse vaderlandse liedjes dat het je toch zal raken....
Ik snap het verband tussen de eerste zin (vraag) niet en de onjuiste stelling in de tweede zin.En wat is er nu zo op vooruit gegaan dat wij ons 'Europeaan' zou moeten voelen? Ik vind het verschrikkelijk dat de Vaderlandse geschiedenis bijna niet meer wordt verteld op de scholen...
Je bedoelt die nationalistische versjes als "Waar de blanke top der duinen etc." waar we gelukkig "van vreemde smetten vrij" mogen leven? Temidden van een volk dat is "Eigen meester, niemands knecht, Recht en slecht. Stalen vuist en rappe hand,... geen vaderlandse liedjes meer worden gezongen.
Zo is 't volk van Nederland." Als dat niet meer wordt aangeleerd, dan lijkt me dat winst.
?Die eenheidsworst wat betreft de euro's etc.