Tienerzwangerschappen

[Orchidee]

Dus moet je het maar verdoezelen en er niet te veel over praten met elkaar en de kinderen

Komen de kinderen uit jezelf naar je toe als ze 8 of jonger zijn om te vragen hoe het zit???? Of vinden de ouderen het wel belangrijk om
alvast te beginnen met de 'voorlichting', want, stel je voor, dat ze het via de straat, of vriendjes of weet ik wie horen?

Hier vroegen ze wel naar bepaalde zaken hoor, wij zijn hier ook altijd heel open in geweest, en nog steeds, en een beetje aanpassend aan de leeftijd...proberen we dan

[henriët]

8 jaar

Ik kan veel zeggen hierop, maar ik raad je aan het boekje 'blozen mag' te lezen. En begin dan niet gelijk met, jaaa. weer een boekje.. maar dit boekje heeft mijn ogen wel geopend zeg maar.
En ik maak het mee op school. Werkelijk je staat versteld. Je weet niet half wat er speelt.. ook onder kinderen.

Juist. En dat geeft mij grote zorgen. Hoe vroeg ze al bezig zijn met zulke onderwerpen. Waar blijft de 'onschuld'? Ze worden zo vroegrijp gemaakt door de ouderen. Alles wordt ook tegenwoordig
'besmeurd' of in ieder geval wordt er vaak wat achter gezocht.
Vadertje en moedertje spelen. Doktertje spelen etc. wat je als kind in je onschuld gewoon speelt wordt tegenwoordig, zoals ik al zei, besmeurd. Waar houdt het eens een keer op? Nu is 8 jaar al normaal om voorlichting te geven. En anders ben je te laat..... Sorry hoor, maar ik vind de geladenheid die je aan dit 'probleem' geeft op die leeftijd veel funester.
(Zo komt dat bij me over) Sommige kinderen zijn rijper dan hun ouders...

Nee, dan begrijp je het niet goed.

Als het goed is, geef je je kind vanaf dat ze begrip krijgen uiteindelijk al voorlichting. Als je een meisje hebt leer je ze dat ze dat zijn, ze zien er anders uit dan een jongetje. En andersom net zo goed. Dat is niet vroegrijp maken, dat is gewoon heel normaal. De natuur leert ons dit. Maar het probleem is juist dat ouders/ volwassenen een probleem van maken. Als er borstvoeding gegeven wordt, generen ouders zich voor hun kinderen bij de moeder die dat doet. Waarom? Stel dat ze een stukje borst zien. Nee, in plaats van er op te wijzen hoe goed de Heere dat gemaakt heeft en mooi, wordt het nu op een negatieve manier over vrouwzijn gesproken.
Ook zulksoort dingen horen bij de lich/sexuele opvoeding.
Ga er vanuit een positieve manier in staan en benadruk het mooie en het goede en hoe wonderlijk het allemaal gemaakt is.

De nieuwe methode op de basisschool 'Wonderlijk gemaakt' is een mooi voorbeeld van manier van voorlichten. Binnen niet al te lange tijd wordt sexuele voorlichting gewoon een verplicht onderdeel op de basisschool. Ik denk dat het dringend nodig is om er op een goede verantwoorde manier als ouders over na te denken en niet te reageren op.. de onschuld is voorbij.. alles nu opeens besmeurd zien ed.

Denk nog eens na over de tijd dat dat meisje uit Ede werd meegenomen. Juist zulke dingen geven vragen en vragen om antwoord. En dat leggen ouders er niet in, maar kinderen zijn open en vragen.
Dan moet je niet met een antwoord komen van 'dat hoor je nog wel'....

Ook Albion raad ik het boekje van S Brons aan.

Wellicht nog een tip: kijk naar de presentatie van de methode 'Wonderlijk gemaakt', dan hoor en zie je (over) de praktijk!

[Luther]

Dus moet je het maar verdoezelen en er niet te veel over praten met elkaar en de kinderen

Komen de kinderen uit jezelf naar je toe als ze 8 of jonger zijn om te vragen hoe het zit???? Of vinden de ouderen het wel belangrijk om
alvast te beginnen met de 'voorlichting', want, stel je voor, dat ze het via de straat, of vriendjes of weet ik wie horen?

Ik zou zeggen: Het laatste. Als het goed is, leven ouders met hun kinderen mee en praten ze met hun kinderen. Dan hoor je snel genoeg, als voorlichting nodig wordt. Ik denk ook, dat dit bij elk kind op andere leeftijd zal zijn.

Inderdaad!
Wij hebben onze kids al vanaf een jaar of drie langzaam, speels helder gemaakt dat er verschillen zijn tussen jongens en meisjes. Dat kan dan prima, want als ze jong zijn, zitten ze nog met elkaar in bad.
Iets later komen er al goede vragen als ze een jaar of 5 zijn: Gewoon zonder omwegen, zonder gegiechel en onverbloemd beantwoorden náár de leeftijd.

Het heeft er in ieder geval toe geleid toen ik met onze zoon van 8 eens samen was en hij een vraag stelde, gewoon eens vragend wilde weten wat hij in samenhang nu dacht en wist, hij zei in eigen bewoordingen hoe bevruchting door gemeenschap plaats vond (en het was voor hem niks bijzonders, omdat we het altijd uit die sfeer gehouden hebben).

[henriët]

Dus moet je het maar verdoezelen en er niet te veel over praten met elkaar en de kinderen

Komen de kinderen uit jezelf naar je toe als ze 8 of jonger zijn om te vragen hoe het zit???? Of vinden de ouderen het wel belangrijk om
alvast te beginnen met de 'voorlichting', want, stel je voor, dat ze het via de straat, of vriendjes of weet ik wie horen?

Ik zou zeggen: Het laatste. Als het goed is, leven ouders met hun kinderen mee en praten ze met hun kinderen. Dan hoor je snel genoeg, als voorlichting nodig wordt. Ik denk ook, dat dit bij elk kind op andere leeftijd zal zijn.

Inderdaad!
Wij hebben onze kids al vanaf een jaar of drie langzaam, speels helder gemaakt dat er verschillen zijn tussen jongens en meisjes. Dat kan dan prima, want als ze jong zijn, zitten ze nog met elkaar in bad.
Iets later komen er al goede vragen als ze een jaar of 5 zijn: Gewoon zonder omwegen, zonder gegiechel en onverbloemd beantwoorden náár de leeftijd.

Het heeft er in ieder geval toe geleid toen ik met onze zoon van 8 eens samen was en hij een vraag stelde, gewoon eens vragend wilde weten wat hij in samenhang nu dacht en wist, hij zei in eigen bewoordingen hoe bevruchting door gemeenschap plaats vond (en het was voor hem niks bijzonders, omdat we het altijd uit die sfeer gehouden hebben).

Mooi voorbeeld Luther!
Zo bedoel ik het nou!

[Zita]

8 jaar

Ik kan veel zeggen hierop, maar ik raad je aan het boekje 'blozen mag' te lezen. En begin dan niet gelijk met, jaaa. weer een boekje.. maar dit boekje heeft mijn ogen wel geopend zeg maar.
En ik maak het mee op school. Werkelijk je staat versteld. Je weet niet half wat er speelt.. ook onder kinderen.

Juist. En dat geeft mij grote zorgen. Hoe vroeg ze al bezig zijn met zulke onderwerpen. Waar blijft de 'onschuld'? Ze worden zo vroegrijp gemaakt door de ouderen. Alles wordt ook tegenwoordig
'besmeurd' of in ieder geval wordt er vaak wat achter gezocht.
Vadertje en moedertje spelen. Doktertje spelen etc. wat je als kind in je onschuld gewoon speelt wordt tegenwoordig, zoals ik al zei, besmeurd. Waar houdt het eens een keer op? Nu is 8 jaar al normaal om voorlichting te geven. En anders ben je te laat..... Sorry hoor, maar ik vind de geladenheid die je aan dit 'probleem' geeft op die leeftijd veel funester.
(Zo komt dat bij me over) Sommige kinderen zijn rijper dan hun ouders...

Nee, dan begrijp je het niet goed.

Als het goed is, geef je je kind vanaf dat ze begrip krijgen uiteindelijk al voorlichting. Als je een meisje hebt leer je ze dat ze dat zijn, ze zien er anders uit dan een jongetje. En andersom net zo goed. Dat is niet vroegrijp maken, dat is gewoon heel normaal. De natuur leert ons dit. Maar het probleem is juist dat ouders/ volwassenen een probleem van maken. Als er borstvoeding gegeven wordt, generen ouders zich voor hun kinderen bij de moeder die dat doet. Waarom? Stel dat ze een stukje borst zien. Nee, in plaats van er op te wijzen hoe goed de Heere dat gemaakt heeft en mooi, wordt het nu op een negatieve manier over vrouwzijn gesproken.
Ook zulksoort dingen horen bij de lich/sexuele opvoeding.
Ga er vanuit een positieve manier in staan en benadruk het mooie en het goede en hoe wonderlijk het allemaal gemaakt is.

De nieuwe methode op de basisschool 'Wonderlijk gemaakt' is een mooi voorbeeld van manier van voorlichten. Binnen niet al te lange tijd wordt sexuele voorlichting gewoon een verplicht onderdeel op de basisschool. Ik denk dat het dringend nodig is om er op een goede verantwoorde manier als ouders over na te denken en niet te reageren op.. de onschuld is voorbij.. alles nu opeens besmeurd zien ed.

Denk nog eens na over de tijd dat dat meisje uit Ede werd meegenomen. Juist zulke dingen geven vragen en vragen om antwoord. En dat leggen ouders er niet in, maar kinderen zijn open en vragen.
Dan moet je niet met een antwoord komen van 'dat hoor je nog wel'....

Ook Albion raad ik het boekje van S Brons aan.

Wellicht nog een tip: kijk naar de presentatie van de methode 'Wonderlijk gemaakt', dan hoor en zie je (over) de praktijk!

Ik ben er nou niet echt voorstander van dat voorlichting door school moet plaatsvinden. Het technische deel wel, maar dan alleen als thuis dezelfde zaken al zijn besproken, in de veilige vertrouwelijkheid die er thuis is.

[henriët]

Ik ben er nou niet echt voorstander van dat voorlichting door school moet plaatsvinden. Het technische deel wel, maar dan alleen als thuis dezelfde zaken al zijn besproken, in de veilige vertrouwelijkheid die er thuis is.

Eens.
Het heeft ook te maken met onze regering die kerndoelen stelt, waarin doelen moeten worden 'gehaald' waarbij we als reformatorische scholen waakzaam dienen te zijn en op een goede manier om willen en moeten gaan met een thema als sexualiteit.

[Orchidee]

Sommige kinderen bij mijn dochter uit de klas, kregen als enige op school wat voorlichting, en niet thuis, er waren ook ouders boos om, want ze gingen dat "later" zelf wel vertellen/bespreken
10, 11 en 12 jaar oud...

[albion]

8 jaar

Ik kan veel zeggen hierop, maar ik raad je aan het boekje 'blozen mag' te lezen. En begin dan niet gelijk met, jaaa. weer een boekje.. maar dit boekje heeft mijn ogen wel geopend zeg maar.
En ik maak het mee op school. Werkelijk je staat versteld. Je weet niet half wat er speelt.. ook onder kinderen.

Juist. En dat geeft mij grote zorgen. Hoe vroeg ze al bezig zijn met zulke onderwerpen. Waar blijft de 'onschuld'? Ze worden zo vroegrijp gemaakt door de ouderen. Alles wordt ook tegenwoordig
'besmeurd' of in ieder geval wordt er vaak wat achter gezocht.
Vadertje en moedertje spelen. Doktertje spelen etc. wat je als kind in je onschuld gewoon speelt wordt tegenwoordig, zoals ik al zei, besmeurd. Waar houdt het eens een keer op? Nu is 8 jaar al normaal om voorlichting te geven. En anders ben je te laat..... Sorry hoor, maar ik vind de geladenheid die je aan dit 'probleem' geeft op die leeftijd veel funester.
(Zo komt dat bij me over) Sommige kinderen zijn rijper dan hun ouders...

Nee, dan begrijp je het niet goed.

Als het goed is, geef je je kind vanaf dat ze begrip krijgen uiteindelijk al voorlichting. Als je een meisje hebt leer je ze dat ze dat zijn, ze zien er anders uit dan een jongetje. En andersom net zo goed. Dat is niet vroegrijp maken, dat is gewoon heel normaal. De natuur leert ons dit. Maar het probleem is juist dat ouders/ volwassenen een probleem van maken. Als er borstvoeding gegeven wordt, generen ouders zich voor hun kinderen bij de moeder die dat doet. Waarom? Stel dat ze een stukje borst zien. Nee, in plaats van er op te wijzen hoe goed de Heere dat gemaakt heeft en mooi, wordt het nu op een negatieve manier over vrouwzijn gesproken.
Ook zulksoort dingen horen bij de lich/sexuele opvoeding.
Ga er vanuit een positieve manier in staan en benadruk het mooie en het goede en hoe wonderlijk het allemaal gemaakt is.

De nieuwe methode op de basisschool 'Wonderlijk gemaakt' is een mooi voorbeeld van manier van voorlichten. Binnen niet al te lange tijd wordt sexuele voorlichting gewoon een verplicht onderdeel op de basisschool. Ik denk dat het dringend nodig is om er op een goede verantwoorde manier als ouders over na te denken en niet te reageren op.. de onschuld is voorbij.. alles nu opeens besmeurd zien ed.

Denk nog eens na over de tijd dat dat meisje uit Ede werd meegenomen. Juist zulke dingen geven vragen en vragen om antwoord. En dat leggen ouders er niet in, maar kinderen zijn open en vragen.
Dan moet je niet met een antwoord komen van 'dat hoor je nog wel'....

Ook Albion raad ik het boekje van S Brons aan.

Wellicht nog een tip: kijk naar de presentatie van de methode 'Wonderlijk gemaakt', dan hoor en zie je (over) de praktijk!

Ik ben niet tegen voorlichting geven(als ze er maar aan toe zijn) *(ik heb ook een mooi boekje staan toen mijn zoon 'zover' was, dacht ik), maar omdat hij alleen in een gezin was, had hij daar geen vragen over.
Hij is ook vrij jong bij de dokter voor iets geweest en toen kwam het ook ter sprake. Mijn man spreekt er heel wat opener over dan ik, maar dat is het verschil van persoonlijkheid.

Sexuele voorlichting heb ik wel gehad van mijn moeder en zus, maar meestal tussen neus en lippen door, als het eens zo ter sprake kwam. Bij het aankleden als ik onder de douche geweest ben, of aan de hand van zoiets wat er in Ede plaats gevonden heeft (toen stond dat nog niet zo vaak in de krant, 'schendplegers' waren er wel in een grote stad als Den Haag). Mijn moeder heeft in R'dam gewerkt en ook zo het nodige meegemaakt en door ervaring wijs geworden heeft ze ons ook wel waarschuwd om niet met vreemde mannen mee te gaan en eerst naar huis te komen voor ik een boodschap voor een ander zou gaan doen. Nee, maar je lichaam kwam daar niet echt bij ter sprake, zover ik me kan herinneren.

Maar geef mij nu op Bijbelse gronden aan dat je je kinderen zo jong voorlichting moet geven. Ben ik echt benieuwd naar.

't Zal best verschillend per gezin zijn. Mijn zus had alleen maar meisjes. Toen de oudste 14 of 15 was kwam er pas een jongen. Als je alleen maar een jongens gezin heb, zal dat ook weer anders zijn. En zo zal dat ook in een gezin zijn waar jongens en meisjes samen met elkaar opgroeien.

Omdat wij in een tijd opgroeien waar de normen en waarden vrij vervlakt zijn, moeten we nu de kinderen op zo'n jonge leeftijd vertellen van de bijtjes en de bloemetjes.

Ik verbaasde me altijd dat er mensen waren die hun hele kleine kinderen (als het een meisje is) geen babypakje aan wilde doen, omdat het geen jongetje is. Dat blijkt helemaal niet zo vreemd te zijn, blijkt nu.

Ik lees dat er in Nineve:

veel meer dan honderd en twintig duizend mensen 30zijn, die geen onderscheid weten31 tussen hun rechterhand, en hun linkerhand;

30.Hebr. twaalf millioen, of twaalf maal tien duizend.

die geen onderscheid weten
31. Dat is, kleine, jonge, onmondige kinderen, die nog tot de jaren des onderscheids niet gekomen zijn, en van veel meerder waardij zijn dan uw wonderboom, waar gij zoveel werk van maakt.

[Mara]

Albion: wat te zeggen over ouders die letterlijk open en bloot met hun kinderen omgaan ? Dus ze meenemen onder de douche, de badkamer niet op slot doen, zodat kinderen vrijelijk in en uit kunnen lopen. De kinderen van alles vertellen (mamma moet even een uitstrijkje laten maken) of er bij laten zijn, tijdens het kraambed, de hechtinginspectie. Ook dat zie ik behoorlijk vaak, ook in de chr. gezindte ! En dan krijg je van die ouwe opoes, waar mijn moeder en haar (schoon) zussen absoluut niet tegen konden. Als moeder werd je daar op aangesproken. Of dat het kind tegen de juf op school zegt, dat mamma een miskraam heeft gehad (groep 4)

[Zosinus]

Of dat het kind tegen de juf op school zegt, dat mamma een miskraam heeft gehad (groep 4)

Wat is daar het probleem van? Hoe moeten ze het dan zeggen?

[Zita]

Ik ben niet tegen voorlichting geven(als ze er maar aan toe zijn) *(ik heb ook een mooi boekje staan toen mijn zoon 'zover' was, dacht ik), maar omdat hij alleen in een gezin was, had hij daar geen vragen over.
Hij is ook vrij jong bij de dokter voor iets geweest en toen kwam het ook ter sprake. Mijn man spreekt er heel wat opener over dan ik, maar dat is het verschil van persoonlijkheid.

Sexuele voorlichting heb ik wel gehad van mijn moeder en zus, maar meestal tussen neus en lippen door, als het eens zo ter sprake kwam. Bij het aankleden als ik onder de douche geweest ben, of aan de hand van zoiets wat er in Ede plaats gevonden heeft (toen stond dat nog niet zo vaak in de krant, 'schendplegers' waren er wel in een grote stad als Den Haag). Mijn moeder heeft in R'dam gewerkt en ook zo het nodige meegemaakt en door ervaring wijs geworden heeft ze ons ook wel waarschuwd om niet met vreemde mannen mee te gaan en eerst naar huis te komen voor ik een boodschap voor een ander zou gaan doen. Nee, maar je lichaam kwam daar niet echt bij ter sprake, zover ik me kan herinneren.

Maar geef mij nu op Bijbelse gronden aan dat je je kinderen zo jong voorlichting moet geven. Ben ik echt benieuwd naar.

't Zal best verschillend per gezin zijn. Mijn zus had alleen maar meisjes. Toen de oudste 14 of 15 was kwam er pas een jongen. Als je alleen maar een jongens gezin heb, zal dat ook weer anders zijn. En zo zal dat ook in een gezin zijn waar jongens en meisjes samen met elkaar opgroeien.

Omdat wij in een tijd opgroeien waar de normen en waarden vrij vervlakt zijn, moeten we nu de kinderen op zo'n jonge leeftijd vertellen van de bijtjes en de bloemetjes.

Ik verbaasde me altijd dat er mensen waren die hun hele kleine kinderen (als het een meisje is) geen babypakje aan wilde doen, omdat het geen jongetje is. Dat blijkt helemaal niet zo vreemd te zijn, blijkt nu.

Ik lees dat er in Nineve:

veel meer dan honderd en twintig duizend mensen 30zijn, die geen onderscheid weten31 tussen hun rechterhand, en hun linkerhand;

30.Hebr. twaalf millioen, of twaalf maal tien duizend.

die geen onderscheid weten
31. Dat is, kleine, jonge, onmondige kinderen, die nog tot de jaren des onderscheids niet gekomen zijn, en van veel meerder waardij zijn dan uw wonderboom, waar gij zoveel werk van maakt.

Seksuele voorlichting is volgens mij om drie redenen nodig:
1. om het kind te leren dat het iets heel moois is, wat door de Heere gegeven is.
2. om te voorkomen dat het kind vreemde voorstelling van zaken heeft, dingen half begrijpt of zich een slag in de rondte schrikt bij de eerste menstruatie oid.
3. om te voorkomen dat de eerste informatie van de straat komt, en zo seksualiteit tot iets ranzigs wordt. Straatinformatie is meestal niet het meest fijnzinnig, voor zover ik het mij kan herinneren.
@Albion, wat bedoel je met het stukje over Ninevé?

[Mara]

Of dat het kind tegen de juf op school zegt, dat mamma een miskraam heeft gehad (groep 4)

Wat is daar het probleem van? Hoe moeten ze het dan zeggen?

Moeder was snachts (!) het vruchtje kwijtgeraakt, ze was net een paar weken zwanger. Ze had het helemaal niet hoeven te vertellen, ze hoefde niet naar het ziekenhuis, niet eens naar een arts. Waarom moeten jonge kinderen dit weten ?

[Auto]

Of dat het kind tegen de juf op school zegt, dat mamma een miskraam heeft gehad (groep 4)

Wat is daar het probleem van? Hoe moeten ze het dan zeggen?

Moeder was snachts (!) het vruchtje kwijtgeraakt, ze was net een paar weken zwanger. Ze had het helemaal niet hoeven te vertellen, ze hoefde niet naar het ziekenhuis, niet eens naar een arts. Waarom moeten jonge kinderen dit weten ?

Waarom niet?

[Mara]

Of dat het kind tegen de juf op school zegt, dat mamma een miskraam heeft gehad (groep 4)

Wat is daar het probleem van? Hoe moeten ze het dan zeggen?

Moeder was snachts (!) het vruchtje kwijtgeraakt, ze was net een paar weken zwanger. Ze had het helemaal niet hoeven te vertellen, ze hoefde niet naar het ziekenhuis, niet eens naar een arts. Waarom moeten jonge kinderen dit weten ?

Waarom niet?

Onze kinderen hebben hier nooit iets van gemerkt. Het komt nu wel eens ter sprake, nu ze ouder zijn. Mam, heb jij ook wel eens een miskraam gehad ? En nu praten we erover, over de gevoelens, het verdriet, maar ook het lichamelijk aspect. En dan heeft het zin ! Sterker nog, onze kinderen zijn blij dat wij hen dat destijds niet hebben mee laten maken. Ze hadden al zoveel boven hun macht te tillen, daar moeten niet ook nog eens dat soort dingen bij.
Wij hebben getracht onze kinderen zoveel mogelijk kind te laten zijn. Niet door ze van alles af te schermen, maar wel bepaalde zaken pas aan te kaarten als dat nodig en NUTTIG is. Een kind in groep 4 hoeft nog niets met een miskraam. Gelukkig niet !

[Auto]

Onze kinderen hebben hier nooit iets van gemerkt. Het komt nu wel eens ter sprake, nu ze ouder zijn. Mam, heb jij ook wel eens een miskraam gehad ? En nu praten we erover, over de gevoelens, het verdriet, maar ook het lichamelijk aspect. En dan heeft het zin ! Sterker nog, onze kinderen zijn blij dat wij hen dat destijds niet hebben mee laten maken. Ze hadden al zoveel boven hun macht te tillen, daar moeten niet ook nog eens dat soort dingen bij.
Wij hebben getracht onze kinderen zoveel mogelijk kind te laten zijn. Niet door ze van alles af te schermen, maar wel bepaalde zaken pas aan te kaarten als dat nodig en NUTTIG is. Een kind in groep 4 hoeft nog niets met een miskraam. Gelukkig niet !

Gelukkig bepaal je dat laatste niet. Iedereen moet zelf weten of hij deze ingrijpende zaak wel of niet aan zijn kinderen verteld. Ik heb bij vrienden gezien hoe belangrijk het was dat zij met hun kinderen er wel over spraken.