Saambinder digitaal

[Hendrikus]

De Saambinder:

Foutmelding 404 - Dit bestand of deze pagina kon niet worden gevonden...

Jammer...

Komt niet door kliksafe-filter heen?

[refo]

De Saambinder:

Foutmelding 404 - Dit bestand of deze pagina kon niet worden gevonden...

Jammer...

Komt niet door kliksafe-filter heen?

Gelukkig nog een medeforummer die humor herkent....

[-DIA-]

De Saambinder:

Foutmelding 404 - Dit bestand of deze pagina kon niet worden gevonden...

Jammer...

Komt niet door kliksafe-filter heen?

Gelukkig nog een medeforummer die humor herkent....

Voor de duidelijkheid: ik heb geen Kliksafe...
Begonnen met Filternet, omgezet in Solcon...

[keesjanm]

Meermalen is het me opgevallen dat CSL Janse de laatste tijd wat cynisch overkomt.
Nu lees ik weer zijn commentaar in de Saambinder "Een vrijzinnige kersttoespraak"
Waarom moet het toch zo zuur en met een negatieve grondtoon?

Moeten we juist niet blij zijn met het feit dat de koningin weer duidelijk de naam van Jezus genoemd heeft in haar kersttoespraak ?

[Afgewezen]

Meermalen is het me opgevallen dat CSL Janse de laatste tijd wat cynisch overkomt.
Nu lees ik weer zijn commentaar in de Saambinder "Een vrijzinnige kersttoespraak"
Waarom moet het toch zo zuur en met een negatieve grondtoon?

Moeten we juist niet blij zijn met het feit dat de koningin weer duidelijk de naam van Jezus genoemd heeft in haar kersttoespraak ?

Nee. Omdat het de koningin is, komt het er verder niet zo op aan?

[huisman]

Meermalen is het me opgevallen dat CSL Janse de laatste tijd wat cynisch overkomt.
Nu lees ik weer zijn commentaar in de Saambinder "Een vrijzinnige kersttoespraak"
Waarom moet het toch zo zuur en met een negatieve grondtoon?

Moeten we juist niet blij zijn met het feit dat de koningin weer duidelijk de naam van Jezus genoemd heeft in haar kersttoespraak ?

"De laatste tijd" vind ik de eufemisme van het jaar

[theoloog]

Meermalen is het me opgevallen dat CSL Janse de laatste tijd wat cynisch overkomt.
Nu lees ik weer zijn commentaar in de Saambinder "Een vrijzinnige kersttoespraak"
Waarom moet het toch zo zuur en met een negatieve grondtoon?

Moeten we juist niet blij zijn met het feit dat de koningin weer duidelijk de naam van Jezus genoemd heeft in haar kersttoespraak ?

"De laatste tijd" vind ik de eufemisme van het jaar

Van dit jaar of het vorige?

[Mara]

Meermalen is het me opgevallen dat CSL Janse de laatste tijd wat cynisch overkomt.
Nu lees ik weer zijn commentaar in de Saambinder "Een vrijzinnige kersttoespraak"
Waarom moet het toch zo zuur en met een negatieve grondtoon?

Moeten we juist niet blij zijn met het feit dat de koningin weer duidelijk de naam van Jezus genoemd heeft in haar kersttoespraak ?

De koningin is toch vrijzinnig

[huisman]

Meermalen is het me opgevallen dat CSL Janse de laatste tijd wat cynisch overkomt.
Nu lees ik weer zijn commentaar in de Saambinder "Een vrijzinnige kersttoespraak"
Waarom moet het toch zo zuur en met een negatieve grondtoon?

Moeten we juist niet blij zijn met het feit dat de koningin weer duidelijk de naam van Jezus genoemd heeft in haar kersttoespraak ?

"De laatste tijd" vind ik de eufemisme van het jaar

Van dit jaar of het vorige?

Houd het maar op dit jaar, dan is de beschuldiging minder zwaar , wordt dan meer eufemisme van de week

[-DIA-]

Persoonljk lees ik de artikelen van dhr C.S.L. Janse wel graag. Ik vind ze ook niet cynisch, maar realistisch.

[Da Capo]

Persoonlijk vond ik dat artikel van Janse ook wel erg negatief geduid. De kersttoespraak viel me eigenlijk mee, gezien de huidige (politieke) ontwikkelingen. Tuurlijk, er had best meer diepte in gemogen, maar kijken we naar een half vol of een half leeg glas? In die context vond ik het stukje van Janse in de Saambinder ook te negatief.
Ben wel eens bang dat we als GG-ers te weinig in de spiegel kijken.

[JALP]

Ben wel eens bang dat we als GG-ers te weinig in de spiegel kijken.

Dat gevoel had ik bij het artikel van E.G. Bouman van vorige week...

[keesjanm]

Meermalen is het me opgevallen dat CSL Janse de laatste tijd wat cynisch overkomt.
Nu lees ik weer zijn commentaar in de Saambinder "Een vrijzinnige kersttoespraak"
Waarom moet het toch zo zuur en met een negatieve grondtoon?

Moeten we juist niet blij zijn met het feit dat de koningin weer duidelijk de naam van Jezus genoemd heeft in haar kersttoespraak ?

Nee. Omdat het de koningin is, komt het er verder niet zo op aan?

Zeker wel, maar als er iets goeds is mag dat ook genoemd worden. En het lijkt wel of Dr Janse alles in het negatieve trekt. Zowel in de Saambinder als in diverse artikelen in het Reformatorisch dagblad.

[jvdg]

Meermalen is het me opgevallen dat CSL Janse de laatste tijd wat cynisch overkomt.
Nu lees ik weer zijn commentaar in de Saambinder "Een vrijzinnige kersttoespraak"
Waarom moet het toch zo zuur en met een negatieve grondtoon?

Moeten we juist niet blij zijn met het feit dat de koningin weer duidelijk de naam van Jezus genoemd heeft in haar kersttoespraak ?

Nee. Omdat het de koningin is, komt het er verder niet zo op aan?

Zeker wel, maar als er iets goeds is mag dat ook genoemd worden. En het lijkt wel of Dr Janse alles in het negatieve trekt. Zowel in de Saambinder als in diverse artikelen in het Reformatorisch dagblad.

Vreemd, ik heb zelf zelden de indruk dat de heer Janse veel zaken in het negatieve trekt.
Als je zijn pennenvruchten gaat lezen met de insteek dat het wel weer negatief zal zijn, ja dan heeft het geen zin om verder te lezen, aangezien je dan alles op je eigen weegschaaltje gaat afwegen.
Maar bemerk ik vaak in reacties dat zijn artikelen geheel worden gelezen.
Om zich te ergeren? Om kritiek te willen spuien?
Of spreek ons van zachte dingen en kom niet te dichtbij.

Naar mijn mening legt de heer Janse vaak de vinger op de wonden en dat wekt soms wrevel op.
Bovendien trekt hij niet alles in het negatieve, maar benoemd ook de positieve kanten met een kritische noot.
Dat mag toch wel?
M.i. moet dat zelfs.

Met een halfzachtige compromis om maar het ééns te kunnen zijn met anderen, ten koste van wat ons Gods Woord leert, is dat niet tot veel schade voor land en kerk gebleken?

[Da Capo]

Meermalen is het me opgevallen dat CSL Janse de laatste tijd wat cynisch overkomt.
Nu lees ik weer zijn commentaar in de Saambinder "Een vrijzinnige kersttoespraak"
Waarom moet het toch zo zuur en met een negatieve grondtoon?

Moeten we juist niet blij zijn met het feit dat de koningin weer duidelijk de naam van Jezus genoemd heeft in haar kersttoespraak ?

Nee. Omdat het de koningin is, komt het er verder niet zo op aan?

Zeker wel, maar als er iets goeds is mag dat ook genoemd worden. En het lijkt wel of Dr Janse alles in het negatieve trekt. Zowel in de Saambinder als in diverse artikelen in het Reformatorisch dagblad.

Vreemd, ik heb zelf zelden de indruk dat de heer Janse veel zaken in het negatieve trekt.
Als je zijn pennenvruchten gaat lezen met de insteek dat het wel weer negatief zal zijn, ja dan heeft het geen zin om verder te lezen, aangezien je dan alles op je eigen weegschaaltje gaat afwegen.
Maar bemerk ik vaak in reacties dat zijn artikelen geheel worden gelezen.
Om zich te ergeren? Om kritiek te willen spuien?
Of spreek ons van zachte dingen en kom niet te dichtbij.

Naar mijn mening legt de heer Janse vaak de vinger op de wonden en dat wekt soms wrevel op.
Bovendien trekt hij niet alles in het negatieve, maar benoemd ook de positieve kanten met een kritische noot.
Dat mag toch wel?
M.i. moet dat zelfs.

Met een halfzachtige compromis om maar het ééns te kunnen zijn met anderen, ten koste van wat ons Gods Woord leert, is dat niet tot veel schade voor land en kerk gebleken?

Het gaat mij niet om het compromis maar om de toonzetting. Die vond ik jammer. We klagen dikwijls meer over hetgeen we niet hebben, dan dat we God danken over wat Hij ondanks alles nog geeft. Als we eens wat meer zien op hoe wij het als reformatorische gemeenschap het er vanaf brengen, dan past ons wat meer bescheidendheid en bewogenheid, zonder de waarheid geweld aan te hoeven doen.