jvdg schreef:refo schreef:huisman schreef:refo schreef:Spurgeon schijnt wat gezegd en/of geschreven te hebben over 'The second advent of Christ'. In 1996 of daaromtrent is een boek verschenen van Spurgeon 'The second coming of Christ'. Ik vraag me af of dat een heruitgave is van een al eerder verschenen werk of een soort verzameling van preken en schetsen van Spurgeon rond dat thema. In ieder geval is dat één van de vertaalde boeken.
Het is bekend dat hoe zwaarder een kerk is hoe minder men van Spurgeon moet hebben. Nu lijkt het alsof in ieder geval ds Roos een beetje een ommezwaai maakt. Je vraagt je af hoe dat komt.
Ik vraag mij niet af hoe het komt maar ben er blij mee.
Ik heb het idee dat het komt door de selectie van de werken. We trekken Roos nu in het Spurgeonkamp. Of Spurgeon in het Rooskamp. Daar lijkt het me nog wat vroeg voor.
Waarom deze zaken nou altijd in het negatieve trekken?
Dan is het toch niet gek dat jij door velen als azijndrinker wordt bestempeld?
Of vind je het leuk om te provoceren?
er gaat geen azijn in, maar er komt azijn uit.
Ik mag die scherpe reakties eigenlijk wel, ze zetten je altijd aan het denken, ze zijn stimulerend voor mij, ik denk ook dat ze vaak niet 100% serieus zijn, maar altijd wel met een provocerend element.
In dit geval ziet Refo gewoon precies aankomen welke kant het uitgaat in deze discussie....
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
