D66 dient wet in om enkelefeitconstructie te schrappen

[refo]

Is het schrappen van de 'enkelefeitconstructie' een aantasting van de godsdienstvrijheid?

[refo]

Eén ding mag duidelijk zijn: de seculiere wereld kijkt steeds gerichter en nauwkeuriger naar die verachte sekte:
"Het moet eens afgelpen zijn met dat stelletje fundamentalisten. We moeten harde maatregelen niet swchuwen"
Immers: "Ze discrimeneren als geen ander volksdeel, kijk eens naar hun partij die vrouwen en homo's vernederd en geen
rechten gunt"

Komt, laat ond hun banden verscheuren en hun touwen van ons werpen..

Zie Psalm 2:

1 Waarom woeden de heidenen, en bedenken de volken ijdelheid?
2 De koningen der aarde stellen zich op, en de vorsten beraadslagen te zamen tegen den HEERE, en tegen Zijn Gezalfde, zeggende:
3 Laat ons hun banden verscheuren, en hun touwen van ons werpen.
4 Die in den hemel woont, zal lachen; de HEERE zal hen bespotten.
5 Dan zal Hij tot hen spreken in Zijn toorn, en in Zijn grimmigheid zal Hij hen verschrikken.
6 Ik toch heb Mijn Koning gezalfd over Sion, den berg Mijner heiligheid.
7 Ik zal van het besluit verhalen: de HEERE heeft tot Mij gezegd: Gij zijt Mijn Zoon, heden heb Ik U gegenereerd.
8 Eis van Mij, en Ik zal de heidenen geven tot Uw erfdeel, en de einden der aarde tot Uw bezitting.
9 Gij zult hen verpletteren met een ijzeren scepter; Gij zult hen in stukken slaan als een pottenbakkersvat.
10 Nu dan, gij koningen, handelt verstandiglijk; laat u tuchtigen, gij rechters der aarde!
11 Dient den HEERE met vreze, en verheugt u met beving.
12 Kust den Zoon, opdat Hij niet toorne, en gij op den weg vergaat, wanneer Zijn toorn maar een weinig zou ontbranden. Welgelukzalig zijn allen, die op Hem betrouwen.

Psalm 2 staat er voor jou in de Bijbel. Het gaat om vers 11 en 12. De verzen 1 t/m 10 zijn voor jou een aansporing.

[memento]

Eén ding mag duidelijk zijn: de seculiere wereld kijkt steeds gerichter en nauwkeuriger naar die verachte sekte:
"Het moet eens afgelpen zijn met dat stelletje fundamentalisten. We moeten harde maatregelen niet swchuwen"
Immers: "Ze discrimeneren als geen ander volksdeel, kijk eens naar hun partij die vrouwen en homo's vernederd en geen
rechten gunt"

Komt, laat ond hun banden verscheuren en hun touwen van ons werpen..

Zie Psalm 2:

1 Waarom woeden de heidenen, en bedenken de volken ijdelheid?
2 De koningen der aarde stellen zich op, en de vorsten beraadslagen te zamen tegen den HEERE, en tegen Zijn Gezalfde, zeggende:
3 Laat ons hun banden verscheuren, en hun touwen van ons werpen.
4 Die in den hemel woont, zal lachen; de HEERE zal hen bespotten.
5 Dan zal Hij tot hen spreken in Zijn toorn, en in Zijn grimmigheid zal Hij hen verschrikken.
6 Ik toch heb Mijn Koning gezalfd over Sion, den berg Mijner heiligheid.
7 Ik zal van het besluit verhalen: de HEERE heeft tot Mij gezegd: Gij zijt Mijn Zoon, heden heb Ik U gegenereerd.
8 Eis van Mij, en Ik zal de heidenen geven tot Uw erfdeel, en de einden der aarde tot Uw bezitting.
9 Gij zult hen verpletteren met een ijzeren scepter; Gij zult hen in stukken slaan als een pottenbakkersvat.
10 Nu dan, gij koningen, handelt verstandiglijk; laat u tuchtigen, gij rechters der aarde!
11 Dient den HEERE met vreze, en verheugt u met beving.
12 Kust den Zoon, opdat Hij niet toorne, en gij op den weg vergaat, wanneer Zijn toorn maar een weinig zou ontbranden. Welgelukzalig zijn allen, die op Hem betrouwen.

Psalm 2 staat er voor jou in de Bijbel. Het gaat om vers 11 en 12. De verzen 1 t/m 10 zijn voor jou een aansporing.

Precies. Zolang iemand nog onbekeerd voortleeft, is hij die "woedende heidenen" gelijk...

[Fjodor]

Is het schrappen van de 'enkelefeitconstructie' een aantasting van de godsdienstvrijheid?

Ja dat is het. Niet dat godsdienstvrijheid ooit bestaan heeft, godsdienstvrijheid bestaat altijd slechts binnen bepaalde grenzen die de heersende macht vaststelt. En die grenzen zijn nu iets nauwer geworden.

[Tiberius]

Eén ding mag duidelijk zijn: de seculiere wereld kijkt steeds gerichter en nauwkeuriger naar die verachte sekte:
"Het moet eens afgelpen zijn met dat stelletje fundamentalisten. We moeten harde maatregelen niet swchuwen"
Immers: "Ze discrimeneren als geen ander volksdeel, kijk eens naar hun partij die vrouwen en homo's vernederd en geen
rechten gunt"

Komt, laat ond hun banden verscheuren en hun touwen van ons werpen..

Zie Psalm 2:

1 Waarom woeden de heidenen, en bedenken de volken ijdelheid?
2 De koningen der aarde stellen zich op, en de vorsten beraadslagen te zamen tegen den HEERE, en tegen Zijn Gezalfde, zeggende:
3 Laat ons hun banden verscheuren, en hun touwen van ons werpen.
4 Die in den hemel woont, zal lachen; de HEERE zal hen bespotten.
5 Dan zal Hij tot hen spreken in Zijn toorn, en in Zijn grimmigheid zal Hij hen verschrikken.
6 Ik toch heb Mijn Koning gezalfd over Sion, den berg Mijner heiligheid.
7 Ik zal van het besluit verhalen: de HEERE heeft tot Mij gezegd: Gij zijt Mijn Zoon, heden heb Ik U gegenereerd.
8 Eis van Mij, en Ik zal de heidenen geven tot Uw erfdeel, en de einden der aarde tot Uw bezitting.
9 Gij zult hen verpletteren met een ijzeren scepter; Gij zult hen in stukken slaan als een pottenbakkersvat.
10 Nu dan, gij koningen, handelt verstandiglijk; laat u tuchtigen, gij rechters der aarde!
11 Dient den HEERE met vreze, en verheugt u met beving.
12 Kust den Zoon, opdat Hij niet toorne, en gij op den weg vergaat, wanneer Zijn toorn maar een weinig zou ontbranden. Welgelukzalig zijn allen, die op Hem betrouwen.

Psalm 2 staat er voor jou in de Bijbel. Het gaat om vers 11 en 12. De verzen 1 t/m 10 zijn voor jou een aansporing.

Precies. Zolang iemand nog onbekeerd voortleeft, is hij die "woedende heidenen" gelijk...

Inderdaad. Zie Handelingen 4 : 24-27.

[Tiberius]

aa, nog een feedbackstukje: http://www.katholieknieuwsblad.nl/archi ... am_bij_wet

"Al hoeft men het met het uitgangspunt niet eens te zijn, het commentaar zit goed in elkaar en is niet respectloos tegenover homo's."

En meneer Ki-Moon zijn uitje blijkt nog om niet geweest te zijn ook: http://www.nu.nl/buitenland/2265453/bek ... lkaar.html
Of zou het een stunt van de homolobby zijn geweest?

[-DIA-]

Eén ding mag duidelijk zijn: de seculiere wereld kijkt steeds gerichter en nauwkeuriger naar die verachte sekte:
"Het moet eens afgelpen zijn met dat stelletje fundamentalisten. We moeten harde maatregelen niet swchuwen"
Immers: "Ze discrimeneren als geen ander volksdeel, kijk eens naar hun partij die vrouwen en homo's vernederd en geen
rechten gunt"

Komt, laat ond hun banden verscheuren en hun touwen van ons werpen..

Zie Psalm 2:

1 Waarom woeden de heidenen, en bedenken de volken ijdelheid?
2 De koningen der aarde stellen zich op, en de vorsten beraadslagen te zamen tegen den HEERE, en tegen Zijn Gezalfde, zeggende:
3 Laat ons hun banden verscheuren, en hun touwen van ons werpen.
4 Die in den hemel woont, zal lachen; de HEERE zal hen bespotten.
5 Dan zal Hij tot hen spreken in Zijn toorn, en in Zijn grimmigheid zal Hij hen verschrikken.
6 Ik toch heb Mijn Koning gezalfd over Sion, den berg Mijner heiligheid.
7 Ik zal van het besluit verhalen: de HEERE heeft tot Mij gezegd: Gij zijt Mijn Zoon, heden heb Ik U gegenereerd.
8 Eis van Mij, en Ik zal de heidenen geven tot Uw erfdeel, en de einden der aarde tot Uw bezitting.
9 Gij zult hen verpletteren met een ijzeren scepter; Gij zult hen in stukken slaan als een pottenbakkersvat.
10 Nu dan, gij koningen, handelt verstandiglijk; laat u tuchtigen, gij rechters der aarde!
11 Dient den HEERE met vreze, en verheugt u met beving.
12 Kust den Zoon, opdat Hij niet toorne, en gij op den weg vergaat, wanneer Zijn toorn maar een weinig zou ontbranden. Welgelukzalig zijn allen, die op Hem betrouwen.

Psalm 2 staat er voor jou in de Bijbel. Het gaat om vers 11 en 12. De verzen 1 t/m 10 zijn voor jou een aansporing.

Precies. Zolang iemand nog onbekeerd voortleeft, is hij die "woedende heidenen" gelijk...

Ik wil niet zo veel zeggen, maar als je jezelf nooit als een onbekeerd, als een buitenstaander,
als een heiden, hebt leren kennen, dan kun je er nimmer ingezet worden.
Met dezulken zou ik de eeuwigheid niet durven aandoen.
En niet dat ik zeg dat je dan maar gestaag in 't aak'lig zwart moet, want God ziet het hart aan.
Onderzoekt uzelf, of u gij het geloof zijt; dat moet kunnen lijden.
Wie zichzelf als een heiden heeft leren kennen zal zich ook nooit boven die "heidenen" kunnen
verheffen. Die heiden zit niet alleen in mij, evengoed in het hart van elk gevallen mens.
Alleen niet iedereen wordt daar aan ontdekt. Dat is naar het vrije van Gods welbehagen.
Over het woeden der heidenen heilig verontwaardigd zijn is wat anders. Zoekt Gods eer, en het
behoud van de naaste. Ook al denkt men dat je hun ondergang zoekt: Zie o.a. Jeremia...

[Tiberius]

Overigens heeft het woord "heidenen" hier niet de negatieve betekenis die wij er aan plegen te geven.
Hier is het, zoals meestal in de Bijbel, gewoon een synoniem van volken.

[-DIA-]

Een jaar of 3 geleden wisten ze het al op de vereniging "Rondom het Woord".

Noem eens eem voorbeeld waarin de duivel zich het meest openbaaert.
Het antwoord van een simpele ziel luidde: in D66

[memento]

Een jaar of 3 geleden wisten ze het al op de vereniging "Rondom het Woord".

Noem eens eem voorbeeld waarin de duivel zich het meest openbaaert.
Het antwoord van een simpele ziel luidde: in D66

Ach, dat is het uiterlijke gezicht van de duivel. Het andere gezicht van de duivel, het bezeten houden van de kerk (ter linkerzijde door mensen een oppervlakkig geloof te geven, ter rechterzijde door de grote meerderheid "eerlijk onbekeerd" en super rechtzinnig door te laten leven totdat ze bij hun sterven naar hem in de hel toe gaan) vindt ik eigenlijk minstens even erg, en in ieder geval stukken bedreigender.

[Joannah]

Overigens heeft het woord "heidenen" hier niet de negatieve betekenis die wij er aan plegen te geven.
Hier is het, zoals meestal in de Bijbel, gewoon een synoniem van volken.

HEidenen zijn volgend mij alle niet joden.
Wij ook, dus

[Orchidee]

Een jaar of 3 geleden wisten ze het al op de vereniging "Rondom het Woord".

Noem eens eem voorbeeld waarin de duivel zich het meest openbaaert.
Het antwoord van een simpele ziel luidde: in D66

Ach, dat is het uiterlijke gezicht van de duivel. Het andere gezicht van de duivel, het bezeten houden van de kerk (ter linkerzijde door mensen een oppervlakkig geloof te geven, ter rechterzijde door de grote meerderheid "eerlijk onbekeerd" en super rechtzinnig door te laten leven totdat ze bij hun sterven naar hem in de hel toe gaan) vindt ik eigenlijk minstens even erg, en in ieder geval stukken bedreigender.

Mee eens!

[Josephus]

Uitstekend opiniestuk van Flora Lagerwerf (behalve Eerste Kamerlid ook rechter):

http://www.refdag.nl/opinie/opinie/d66_ ... n_1_484417