Welk boek ben jij nu aan het lezen? [2]

[RacecaR]

1e deel van 'De gangen van Gods Kerk' van J.C. Philpot.

Hoop dopers gedoe. Onbegrijpelijk dat dat gelezen wordt...

Ik hoop dat je het boek niet gelezen hebt. Mocht dit wel zo zijn, dan geeft je reactie pas echt blijk van onbegrip.

[Josephus]

Van het westelijk front geen nieuws, Erich Remarque

Tijd geleden dat ik zo'n indrukwekkend boek gelezen heb.

Ik heb hem zelf op de middelbare school gelezen, in het Duits inderdaad. En klassikaal hebben we de verfilming van het boek uit 1979 gekeken. Ik denk dat dat wel een van m'n indrukwekkendste schoolervaringen is geweest...

[henriët]

1e deel van 'De gangen van Gods Kerk' van J.C. Philpot.

Hoop dopers gedoe. Onbegrijpelijk dat dat gelezen wordt...

Veel mensen hebben commentaar op Philpot.
Dat is niet terecht.
Wel is het zo dat de boeken echt zijn voor Gods volk, wanneer je Hem kennen mag, kun je veel onderwijs vinden in zijn boeken.
Echter, iemand die Hem nog niet kent, zou ik andere boeken aanraden.

[huisman]

1e deel van 'De gangen van Gods Kerk' van J.C. Philpot.

Hoop dopers gedoe. Onbegrijpelijk dat dat gelezen wordt...

Veel mensen hebben commentaar op Philpot.
Dat is niet terecht.
Wel is het zo dat de boeken echt zijn voor Gods volk, wanneer je Hem kennen mag, kun je veel onderwijs vinden in zijn boeken.
Echter, iemand die Hem nog niet kent, zou ik andere boeken aanraden.

Ik lees ook liever de echte puriteinen maar het commentaar van Refo slaat nergens op. Van Philpot valt veel te leren.

[Afgewezen]

Van het westelijk front geen nieuws, Erich Remarque

Tijd geleden dat ik zo'n indrukwekkend boek gelezen heb.

Ik heb hem zelf op de middelbare school gelezen, in het Duits inderdaad. En klassikaal hebben we de verfilming van het boek uit 1979 gekeken. Ik denk dat dat wel een van m'n indrukwekkendste schoolervaringen is geweest...

Ja, ik zou die film ook wel eens willen zien.

[Zita]

Van het westelijk front geen nieuws, Erich Remarque

Tijd geleden dat ik zo'n indrukwekkend boek gelezen heb.

Ik heb hem zelf op de middelbare school gelezen, in het Duits inderdaad. En klassikaal hebben we de verfilming van het boek uit 1979 gekeken. Ik denk dat dat wel een van m'n indrukwekkendste schoolervaringen is geweest...

Ja, ik zou die film ook wel eens willen zien.

ik heb die onlangs aangeschaft, maar heb 'm nog niet gekeken. Ga ik dan toch maar doen. Die '16' bij de leeftijdsindicatie schrikte mij een beetje af.

[Josephus]

Ja, ik zou die film ook wel eens willen zien.

ik heb die onlangs aangeschaft, maar heb 'm nog niet gekeken. Ga ik dan toch maar doen. Die '16' bij de leeftijdsindicatie schrikte mij een beetje af.

Er komt inderdaad op sommige plaatsen behoorlijk wat (oorlogs)geweld in voor. Achteraf bezien vind ik het best bijzonder dat we die film destijds als 16/17-jarigen gewoon mochten bekijken op een reformatorische school...

[Zita]

Ja, ik zou die film ook wel eens willen zien.

ik heb die onlangs aangeschaft, maar heb 'm nog niet gekeken. Ga ik dan toch maar doen. Die '16' bij de leeftijdsindicatie schrikte mij een beetje af.

Er komt inderdaad op sommige plaatsen behoorlijk wat (oorlogs)geweld in voor. Achteraf bezien vind ik het best bijzonder dat we die film destijds als 16/17-jarigen gewoon mochten bekijken op een reformatorische school...

Om een beter begrip te krijgen van de hoofse romans, keken wij bij Nederlands 'First Knight'. Vreeslijk romantisch natuurlijk, maar met literatuur had het niks van doen, behalve dan wat namen uit de Angelsaksische hoofse verhalen. Het was wat overspelig gezwijmel tussen Lancelot en Guinevere, plus wat actiegedoe met zwaardgekletter enzo. Hoewel ik het als vijftienjarige prachtig vond (we kwamen zelfs in de pauze om 'het laatste stukkie af te kijken', snap ik nu echt niet meer waarom we dat mochten kijken. Zeker niet als ik nu de richtlijnen voor beeldmateriaal zie.

[henriët]

1e deel van 'De gangen van Gods Kerk' van J.C. Philpot.

Hoop dopers gedoe. Onbegrijpelijk dat dat gelezen wordt...

Veel mensen hebben commentaar op Philpot.
Dat is niet terecht.
Wel is het zo dat de boeken echt zijn voor Gods volk, wanneer je Hem kennen mag, kun je veel onderwijs vinden in zijn boeken.
Echter, iemand die Hem nog niet kent, zou ik andere boeken aanraden.

Ik lees ook liever de echte puriteinen maar het commentaar van Refo slaat nergens op. Van Philpot valt veel te leren.

Dat bedoel ik. Je voorliefde voor puriteinen deel ik hoor, Philpot hebben we wel iets van staan, maar daar zit ik niet dagelijks in te studeren.

Op t moment lees ik teveel boeken tegelijk met een scalamix aan personen:
vd Belt, Hoek, Ruitenburg, Spurgeon, Egas, M. Henry, Pieters.
Beter eerst t ene boek uit, dan t andere boek, maar ja, soms gaan de dingen gewoon zo.

[hmprff]

Op t moment lees ik teveel boeken tegelijk met een scalamix aan personen:
vd Belt, Hoek, Ruitenburg, Spurgeon, Egas, M. Henry, Pieters.
Beter eerst t ene boek uit, dan t andere boek, maar ja, soms gaan de dingen gewoon zo.

Ik heb gisteren een top 5 opgesteld die ik eerst uit ga lezen, en dan boek voor boek. Ik was namelijk in zo'n 20 boeken tegelijk bezig...

[henriët]

Op t moment lees ik teveel boeken tegelijk met een scalamix aan personen:
vd Belt, Hoek, Ruitenburg, Spurgeon, Egas, M. Henry, Pieters.
Beter eerst t ene boek uit, dan t andere boek, maar ja, soms gaan de dingen gewoon zo.

Ik heb gisteren een top 5 opgesteld die ik eerst uit ga lezen, en dan boek voor boek. Ik was namelijk in zo'n 20 boeken tegelijk bezig...

[Afgewezen]

De oudste credo's van het christendom. Hun ontstaan en hun functie, door Frances Young
Wil daarna het boek Vers christendom van dr. J. Hoek e.a. gaan lezen.

[Zita]

net uit: de wintertuin, van Joke Verweerd. (Op literair gebied loop ik om budgettechnische redenen altijd een paar jaar achter.) Best mooi. Niet altijd helemaal geloofwaardig, maar wel mooi geschreven. Jammer van dat slappe slot.

[helma]

Honger naar God; John Piper
i.v.m. inleiding 'Vasten' voor de Vrouwenmorgen binnenkort.

[henriët]

even wat 'luchtigs' De Tuinfluiter!