Reformation Study Bible
Reformation Study Bible
Een aantal van de bekenden hier heeft hiermee ervaring. Misschien kunnen zij wat argumenten aandragen, waarom ik dit werkje ook zou moeten bestuderen...
Well, bestuderen is een groot woord. Ikzelf heb m een keer doorgeworsteld bij het bijbellezen, en mijn mening is dat de voetnoten de tekst verduidelijken (geschreven vanuit reformatorisch uitgangspunt). Tevens zijn de stukjes uitleg over bepaalde leerstellingen ook verhelderend, en ook nog eens heel evenwichtig.
Daarbij in de kantlijn van sommige woorden een alternatieve vertaling, of alternatieve lezing (maargoed, dat vind je in elke NKJV).
Daarbij is de NKJV een goede vertaling. Bijna 1 op 1 met de KJV, alleen sommige woorden zijn moderner. Kortom, de moeie King James zinnen zijn behouden...
Voor iets uitgebreider commentaar dan de voetnoten in de Reformation Study Bible kan ik James Fausset Brown Commenary aanbevelen, die geeft per tekst een korte uitleg, zowel praktisch (a la Matthew Henry) als verklarend. En meestal kort én krachtig.
Daarbij in de kantlijn van sommige woorden een alternatieve vertaling, of alternatieve lezing (maargoed, dat vind je in elke NKJV).
Daarbij is de NKJV een goede vertaling. Bijna 1 op 1 met de KJV, alleen sommige woorden zijn moderner. Kortom, de moeie King James zinnen zijn behouden...
Voor iets uitgebreider commentaar dan de voetnoten in de Reformation Study Bible kan ik James Fausset Brown Commenary aanbevelen, die geeft per tekst een korte uitleg, zowel praktisch (a la Matthew Henry) als verklarend. En meestal kort én krachtig.