Mag SGP met (rooms) CDA in coalitie?
Mag SGP met (rooms) CDA in coalitie?
Momenteel draaien de coalitiebesprekingen op volle toeren. Op verschillende plaatsen maakt de SGP kans om mee te doen in een coalitie, vaak in combinatie met het CDA. Ineens bedacht ik me dat dit vaak in tegenstrijd is met het aloude, anti-roomse beginsel. Minstens de helft van alle CDA'er is immers katholiek.
Concreet: In Aalburg is de CDA-lijsttrekker van katholieke huize, maar ook in gesprek met de plaatselijke SGP. Op een regionaal forum las ik het volgende "WE hebben gelezen,de sgp doorgaat in het verlaten van de OUDE PADEN,en met rome (cda)verder gaat." En: "We weten het al,het word sgp CDA bab.de sgp heeft haar grondbeginselen verlaten!!!"
Mijn vraag is: hoe denken jullie hierover?
Concreet: In Aalburg is de CDA-lijsttrekker van katholieke huize, maar ook in gesprek met de plaatselijke SGP. Op een regionaal forum las ik het volgende "WE hebben gelezen,de sgp doorgaat in het verlaten van de OUDE PADEN,en met rome (cda)verder gaat." En: "We weten het al,het word sgp CDA bab.de sgp heeft haar grondbeginselen verlaten!!!"
Mijn vraag is: hoe denken jullie hierover?
Re: Mag SGP met (rooms) CDA in coalitie?
Als je die lijn doortrekt, moet je nooit in een college gaan zitten, ook niet de PvdA, met de VVD, met de CU, noem maar op.freek schreef:Momenteel draaien de coalitiebesprekingen op volle toeren. Op verschillende plaatsen maakt de SGP kans om mee te doen in een coalitie, vaak in combinatie met het CDA. Ineens bedacht ik me dat dit vaak in tegenstrijd is met het aloude, anti-roomse beginsel. Minstens de helft van alle CDA'er is immers katholiek.
Concreet: In Aalburg is de CDA-lijsttrekker van katholieke huize, maar ook in gesprek met de plaatselijke SGP. Op een regionaal forum las ik het volgende "WE hebben gelezen,de sgp doorgaat in het verlaten van de OUDE PADEN,en met rome (cda)verder gaat." En: "We weten het al,het word sgp CDA bab.de sgp heeft haar grondbeginselen verlaten!!!"
Mijn vraag is: hoe denken jullie hierover?
Dat soort standpunten getuigen van weinig invoelingsvermogen met de huidige samenleving. We hebben de RK hard nodig om zij aan zij te strijden tegen de fundamentalistische secularisten.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Mag SGP met (rooms) CDA in coalitie?
Ben ik met je eens, maar feit is wel dat ds. Kersten het ook niet zou doen. Dan moet je de lijn doortrekkenen en constateren dat Kersten dus ook weinig invoelingsvermogen had met de samenleving in die tijd. Of ben je van mening dat Rome indertijd een groter gevaar was dan het vandaag de dag is?Luther schreef:Als je die lijn doortrekt, moet je nooit in een college gaan zitten, ook niet de PvdA, met de VVD, met de CU, noem maar op.freek schreef:Momenteel draaien de coalitiebesprekingen op volle toeren. Op verschillende plaatsen maakt de SGP kans om mee te doen in een coalitie, vaak in combinatie met het CDA. Ineens bedacht ik me dat dit vaak in tegenstrijd is met het aloude, anti-roomse beginsel. Minstens de helft van alle CDA'er is immers katholiek.
Concreet: In Aalburg is de CDA-lijsttrekker van katholieke huize, maar ook in gesprek met de plaatselijke SGP. Op een regionaal forum las ik het volgende "WE hebben gelezen,de sgp doorgaat in het verlaten van de OUDE PADEN,en met rome (cda)verder gaat." En: "We weten het al,het word sgp CDA bab.de sgp heeft haar grondbeginselen verlaten!!!"
Mijn vraag is: hoe denken jullie hierover?
Dat soort standpunten getuigen van weinig invoelingsvermogen met de huidige samenleving. We hebben de RK hard nodig om zij aan zij te strijden tegen de fundamentalistische secularisten.
Re: Mag SGP met (rooms) CDA in coalitie?
De directe invloed van de RK-politici was inderdaad veel groter dan nu.freek schreef:...... maar feit is wel dat ds. Kersten het ook niet zou doen. Dan moet je de lijn doortrekkenen en constateren dat Kersten dus ook weinig invoelingsvermogen had met de samenleving in die tijd. Of ben je van mening dat Rome indertijd een groter gevaar was dan het vandaag de dag is?
Over het invoelingsvermogen van Ds. Kersten durf ik niet te oordelen.
Wel denk ik dat hij de macht de RK-politici (lees de RKK) overschat heeft, en ze daarom zoveel mogelijk bestreden heeft (denk ook aan de nacht van Kersten).
Ds. Kersten zou, denk ik, een samenwerking met het CDA absoluut niet hebben toegestaan.
Ik ben positief over een samenwerking/coalitie met ook het roomse smaldeel in het CDA, met dezelfde motivatie als Luther: op ethische terreinen hebben we elkaar in de politiek hard nodig.
Re: Mag SGP met (rooms) CDA in coalitie?
De kernvraag is: Moet de SGP tot haar 200-jarig bestaan elk standpunt van ds. Kersten, hoe respectabel destijds ook, 1 op 1 blijven aanhangen. Ik meen van niet. Politiek is er ook voor om op basis van uitgangspunten nieuwe lijnen uit te zetten toegesneden op de situatie van het heden.freek schreef:Ben ik met je eens, maar feit is wel dat ds. Kersten het ook niet zou doen. Dan moet je de lijn doortrekkenen en constateren dat Kersten dus ook weinig invoelingsvermogen had met de samenleving in die tijd. Of ben je van mening dat Rome indertijd een groter gevaar was dan het vandaag de dag is?Luther schreef:Als je die lijn doortrekt, moet je nooit in een college gaan zitten, ook niet de PvdA, met de VVD, met de CU, noem maar op.freek schreef:Momenteel draaien de coalitiebesprekingen op volle toeren. Op verschillende plaatsen maakt de SGP kans om mee te doen in een coalitie, vaak in combinatie met het CDA. Ineens bedacht ik me dat dit vaak in tegenstrijd is met het aloude, anti-roomse beginsel. Minstens de helft van alle CDA'er is immers katholiek.
Concreet: In Aalburg is de CDA-lijsttrekker van katholieke huize, maar ook in gesprek met de plaatselijke SGP. Op een regionaal forum las ik het volgende "WE hebben gelezen,de sgp doorgaat in het verlaten van de OUDE PADEN,en met rome (cda)verder gaat." En: "We weten het al,het word sgp CDA bab.de sgp heeft haar grondbeginselen verlaten!!!"
Mijn vraag is: hoe denken jullie hierover?
Dat soort standpunten getuigen van weinig invoelingsvermogen met de huidige samenleving. We hebben de RK hard nodig om zij aan zij te strijden tegen de fundamentalistische secularisten.
In zijn context snap ik de bestrijding van de RKK door ds. Kersten. Dat moeten we nu echt loslaten: daar liggen de fronten op dit moment niet. (Ik waag overigens te betwijfelen of de fronten daar in 1925 wel lagen.)
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Mag SGP met (rooms) CDA in coalitie?
is het denkbaar dat we over pakweg twintig jaar hetzelfde denken over samenwerking met de moslimpartij? Op ethisch terrein hebben we best wel wat overeenstemming.jvdg schreef:De directe invloed van de RK-politici was inderdaad veel groter dan nu.freek schreef:...... maar feit is wel dat ds. Kersten het ook niet zou doen. Dan moet je de lijn doortrekkenen en constateren dat Kersten dus ook weinig invoelingsvermogen had met de samenleving in die tijd. Of ben je van mening dat Rome indertijd een groter gevaar was dan het vandaag de dag is?
Over het invoelingsvermogen van Ds. Kersten durf ik niet te oordelen.
Wel denk ik dat hij de macht de RK-politici (lees de RKK) overschat heeft, en ze daarom zoveel mogelijk bestreden heeft (denk ook aan de nacht van Kersten).
Ds. Kersten zou, denk ik, een samenwerking met het CDA absoluut niet hebben toegestaan.
Ik ben positief over een samenwerking/coalitie met ook het roomse smaldeel in het CDA, met dezelfde motivatie als Luther: op ethische terreinen hebben we elkaar in de politiek hard nodig.
Re: Mag SGP met (rooms) CDA in coalitie?
Ik denk het niet; we delen met de RKK onze Nederlandse cultuur, onze ontstaansgeschiedenis; wat dat betreft is de moslimgemeenschap wel a-typisch in het Nederlandse politieke bestel.Zita schreef:is het denkbaar dat we over pakweg twintig jaar hetzelfde denken over samenwerking met de moslimpartij? Op ethisch terrein hebben we best wel wat overeenstemming.jvdg schreef:De directe invloed van de RK-politici was inderdaad veel groter dan nu.freek schreef:...... maar feit is wel dat ds. Kersten het ook niet zou doen. Dan moet je de lijn doortrekkenen en constateren dat Kersten dus ook weinig invoelingsvermogen had met de samenleving in die tijd. Of ben je van mening dat Rome indertijd een groter gevaar was dan het vandaag de dag is?
Over het invoelingsvermogen van Ds. Kersten durf ik niet te oordelen.
Wel denk ik dat hij de macht de RK-politici (lees de RKK) overschat heeft, en ze daarom zoveel mogelijk bestreden heeft (denk ook aan de nacht van Kersten).
Ds. Kersten zou, denk ik, een samenwerking met het CDA absoluut niet hebben toegestaan.
Ik ben positief over een samenwerking/coalitie met ook het roomse smaldeel in het CDA, met dezelfde motivatie als Luther: op ethische terreinen hebben we elkaar in de politiek hard nodig.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
- ChristenConservatief
- Berichten: 224
- Lid geworden op: 14 jan 2010, 23:34
Re: Mag SGP met (rooms) CDA in coalitie?
De SGP is landelijk überhaupt geen regeringspartij; het is een getuigenispartij.
Plaatselijk zien we dat in de refobolwerken zoals Nunspeet en Staphorst de SGP prima functioneert als regeringspartij. Als de statuten van het plaatselijke programma niet aangepast worden aan eventuele roomse standpunten van de plaatselijke CDA, zie ik geen probleem in samenwerking. Het gaat om de standpunten van de partij; ik zou geen voorbeeld weten van een uitgesproken rooms standpunt binnen het programma van het CDA.
Een wel erg sterk veranderde Luther schreef:
Onze voorvaderen hadden zelfs de leus: ''Liever Turksch dan paapsch''. Nu is de islam natuurlijk net zo'n grote dwaalleer als het katholicisme; verschil maken tussen deze godsdiensten schijnt mij dan ook ongegrond. Beiden kunnen op politiek-ethisch vlak op bepaalde gebieden onze bondgenoten zijn tegen de seculiere kruistochten.
Plaatselijk zien we dat in de refobolwerken zoals Nunspeet en Staphorst de SGP prima functioneert als regeringspartij. Als de statuten van het plaatselijke programma niet aangepast worden aan eventuele roomse standpunten van de plaatselijke CDA, zie ik geen probleem in samenwerking. Het gaat om de standpunten van de partij; ik zou geen voorbeeld weten van een uitgesproken rooms standpunt binnen het programma van het CDA.
Een wel erg sterk veranderde Luther schreef:
We hebben de RK hard nodig om zij aan zij te strijden tegen de fundamentalistische secularisten.
Waarom niet zij aan zij met de moslims strijden tegen de fundamentalistische secularisten ? Cultuur kan hierbij gewoon beschermd blijven ? Vanwaar deze islamofobie ?Ik denk het niet; we delen met de RKK onze Nederlandse cultuur, onze ontstaansgeschiedenis; wat dat betreft is de moslimgemeenschap wel a-typisch in het Nederlandse politieke bestel.
Onze voorvaderen hadden zelfs de leus: ''Liever Turksch dan paapsch''. Nu is de islam natuurlijk net zo'n grote dwaalleer als het katholicisme; verschil maken tussen deze godsdiensten schijnt mij dan ook ongegrond. Beiden kunnen op politiek-ethisch vlak op bepaalde gebieden onze bondgenoten zijn tegen de seculiere kruistochten.
Re: Mag SGP met (rooms) CDA in coalitie?
Dat hoeft de SGP zeker niet en het is in de partij te prijzen dat zij dat de laatste decennia ook zeker niet gedaan heeft. Persoonlijk ben ik van mening dat Kersten indertijd enkele verkeerde uitgangspunten heeft gekozen (waaronder de gedachte dat Rome hét gevaar was), en gelet op wat er vandaag de dag allemaal speelt zou het fnuikend zijn om volledig in hetzelfde spoor verder te gaan.Luther schreef:De kernvraag is: Moet de SGP tot haar 200-jarig bestaan elk standpunt van ds. Kersten, hoe respectabel destijds ook, 1 op 1 blijven aanhangen. Ik meen van niet. Politiek is er ook voor om op basis van uitgangspunten nieuwe lijnen uit te zetten toegesneden op de situatie van het heden.freek schreef:Ben ik met je eens, maar feit is wel dat ds. Kersten het ook niet zou doen. Dan moet je de lijn doortrekkenen en constateren dat Kersten dus ook weinig invoelingsvermogen had met de samenleving in die tijd. Of ben je van mening dat Rome indertijd een groter gevaar was dan het vandaag de dag is?Luther schreef:Als je die lijn doortrekt, moet je nooit in een college gaan zitten, ook niet de PvdA, met de VVD, met de CU, noem maar op.freek schreef:Momenteel draaien de coalitiebesprekingen op volle toeren. Op verschillende plaatsen maakt de SGP kans om mee te doen in een coalitie, vaak in combinatie met het CDA. Ineens bedacht ik me dat dit vaak in tegenstrijd is met het aloude, anti-roomse beginsel. Minstens de helft van alle CDA'er is immers katholiek.
Concreet: In Aalburg is de CDA-lijsttrekker van katholieke huize, maar ook in gesprek met de plaatselijke SGP. Op een regionaal forum las ik het volgende "WE hebben gelezen,de sgp doorgaat in het verlaten van de OUDE PADEN,en met rome (cda)verder gaat." En: "We weten het al,het word sgp CDA bab.de sgp heeft haar grondbeginselen verlaten!!!"
Mijn vraag is: hoe denken jullie hierover?
Dat soort standpunten getuigen van weinig invoelingsvermogen met de huidige samenleving. We hebben de RK hard nodig om zij aan zij te strijden tegen de fundamentalistische secularisten.
In zijn context snap ik de bestrijding van de RKK door ds. Kersten. Dat moeten we nu echt loslaten: daar liggen de fronten op dit moment niet. (Ik waag overigens te betwijfelen of de fronten daar in 1925 wel lagen.)
Re: Mag SGP met (rooms) CDA in coalitie?
Ik probeer iets minder onfatsoenlijk te reageren zoals jij nu weer doet. Het is werkelijk onmogelijk om zij aan zij met de moslims de Nederlandse cultuur te verdedigen.ChristenConservatief schreef:De SGP is landelijk überhaupt geen regeringspartij; het is een getuigenispartij.
Plaatselijk zien we dat in de refobolwerken zoals Nunspeet en Staphorst de SGP prima functioneert als regeringspartij. Als de statuten van het plaatselijke programma niet aangepast worden aan eventuele roomse standpunten van de plaatselijke CDA, zie ik geen probleem in samenwerking. Het gaat om de standpunten van de partij; ik zou geen voorbeeld weten van een uitgesproken rooms standpunt binnen het programma van het CDA.
Een wel erg sterk veranderde Luther schreef:We hebben de RK hard nodig om zij aan zij te strijden tegen de fundamentalistische secularisten.Waarom niet zij aan zij met de moslims strijden tegen de fundamentalistische secularisten ? Cultuur kan hierbij gewoon beschermd blijven ? Vanwaar deze islamofobie ?Ik denk het niet; we delen met de RKK onze Nederlandse cultuur, onze ontstaansgeschiedenis; wat dat betreft is de moslimgemeenschap wel a-typisch in het Nederlandse politieke bestel.
Onze voorvaderen hadden zelfs de leus: ''Liever Turksch dan paapsch''. Nu is de islam natuurlijk net zo'n grote dwaalleer als het katholicisme; verschil maken tussen deze godsdiensten schijnt mij dan ook ongegrond. Beiden kunnen op politiek-ethisch vlak op bepaalde gebieden onze bondgenoten zijn tegen de seculiere kruistochten.
En als je precies wilt weten hoe ik t.o.v. de islam en de RKK sta, dan zeg ik: Liever paaps dan turks. En dat heeft niets met islamofobie te maken. Lees al mijn postings maar door. Daarnaast is de RKK een kerk met grote dwalingen, maar geen valse godsdienst in de zin zoals de islam dat is. Wij delen met de RKK bijvoorbeeld de 12 Artikelen des geloofs.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Mag SGP met (rooms) CDA in coalitie?
Ik denk dat in de gemeente politiek de SGP best in één college kan zitten met een moslimpartij. Nu zitten ze toch ook met PVDA D66 en wat voor wethouders ook in één college ,ze accepteren toch ook samenwerking met vrouwelijke wethouders en vragen toch niet naar de godsdienstige overtuiging van hun collega wethouders.Luther schreef:Ik probeer iets minder onfatsoenlijk te reageren zoals jij nu weer doet. Het is werkelijk onmogelijk om zij aan zij met de moslims de Nederlandse cultuur te verdedigen.ChristenConservatief schreef:De SGP is landelijk überhaupt geen regeringspartij; het is een getuigenispartij.
Plaatselijk zien we dat in de refobolwerken zoals Nunspeet en Staphorst de SGP prima functioneert als regeringspartij. Als de statuten van het plaatselijke programma niet aangepast worden aan eventuele roomse standpunten van de plaatselijke CDA, zie ik geen probleem in samenwerking. Het gaat om de standpunten van de partij; ik zou geen voorbeeld weten van een uitgesproken rooms standpunt binnen het programma van het CDA.
Een wel erg sterk veranderde Luther schreef:We hebben de RK hard nodig om zij aan zij te strijden tegen de fundamentalistische secularisten.Waarom niet zij aan zij met de moslims strijden tegen de fundamentalistische secularisten ? Cultuur kan hierbij gewoon beschermd blijven ? Vanwaar deze islamofobie ?Ik denk het niet; we delen met de RKK onze Nederlandse cultuur, onze ontstaansgeschiedenis; wat dat betreft is de moslimgemeenschap wel a-typisch in het Nederlandse politieke bestel.
Onze voorvaderen hadden zelfs de leus: ''Liever Turksch dan paapsch''. Nu is de islam natuurlijk net zo'n grote dwaalleer als het katholicisme; verschil maken tussen deze godsdiensten schijnt mij dan ook ongegrond. Beiden kunnen op politiek-ethisch vlak op bepaalde gebieden onze bondgenoten zijn tegen de seculiere kruistochten.
En als je precies wilt weten hoe ik t.o.v. de islam en de RKK sta, dan zeg ik: Liever paaps dan turks. En dat heeft niets met islamofobie te maken. Lees al mijn postings maar door. Daarnaast is de RKK een kerk met grote dwalingen, maar geen valse godsdienst in de zin zoals de islam dat is. Wij delen met de RKK bijvoorbeeld de 12 Artikelen des geloofs.
Landelijk is mijn mening dat de SGP nooit regeringsverantwoordelijkheid moet nemen maar een getuigenispartij moet worden/blijven.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Mag SGP met (rooms) CDA in coalitie?
''Liever Turksch dan paapsch''. Veelzeggend, men logend (of beter gezegd logende) dus liever Christus en hangt een valse profeet aan dan katholiek (waarmee er vele overeenkomsten zijn) worden.
Voor de rest kan ik me de bezwaren best wel voorstellen. Sterker nog, ik had niet anders verwacht. De SGP stelt duidelijk dat al het andere dan gereformeerde vals is. Logischerwijs zullen ze dus met niemand (muv de CU misschien) samen willen werken.
Voor de rest kan ik me de bezwaren best wel voorstellen. Sterker nog, ik had niet anders verwacht. De SGP stelt duidelijk dat al het andere dan gereformeerde vals is. Logischerwijs zullen ze dus met niemand (muv de CU misschien) samen willen werken.
'Dit geloof dat wij van de kerk ontvangen hebben, bewaren wij met zorg; als een kostbare inhoud in een goed vat bewaard, wordt dit geloof onder de werking van de heilige Geest telkens weer jong en verjongt het ook het vat waarin het zit'.
Re: Mag SGP met (rooms) CDA in coalitie?
De tragiek van ds Kersten is dat hij vooral strijd leverde tegen mensen etc die hem het meest na waren.Luther schreef:De kernvraag is: Moet de SGP tot haar 200-jarig bestaan elk standpunt van ds. Kersten, hoe respectabel destijds ook, 1 op 1 blijven aanhangen. Ik meen van niet. Politiek is er ook voor om op basis van uitgangspunten nieuwe lijnen uit te zetten toegesneden op de situatie van het heden.freek schreef:Ben ik met je eens, maar feit is wel dat ds. Kersten het ook niet zou doen. Dan moet je de lijn doortrekkenen en constateren dat Kersten dus ook weinig invoelingsvermogen had met de samenleving in die tijd. Of ben je van mening dat Rome indertijd een groter gevaar was dan het vandaag de dag is?Luther schreef:Als je die lijn doortrekt, moet je nooit in een college gaan zitten, ook niet de PvdA, met de VVD, met de CU, noem maar op.freek schreef:Momenteel draaien de coalitiebesprekingen op volle toeren. Op verschillende plaatsen maakt de SGP kans om mee te doen in een coalitie, vaak in combinatie met het CDA. Ineens bedacht ik me dat dit vaak in tegenstrijd is met het aloude, anti-roomse beginsel. Minstens de helft van alle CDA'er is immers katholiek.
Concreet: In Aalburg is de CDA-lijsttrekker van katholieke huize, maar ook in gesprek met de plaatselijke SGP. Op een regionaal forum las ik het volgende "WE hebben gelezen,de sgp doorgaat in het verlaten van de OUDE PADEN,en met rome (cda)verder gaat." En: "We weten het al,het word sgp CDA bab.de sgp heeft haar grondbeginselen verlaten!!!"
Mijn vraag is: hoe denken jullie hierover?
Dat soort standpunten getuigen van weinig invoelingsvermogen met de huidige samenleving. We hebben de RK hard nodig om zij aan zij te strijden tegen de fundamentalistische secularisten.
In zijn context snap ik de bestrijding van de RKK door ds. Kersten. Dat moeten we nu echt loslaten: daar liggen de fronten op dit moment niet. (Ik waag overigens te betwijfelen of de fronten daar in 1925 wel lagen.)
Abr Kuijper, Colijn, de CGK.
Eigenlijk gebeurt dat nu weer. Ipv CU te steunen gaat SGP uitvergroten wat beter had gekund. En gaat aldus voorbij aan het (gelukkig nog virtuele) debat over wat er anders (lees: de verkeerde kant op) was gegaan zonder de CU in de regering.
Ik heb het daarom wel even gehad met de SGP.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Mag SGP met (rooms) CDA in coalitie?
kan iemand me 1 voorbeeld geven waaruit de christelijke identiteit van het CDA uberhaupt blijkt in hun manier van regeren?
De beloofde normen en waarden van Balkenende zijn na 4 kanbinetsperiodes totaal niet tot stand gekomen.
Samen met CU hebben ze de kans gehad om homohuwelijk, euthanasie enz in te dammen, maar er is niets gebeurd.
Nederlands NEE hebben ze sneaky in een JA getransformeerd.
de Naam God moest uit dit Verdrag, want het zou de turken wel eens tegen het moslim-hoofd kunnen stoten .
(en dat terwijl God en Alla volgens Balkenende en de meeste slecht onderwezen journaliste de zelfde zou zijn!)
Het CDA is dus niet rooms, het is niet eens christelijk, naamchristenen heten zulke identiteiten, geloof ik.
De beloofde normen en waarden van Balkenende zijn na 4 kanbinetsperiodes totaal niet tot stand gekomen.
Samen met CU hebben ze de kans gehad om homohuwelijk, euthanasie enz in te dammen, maar er is niets gebeurd.
Nederlands NEE hebben ze sneaky in een JA getransformeerd.
de Naam God moest uit dit Verdrag, want het zou de turken wel eens tegen het moslim-hoofd kunnen stoten .
(en dat terwijl God en Alla volgens Balkenende en de meeste slecht onderwezen journaliste de zelfde zou zijn!)
Het CDA is dus niet rooms, het is niet eens christelijk, naamchristenen heten zulke identiteiten, geloof ik.
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
Re: Mag SGP met (rooms) CDA in coalitie?
CDA betekend dan ook Centrum Democratisch Appél, Christelijk ???? hoezo....!Joannah schreef:kan iemand me 1 voorbeeld geven waaruit de christelijke identiteit van het CDA uberhaupt blijkt in hun manier van regeren?
De beloofde normen en waarden van Balkenende zijn na 4 kanbinetsperiodes totaal niet tot stand gekomen.
Samen met CU hebben ze de kans gehad om homohuwelijk, euthanasie enz in te dammen, maar er is niets gebeurd.
Nederlands NEE hebben ze sneaky in een JA getransformeerd.
de Naam God moest uit dit Verdrag, want het zou de turken wel eens tegen het moslim-hoofd kunnen stoten .
(en dat terwijl God en Alla volgens Balkenende en de meeste slecht onderwezen journaliste de zelfde zou zijn!)
Het CDA is dus niet rooms, het is niet eens christelijk, naamchristenen heten zulke identiteiten, geloof ik.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.