jvdg schreef:Hendrikus,
Ik heb niets meer gehoord van Corydoras, en aan gezien ze weinig op het forum is wend ik me weer tot jou.
Wat bedoelt ze met een brugcamera?
Ik was je niet vergeten hoor, maar ik was de afgelopen dagen erg druk en niet zoveel thuis (was o.a. in "jouw" mooie Alblasserwaard).
Hendrikus heeft al goede links gegeven, kort gezegd komt het erop neer dat een brugcamera de beeldkwaliteit van een spiegelreflex benadert, gecombineerd met het gebruiksgemak van een compactcamera. Door de kleinere sensor is de kwaliteit iets minder, bij weinig licht heb je bijv. eerder last van ruis (korrelig beeld, dat kun je gedeeltelijk ondervangen door alleen de lagere ISO-waarden te gebruiken). Door de kleinere sensor heb je ook een grotere scherptediepte, dat kan zowel een voor- als een nadeel zijn (je kunt makkelijk verschillende objecten die op verschillende afstand van je staan tegelijk scherp krijgen, maar soms wil je juist een vage achtergrond). Een groot voordeel is dat je zowel groothoek als tele als macrofoto's (bloemetjes en bijtjes) kunt maken zonder dat je lenzen hoeft te verwisselen. En met een klein beetje oefening kun je macrofoto's prima uit de hand nemen.
Hendrikus schreef:Corydoras heeft wel gelijk als ze wijst op het gemak van een camera die een royaal groothoekbereik, flinke zoom én macro in één lens verenigt. Zelf gebruik ik ook een camera met één vaste lens (24 -120 mm) (35 mm) en dat bevalt me uitstekend. Het is al een wat oudere camera, en het grootste minpunt vind ik z'n gewicht en z'n royale behuizing. Dat kan tegenwoordig gelukkig allemaal veel lichter en compacter. Vergelijk mijn oudje
http://www.letsgodigital.org/nl/news/ar ... _5045.html (gewicht 995g,afmetingen139x168x97 mm) maar eens met de nieuwste modellen.
Zoals gezegd, de Panasonic G1 lijkt me een geweldige camera (eerlijk gezegd zit ik er zelf over te denken om 'm te nemen), maar gelet op jvdg's wensenlijstje lijkt me dat toch niet de beste keuze:
-----------
Wat ik zoek is een heel eenvoudig bedienbaar (ik ben een absolute leek die Agfa click nauwelijjks ontgroeid ben) apparaat:
Goede kwaliteit foto's en kleuren
Bloempies en insecten goed scherp kunnen krijgen[/b]
Eenvoudig bedienbaar (weinig knoppies)
Groothoek en telelens
Verder niet teveel toeters en bellen
Plug en play
Prijsklasse: niet belangrijk (ik ben immers mod
![:haha](./images/smilies/haha.gif)
)
------------
Als de prijs echt niet uitmaakt, dan zou je heel misschien nog de Panasonic GH1 kunnen overwegen (
http://www.letsgodigital.org/nl/21657/p ... h1-review/), die heeft als standaardlens een 10x zoom lens (14-140mm, wat overeenkomt met 28-280mm bij een kleinbeeldcamera), prijs € 1300,-. Maar dan heb je nog steeds een andere lens nodig voor macrofoto's.
Om toch bij Panasonic te blijven, ik denk dat de Panasonic FZ28 heel geschikt is, kost rond de 300 euro:
![Afbeelding](http://media.panasonic.eu/images/FZ28k_1ZoomA1001001A08G07A42625B96473.jpg)
Beschrijving:
http://www.letsgodigital.org/nl/19490/p ... -dmc-fz28/
Conclusie recensie:
http://www.letsgodigital.org/nl/camera/ ... age_9.html
De Canon SX10 IS lijkt me ook een heel goede kandidaat, is ongeveer twee tientjes duurder:
![Afbeelding](http://www.letsgodigital.org/images/producten/1973/testrapport/canon-powershot-sx-10is.jpg)
Beschrijving:
http://www.letsgodigital.org/nl/20086/c ... t-sx10-is/
Conclusie recensie:
http://www.letsgodigital.org/nl/camera/ ... age_9.html
De beeldkwaliteit van de twee is vergelijkbaar, de SX10 misschien ietsjepietsje beter. Qua gebruiksvriendelijkheid wint de FZ28. Een betrouwbare (Engelstalige) test waarin beide (en nog 5 andere brugcamera's) vergeleken worden, kun je
hier vinden.