Beroepingswerk
Re: Beroepingswerk
Mooi voor de Geref Gem op Urk !!!
Re: Beroepingswerk
En zonder allerlei vingers te wijzen: Ik denk dat het voor alle partijen het beste is zo: voor ds. Van Belzen , de GG Veenendaal en de GG Urk.HHKtE schreef:Mooi voor de Geref Gem op Urk !!!
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Beroepingswerk
Geref. Gemeenten
Aangenomen: naar Urk, J. van Belzen te Veenendaal.
Bron: website RD
Aangenomen: naar Urk, J. van Belzen te Veenendaal.
Bron: website RD
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Beroepingswerk
Daar kan geen mens uitspraak over doen.Luther schreef:En zonder allerlei vingers te wijzen: Ik denk dat het voor alle partijen het beste is zo: voor ds. Van Belzen , de GG Veenendaal en de GG Urk.HHKtE schreef:Mooi voor de Geref Gem op Urk !!!
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Beroepingswerk
mhLuther schreef:En zonder allerlei vingers te wijzen: Ik denk dat het voor alle partijen het beste is zo: voor ds. Van Belzen , de GG Veenendaal en de GG Urk.HHKtE schreef:Mooi voor de Geref Gem op Urk !!!
tja.
....
Een vriendelijk woord hoeft niet veel tijd te kosten maar de echo ervan duurt eindeloos....
Re: Beroepingswerk
Van harte mee eens!henriët schreef: mh
tja.
....
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Beroepingswerk
en hij heeft het nog aangenomen ook
Re: Beroepingswerk
Verder commentaar is overbodig; on-topic maar weer.
Re: Beroepingswerk
Ik heb hier even wat opgeschoond.
Verder on-topic maar weer.
Verder on-topic maar weer.
Re: Beroepingswerk
Chr. Geref. Kerken
Beroepen: te Meppel, J. J. Lof te Enschede-Oost.
Ned. Geref. Kerken
Bedankt: voor Voorthuizen/Barneveld, E. A. W. Mouissie te Rotterdam-Overschie.
Geref. Gemeenten
Beroepen: te Boskoop, J. J. Tanis te Kampen.
bron: http://www.kerktijden.nl
HHK:
Ede-Bennekom-Wageningen: beroep voornemens op ds. W. Pieters te Garderen; Stemmingsdatum: 18 mei '09
CGK:
Damwoude: beroep voornemens op ds. R. Kok te Urk (Maranatha); Stemmingsdatum: 22 mei '09
bron: http://www.prekensite.nl
Beroepen: te Meppel, J. J. Lof te Enschede-Oost.
Ned. Geref. Kerken
Bedankt: voor Voorthuizen/Barneveld, E. A. W. Mouissie te Rotterdam-Overschie.
Geref. Gemeenten
Beroepen: te Boskoop, J. J. Tanis te Kampen.
bron: http://www.kerktijden.nl
HHK:
Ede-Bennekom-Wageningen: beroep voornemens op ds. W. Pieters te Garderen; Stemmingsdatum: 18 mei '09
CGK:
Damwoude: beroep voornemens op ds. R. Kok te Urk (Maranatha); Stemmingsdatum: 22 mei '09
bron: http://www.prekensite.nl
Re: Beroepingswerk
Protestantse Kerk in Nederland
Herv. gemeenten: Bedankt voor Baarn (Calvijnkerk) H. Westerhout te Harderwijk.
Bron: http://www.dominees.nl
Herv. gemeenten: Bedankt voor Baarn (Calvijnkerk) H. Westerhout te Harderwijk.
Bron: http://www.dominees.nl
Re: Beroepingswerk
Protestantse Kerk in Ned.
Beroepen: te Markelo (prot. i.w.), mw. E. E. Nordt te Buitenpost (herv.).
bron: http://www.kerktijden.nl
Beroepen: te Markelo (prot. i.w.), mw. E. E. Nordt te Buitenpost (herv.).
bron: http://www.kerktijden.nl
Re: Beroepingswerk
Is er al iets bekend over Ds. G. Mouw, zou hij overkomen naar de Geref. Gem. in Ned.?. 
Re: Beroepingswerk
Dat was een (volkomen misplaatste) 1 april grap.hans123 schreef:Is er al iets bekend over Ds. G. Mouw, zou hij overkomen naar de Geref. Gem. in Ned.?.
Re: Beroepingswerk
Is dat echt niet zo?Tiberius schreef:Dat was een (volkomen misplaatste) 1 april grap.hans123 schreef:Is er al iets bekend over Ds. G. Mouw, zou hij overkomen naar de Geref. Gem. in Ned.?.
En waarom niet?