


















't Is ook best knap, gemeenschap der heiligen hebben met mensen die niet gelovig zijn. Mij lukt dat meestal (lees: nooit) niet.Tiberius schreef:Ik ook niet. Vandaar mijnreactie. (Dat duidt toch verbazing uit?)
Ook dat ja.freek schreef:'t Is ook best knap, gemeenschap der heiligen hebben met mensen die niet gelovig zijn. Mij lukt dat meestal (lees: nooit) niet.Tiberius schreef:Ik ook niet. Vandaar mijnreactie. (Dat duidt toch verbazing uit?)
freek schreef:'t Is ook best knap, gemeenschap der heiligen hebben met mensen die niet gelovig zijn. Mij lukt dat meestal (lees: nooit) niet.Tiberius schreef:Ik ook niet. Vandaar mijnreactie. (Dat duidt toch verbazing uit?)
Oke, helder.Lapressa schreef:Je kan gemeenschap der heiligen hebben met mensen die wel geloven, terwijl er mensen tussen zitten die niet geloven. Ik geloof ook zeker dat er gisteren heel wat uitgedragen is naar deze mensen. Aan hun reacties blijkt ook dat dit werkelijk zo is.
Ja en dan kom ik weer met: verhuizen. Kan je niet beter daar gaan wonen waar de luchtvochtigheidsgraad in de lucht niet zo hoog is? Is wonen bij de zee beter dan wonen in de bossen? (ik heb er geen verstand van, sorry). Of kun je niet beter bij de heide wonen (drente)?Rens schreef:De volledige uitslag van een uitgebreid bloedonderzoek, de bronchoscopie en het longweefselonderzoek.
* Er werd géén kankersoort gevonden.
* Aan de hand van het longweefselonderzoek is gebleken dat door de inwerking van vele jaren blootstelling aan koolstofdeeeltjes (tijdens 17 jaar werken bij Hoogovens), inmiddels 90% van het longweefsel is verwoest.
* e.e.a. houdt in dat m'n maximale loopbereik inmiddels is teruggelopen tot 10 á 35 meter (afhankelijk van de luchtvochtigheidsgraad in de lucht), en dat zal langzaamaan steeds minder worden. daarmee gelijke tred houdt de beschikbare energie om dingen te doen. hoe hoger de luchtvochtigheidsgraad des te minder kan ik. vanaf 80% luchtvochtigheid is het over en uit voor mij.
* nu op dit moment is het percentage 66%, dus kan ik stúkken meer doen.........(voor zolang het duurt)
* maar ik BLIJF lol hebben in het leven!
sorry, daar is het nóg vochtiger in de lucht............albion schreef:Ja en dan kom ik weer met: verhuizen. Kan je niet beter daar gaan wonen waar de luchtvochtigheidsgraad in de lucht niet zo hoog is? Is wonen bij de zee beter dan wonen in de bossen? (ik heb er geen verstand van, sorry). Of kun je niet beter bij de heide wonen (drente)?Rens schreef:De volledige uitslag van een uitgebreid bloedonderzoek, de bronchoscopie en het longweefselonderzoek.
* Er werd géén kankersoort gevonden.
* Aan de hand van het longweefselonderzoek is gebleken dat door de inwerking van vele jaren blootstelling aan koolstofdeeeltjes (tijdens 17 jaar werken bij Hoogovens), inmiddels 90% van het longweefsel is verwoest.
* e.e.a. houdt in dat m'n maximale loopbereik inmiddels is teruggelopen tot 10 á 35 meter (afhankelijk van de luchtvochtigheidsgraad in de lucht), en dat zal langzaamaan steeds minder worden. daarmee gelijke tred houdt de beschikbare energie om dingen te doen. hoe hoger de luchtvochtigheidsgraad des te minder kan ik. vanaf 80% luchtvochtigheid is het over en uit voor mij.
* nu op dit moment is het percentage 66%, dus kan ik stúkken meer doen.........(voor zolang het duurt)
* maar ik BLIJF lol hebben in het leven!
Met motortje?Hendrikus schreef:Een betere fiets. M’n ouwe werd wat krakkemikkig. Nu kan ik beter door de postwijk van Gijs scheuren