Van de duivel bezeten...
Re: Van de duivel bezeten...
MOD OPMERKING
Willen jullie, als je verwijst naar de satan, geen hoofdletters gebruiken.
Dat klinkt vroom, maar ik meen dat het correcter is om dit niet te doen.
Willen jullie, als je verwijst naar de satan, geen hoofdletters gebruiken.
Dat klinkt vroom, maar ik meen dat het correcter is om dit niet te doen.
-
- Berichten: 263
- Lid geworden op: 10 feb 2009, 10:55
Re: Van de duivel bezeten...
Klaarblijkelijk lukt dat vrij veel mensen.jvdg schreef:Dat durf ik je niet zomaar na te zeggen.
Als God me los laat, of beproeft, heb ik dan het vermogen weerstand te bieden aan de verleiding om via drugs "rust" te krijgen?
The liberator who destroyed my property has realigned my perceptions.
-
- Berichten: 263
- Lid geworden op: 10 feb 2009, 10:55
Re: Van de duivel bezeten...
Vind je dat niet een beetje vergezocht?jvdg schreef:MOD OPMERKING
Willen jullie, als je verwijst naar de satan, geen hoofdletters gebruiken.
Dat klinkt vroom, maar ik meen dat het correcter is om dit niet te doen.
The liberator who destroyed my property has realigned my perceptions.
Re: Van de duivel bezeten...
Ik niet, anders had ik deze posting niet geplaatst.Medereiziger schreef:Vind je dat niet een beetje vergezocht?jvdg schreef:MOD OPMERKING
Willen jullie, als je verwijst naar de satan, geen hoofdletters gebruiken.
Dat klinkt vroom, maar ik meen dat het correcter is om dit niet te doen.
Waarom, overigens, vindt je dit te ver gezocht?
-
- Berichten: 263
- Lid geworden op: 10 feb 2009, 10:55
Re: Van de duivel bezeten...
Omdat ik satan niet als iets 'abstracts' zie, maar als een bestaand, boosaardig wezen, een geestelijke entiteit.jvdg schreef:Ik niet, anders had ik deze posting niet geplaatst.Medereiziger schreef:Vind je dat niet een beetje vergezocht?jvdg schreef:MOD OPMERKING
Willen jullie, als je verwijst naar de satan, geen hoofdletters gebruiken.
Dat klinkt vroom, maar ik meen dat het correcter is om dit niet te doen.
Waarom, overigens, vindt je dit te ver gezocht?
Daarnaast is het een 'eigen naam' en grammaticaal gezien zodoende ook correct om satan met een hoofdletter te schrijven.
The liberator who destroyed my property has realigned my perceptions.
Re: Van de duivel bezeten...
Medereiziger,
Het is niet correct om satan een eigennaam met hoofdletter toe te kennen.
Vandaar dat ik jouw posting dienaangaande heb aangepast.
Vergeet niet, dat deze gevallen engel er alleen maar op uit is Gods Eer te schenden en alle mensen bij Hem vandaan te houden.
Hij is mijn slavendrijver die mij ketent om te voorkomen Hem te dienen, zonder dat ik zelf schuldig ben.
Dat is de grond van zijn bestaan, terwijl hij tracht ons daarin mee te trekken.
De satan is onderdeel van de driehoofdige vijand van God drieënig.
Hem mogen we geen eigennaam toedichten.
Het is niet correct om satan een eigennaam met hoofdletter toe te kennen.
Vandaar dat ik jouw posting dienaangaande heb aangepast.
Vergeet niet, dat deze gevallen engel er alleen maar op uit is Gods Eer te schenden en alle mensen bij Hem vandaan te houden.
Hij is mijn slavendrijver die mij ketent om te voorkomen Hem te dienen, zonder dat ik zelf schuldig ben.
Dat is de grond van zijn bestaan, terwijl hij tracht ons daarin mee te trekken.
De satan is onderdeel van de driehoofdige vijand van God drieënig.
Hem mogen we geen eigennaam toedichten.
Re: Van de duivel bezeten...
Heb je dat in je Bijbel dan ook gecorrigeerd?jvdg schreef:Medereiziger,
Het is niet correct om satan een eigennaam met hoofdletter toe te kennen.
Ik wantrouw iedereen die een theologie heeft. Ware theologie ademt en loopt. (Willem Barnard)
Re: Van de duivel bezeten...
Van de duivel bezeten...
Het kwam (zoals gezegd) voor tijdens Jezus' rondwandeling op aarde. En er wordt door meerderen op gewezen dat dit niet met psychische aandoeningen die we nu kennen van doen heeft.
Maar (persoonlijk) sluit ik het niet uit dat dit in de tijden vlak voor Christus' tweede komst weer gebeuren kan.
Verder kan ik er niet zo veel over zeggen... Maar laten mensen die psychisch lijden niet te snel denken dat het zoiets is. Dat kan de duivel je wel wijsmaken...
-DIA-
Het kwam (zoals gezegd) voor tijdens Jezus' rondwandeling op aarde. En er wordt door meerderen op gewezen dat dit niet met psychische aandoeningen die we nu kennen van doen heeft.
Maar (persoonlijk) sluit ik het niet uit dat dit in de tijden vlak voor Christus' tweede komst weer gebeuren kan.
Verder kan ik er niet zo veel over zeggen... Maar laten mensen die psychisch lijden niet te snel denken dat het zoiets is. Dat kan de duivel je wel wijsmaken...
-DIA-
© -DIA- 33.965 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Van de duivel bezeten...
Josephus schreef:Heb je dat in je Bijbel dan ook gecorrigeerd?jvdg schreef:Medereiziger,
Het is niet correct om satan een eigennaam met hoofdletter toe te kennen.

Ook ik ben dus een Schriftcriticus?
Re: Van de duivel bezeten...
Het spijt me hoor, jvdg, maar ik vind jou als moderator de laatste tijd aardig doorslaan. 

Re: Van de duivel bezeten...
Dank voor de waarschuwing.freek schreef:Het spijt me hoor, jvdg, maar ik vind jou als moderator de laatste tijd aardig doorslaan.
Maar graag zag ik die kritiek (middels PB) geconcretiseerd.
Zullen we ruilen?
- Bert Mulder
- Berichten: 9103
- Lid geworden op: 28 aug 2006, 22:07
- Locatie: Grace URC Leduc Alberta Canada
- Contacteer:
Re: Van de duivel bezeten...
asjeblieft niet, Jan. Want ik mag jou veel liever dan Freek....jvdg schreef:Dank voor de waarschuwing.freek schreef:Het spijt me hoor, jvdg, maar ik vind jou als moderator de laatste tijd aardig doorslaan.
Maar graag zag ik die kritiek (middels PB) geconcretiseerd.
Zullen we ruilen?

Mijn enige troost is, dat ik niet mijn, maar Jezus Christus eigen ben, Die voor mijn zonden betaald heeft, en zo bewaart, dat alles tot mijn zaligheid dienen moet; waarom Hij mij ook door Zijn Heilige Geest van eeuwig leven verzekert, en Hem voortaan te leven van harte willig en bereid maakt.
Re: Van de duivel bezeten...
Dank je voor deze steun, maar freek is toch ook niet verkeerd?Bert Mulder schreef:asjeblieft niet, Jan. Want ik mag jou veel liever dan Freek....jvdg schreef:Dank voor de waarschuwing.freek schreef:Het spijt me hoor, jvdg, maar ik vind jou als moderator de laatste tijd aardig doorslaan.
Maar graag zag ik die kritiek (middels PB) geconcretiseerd.
Zullen we ruilen?
Ik ben alleen bang dat hij mij niet begrijpt (denk ik).
Re: Van de duivel bezeten...
Deels.jvdg schreef:Josephus schreef:Heb je dat in je Bijbel dan ook gecorrigeerd?jvdg schreef:Medereiziger,
Het is niet correct om satan een eigennaam met hoofdletter toe te kennen.![]()
Ook ik ben dus een Schriftcriticus?

Ik moet overigens zeggen dat mijn NBG'51 satan ook met een kleine letter schrijft, terwijl de NBV wel een hoofdletter gebruikt. Maar Beëlzebub wordt in beide gevallen met een hoofdletter geschreven en ik kan me niet voorstellen dat de SV daar iets anders heeft.
Ik krijg de indruk dat jij die hoofdletter meer bijzonder maakt dan hij in werkelijkheid is. Op het moment dat je 'Satan' als een eigennaam ziet, moet je het woord gewoon met een hoofdletter schrijven. Met respect of iets dergelijks heeft dat echt niets te maken.
Klein stukje Wikipedia:
'Satan' versus 'de satan'
De al langer bestaande Bijbelvertalingen hebben het over 'de satan' met een lidwoord en een kleine letter, de onlangs uitgebrachte Nieuwe Bijbelvertaling heeft het over Satan met een hoofdletter. In het laatste geval wordt Satan dus als een naam beschouwd.
Satan met een hoofdletter heeft betrekking op de mythologische figuur Satan. Een andere vorm is 'de satan'. Deze spelling staat voor het kwaad als abstract concept en refereert niet aan iets bepaalds. Satan wordt vaak ook op deze twee wijzen uitgelegd: als een symbool of metafoor (modern satanisme) of als soort van godheid (traditioneel satanisme). Het eerste is een vorm van rationeel-egoïsme, terwijl de tweede vorm een religieuze beweging is.
Hij wordt in alle gevallen, satan en Satan, in het christendom gezien als een werkelijk bestaand boosaardig en aan God vijandig wezen beschouwd dat niet op gelijke hoogte met God staat.
Ik wantrouw iedereen die een theologie heeft. Ware theologie ademt en loopt. (Willem Barnard)
-
- Berichten: 263
- Lid geworden op: 10 feb 2009, 10:55
Re: Van de duivel bezeten...
En dat wordt onderbouwd door dit?jvdg schreef:Medereiziger,
Het is niet correct om satan een eigennaam met hoofdletter toe te kennen.
Vandaar dat ik jouw posting dienaangaande heb aangepast.
Vergeet niet, dat deze gevallen engel er alleen maar op uit is Gods Eer te schenden en alle mensen bij Hem vandaan te houden.
Hij is mijn slavendrijver die mij ketent om te voorkomen Hem te dienen, zonder dat ik zelf schuldig ben.
Dat is de grond van zijn bestaan, terwijl hij tracht ons daarin mee te trekken.
De satan is onderdeel van de driehoofdige vijand van God drieënig.
Dat Satan een gevallen engel is en je zelf misschien moeite hebt met het het gebruik van een hoofdletter, prima. Maar zolang zelfs in de Bijbel het woord Satan nog wordt aangeduid met een hoofdletter, en het taaltechnisch gezien ook correcter is, ben ik het daar niet mee eens. En daarnaast; het gebruik van een hoofdletter maakt 'hem' toch niet minder slecht?Hem mogen we geen eigennaam toedichten.
The liberator who destroyed my property has realigned my perceptions.