wij niet, over het algemeen. Laat zulke gevallen maar over aan deskundigen. Mocht het ooit onze taak zijn om boze geesten uit te drijven, dan zullen we dat weten door Gods Geest.Marnix schreef:Ja oke, maar de vraag ik nog steeds of mensen die ontoerekingsvatbaar zijn, zo'n vraag wel "toerekeningsvatbaar" kunnen beantwoorden. Kunnen ze dat niet, spreken ze de belijdenis gewoon niet na of negeren ze het, dan kan je op basis daarvan geen conclusies trekken of het nou een psychose is of een boze geest.
Van de duivel bezeten...
- JolandaOudshoorn
- Berichten: 11271
- Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
- Locatie: Groot Ammers
Re: Van de duivel bezeten...
Ik weet, mijn Verlosser leeft
Re: Van de duivel bezeten...
Dit zie je ook bij de koorts van de schoonmoeder van Petrus. Dat was waarschijnlijk ook niet gewoon koorts. (Matt. 8:14 te bed geworpen, Luk. 4:39 Hij bestrafde de koorts)Jongere schreef:Zita, is het in dit geval niet zo dat de duivel zich mengt met de ziekte van deze jongen? De tekst lijkt hier ruimte voor te geven.
Re: Van de duivel bezeten...
Hm ja, maar een niet-christelijke deskundige zal nooit de diagnose "bezeten" stellen, denk ik. Daar ging het me even om.JolandaOudshoorn schreef:wij niet, over het algemeen. Laat zulke gevallen maar over aan deskundigen. Mocht het ooit onze taak zijn om boze geesten uit te drijven, dan zullen we dat weten door Gods Geest.Marnix schreef:Ja oke, maar de vraag ik nog steeds of mensen die ontoerekingsvatbaar zijn, zo'n vraag wel "toerekeningsvatbaar" kunnen beantwoorden. Kunnen ze dat niet, spreken ze de belijdenis gewoon niet na of negeren ze het, dan kan je op basis daarvan geen conclusies trekken of het nou een psychose is of een boze geest.
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
- Bonny
- Berichten: 2516
- Lid geworden op: 03 aug 2007, 16:29
- Locatie: In partibus infidelium
- Contacteer:
Re: Van de duivel bezeten...
Als jij koorts hebt, ga je er dan ook vanuit dat je door de duivel bezeten bent?Rochus schreef:Dit zie je ook bij de koorts van de schoonmoeder van Petrus. Dat was waarschijnlijk ook niet gewoon koorts. (Matt. 8:14 te bed geworpen, Luk. 4:39 Hij bestrafde de koorts)Jongere schreef:Zita, is het in dit geval niet zo dat de duivel zich mengt met de ziekte van deze jongen? De tekst lijkt hier ruimte voor te geven.
Ik denk eerder dat de mensen toen bij iedere ziekte uitgingen van "bezetenheid", vandaar dat het zo geschreven staat. Vandaar ook dat Jezus de koorts bestrafte als ware het een demon, zodat de omstanders gelijk wisten dat de persoon genezen was.
The Groom's still waiting at the altar
Re: Van de duivel bezeten...
Hij kan niet alleen personen bestraffen... Hij bestraft ook de wind en die gaat liggen.
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
Re: Van de duivel bezeten...
Nee.Bonny schreef:Als jij koorts hebt, ga je er dan ook vanuit dat je door de duivel bezeten bent?Rochus schreef:Dit zie je ook bij de koorts van de schoonmoeder van Petrus. Dat was waarschijnlijk ook niet gewoon koorts. (Matt. 8:14 te bed geworpen, Luk. 4:39 Hij bestrafde de koorts)Jongere schreef:Zita, is het in dit geval niet zo dat de duivel zich mengt met de ziekte van deze jongen? De tekst lijkt hier ruimte voor te geven.
Ik had het hier over het onderscheid tussen wat wij hier gebruikelijk koorts noemen, en "het" waar de schoonmoeder van Petrus "last" van had.
Dat de 'koorts' van de schoonmoeder meer was dan wat wij koorts noemen is af te leiden uit de context en de heftige woorden die gebruikt woorden.
(deze info heb ik uit een preek die ik recent gehoord heb)
Re: Van de duivel bezeten...
En dat valt niet onder Schriftkritiek? Er staat wel koorts, maar het is meer?Rochus schreef:Nee.Bonny schreef:Als jij koorts hebt, ga je er dan ook vanuit dat je door de duivel bezeten bent?Rochus schreef:Dit zie je ook bij de koorts van de schoonmoeder van Petrus. Dat was waarschijnlijk ook niet gewoon koorts. (Matt. 8:14 te bed geworpen, Luk. 4:39 Hij bestrafde de koorts)Jongere schreef:Zita, is het in dit geval niet zo dat de duivel zich mengt met de ziekte van deze jongen? De tekst lijkt hier ruimte voor te geven.
Ik had het hier over het onderscheid tussen wat wij hier gebruikelijk koorts noemen, en "het" waar de schoonmoeder van Petrus "last" van had.
Dat de 'koorts' van de schoonmoeder meer was dan wat wij koorts noemen is af te leiden uit de context en de heftige woorden die gebruikt woorden.
(deze info heb ik uit een preek die ik recent gehoord heb)
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Van de duivel bezeten...
JolandaOudshoorn schreef:wij niet, over het algemeen. Laat zulke gevallen maar over aan deskundigen. Mocht het ooit onze taak zijn om boze geesten uit te drijven, dan zullen we dat weten door Gods Geest.Marnix schreef:Ja oke, maar de vraag ik nog steeds of mensen die ontoerekingsvatbaar zijn, zo'n vraag wel "toerekeningsvatbaar" kunnen beantwoorden. Kunnen ze dat niet, spreken ze de belijdenis gewoon niet na of negeren ze het, dan kan je op basis daarvan geen conclusies trekken of het nou een psychose is of een boze geest.
Velen zullen te dien dage tot Mij zeggen: Heere, Heere! hebben wij niet in Uw Naam(15) geprofeteerd, en in Uw Naam duivelen uitgeworpen, en in Uw Naam vele krachten(16) gedaan?
En ik geloof dat deze mensen overtuigd waren dat ze het goede deden. En toch zullen ze te horen krijgen:
En dan zal Ik hun openlijk aanzeggen:17 Ik heb u nooit gekend;18 gaat weg van Mij, gij, die de ongerechtigheid werkt!
De kanttekeningen leggen het als volgt uit:
15) in uwen naam geprofeteerd,
Dat is door uw bevel en kracht, als uwe dienaars, en tot verbreiding van uwe eer.
16) krachten gedaan?
Dat is, wondertekenen of mirakelen, 1 Cor. 12:10, omdat zij door de kracht van God geschieden.
De halve waarheid is funester dan de onjuistheid (E. von Feuchtersieben)
- JolandaOudshoorn
- Berichten: 11271
- Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
- Locatie: Groot Ammers
Re: Van de duivel bezeten...
albion schreef:JolandaOudshoorn schreef:wij niet, over het algemeen. Laat zulke gevallen maar over aan deskundigen. Mocht het ooit onze taak zijn om boze geesten uit te drijven, dan zullen we dat weten door Gods Geest.Marnix schreef:Ja oke, maar de vraag ik nog steeds of mensen die ontoerekingsvatbaar zijn, zo'n vraag wel "toerekeningsvatbaar" kunnen beantwoorden. Kunnen ze dat niet, spreken ze de belijdenis gewoon niet na of negeren ze het, dan kan je op basis daarvan geen conclusies trekken of het nou een psychose is of een boze geest.
Velen zullen te dien dage tot Mij zeggen: Heere, Heere! hebben wij niet in Uw Naam(15) geprofeteerd, en in Uw Naam duivelen uitgeworpen, en in Uw Naam vele krachten(16) gedaan?
En ik geloof dat deze mensen overtuigd waren dat ze het goede deden. En toch zullen ze te horen krijgen:
En dan zal Ik hun openlijk aanzeggen:17 Ik heb u nooit gekend;18 gaat weg van Mij, gij, die de ongerechtigheid werkt!
De kanttekeningen leggen het als volgt uit:
15) in uwen naam geprofeteerd,
Dat is door uw bevel en kracht, als uwe dienaars, en tot verbreiding van uwe eer.
16) krachten gedaan?
Dat is, wondertekenen of mirakelen, 1 Cor. 12:10, omdat zij door de kracht van God geschieden.

Ik weet, mijn Verlosser leeft
Re: Van de duivel bezeten...
JolandaOudshoorn schreef:albion schreef:JolandaOudshoorn schreef:wij niet, over het algemeen. Laat zulke gevallen maar over aan deskundigen. Mocht het ooit onze taak zijn om boze geesten uit te drijven, dan zullen we dat weten door Gods Geest.Marnix schreef:Ja oke, maar de vraag ik nog steeds of mensen die ontoerekingsvatbaar zijn, zo'n vraag wel "toerekeningsvatbaar" kunnen beantwoorden. Kunnen ze dat niet, spreken ze de belijdenis gewoon niet na of negeren ze het, dan kan je op basis daarvan geen conclusies trekken of het nou een psychose is of een boze geest.
Velen zullen te dien dage tot Mij zeggen: Heere, Heere! hebben wij niet in Uw Naam(15) geprofeteerd, en in Uw Naam duivelen uitgeworpen, en in Uw Naam vele krachten(16) gedaan?
En ik geloof dat deze mensen overtuigd waren dat ze het goede deden. En toch zullen ze te horen krijgen:
En dan zal Ik hun openlijk aanzeggen:17 Ik heb u nooit gekend;18 gaat weg van Mij, gij, die de ongerechtigheid werkt!
De kanttekeningen leggen het als volgt uit:
15) in uwen naam geprofeteerd,
Dat is door uw bevel en kracht, als uwe dienaars, en tot verbreiding van uwe eer.
16) krachten gedaan?
Dat is, wondertekenen of mirakelen, 1 Cor. 12:10, omdat zij door de kracht van God geschieden.wat wil je nu duidelijk maken??
Je schrijft bovenstaande zin. Maar een ieder meent dat hij/zij dat zal weten door Gods Geest. Degenen die dat zeiden in Matth.JolandaOudshoorn schreef:
Mocht het ooit onze taak zijn om boze geesten uit te drijven, dan zullen we dat weten door Gods Geest.
meenden ook door Gods Geest geleid te zijn.
De halve waarheid is funester dan de onjuistheid (E. von Feuchtersieben)
Re: Van de duivel bezeten...
Dat waren ze ook.albion schreef:JolandaOudshoorn schreef:albion schreef:JolandaOudshoorn schreef:
Velen zullen te dien dage tot Mij zeggen: Heere, Heere! hebben wij niet in Uw Naam(15) geprofeteerd, en in Uw Naam duivelen uitgeworpen, en in Uw Naam vele krachten(16) gedaan?
En ik geloof dat deze mensen overtuigd waren dat ze het goede deden. En toch zullen ze te horen krijgen:
En dan zal Ik hun openlijk aanzeggen:17 Ik heb u nooit gekend;18 gaat weg van Mij, gij, die de ongerechtigheid werkt!
De kanttekeningen leggen het als volgt uit:
15) in uwen naam geprofeteerd,
Dat is door uw bevel en kracht, als uwe dienaars, en tot verbreiding van uwe eer.
16) krachten gedaan?
Dat is, wondertekenen of mirakelen, 1 Cor. 12:10, omdat zij door de kracht van God geschieden.wat wil je nu duidelijk maken??
Je schrijft bovenstaande zin. Maar een ieder meent dat hij/zij dat zal weten door Gods Geest. Degenen die dat zeiden in Matth.JolandaOudshoorn schreef:
Mocht het ooit onze taak zijn om boze geesten uit te drijven, dan zullen we dat weten door Gods Geest.
meenden ook door Gods Geest geleid te zijn.
Wie kan er anders duivelen uitwerpen?
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Van de duivel bezeten...
gemene genade?refo schreef:Dat waren ze ook.albion schreef:Je schrijft bovenstaande zin. Maar een ieder meent dat hij/zij dat zal weten door Gods Geest. Degenen die dat zeiden in Matth.JolandaOudshoorn schreef:
Mocht het ooit onze taak zijn om boze geesten uit te drijven, dan zullen we dat weten door Gods Geest.
meenden ook door Gods Geest geleid te zijn.
Wie kan er anders duivelen uitwerpen?
(discussie hoort in ander topic, maar ik moest hier daar aan denken)
Re: Van de duivel bezeten...
Is Saul ook onder de profeten?Rochus schreef:gemene genade?refo schreef:Dat waren ze ook.albion schreef:Je schrijft bovenstaande zin. Maar een ieder meent dat hij/zij dat zal weten door Gods Geest. Degenen die dat zeiden in Matth.JolandaOudshoorn schreef:
Mocht het ooit onze taak zijn om boze geesten uit te drijven, dan zullen we dat weten door Gods Geest.
meenden ook door Gods Geest geleid te zijn.
Wie kan er anders duivelen uitwerpen?
(discussie hoort in ander topic, maar ik moest hier daar aan denken)
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Van de duivel bezeten...
Maar Jezus zegt hier volgens mij ook waarom Hij ze toch weg zal sturen. Dus het verschil tussen die mensen is denk ik wel te zien.albion schreef:JolandaOudshoorn schreef:albion schreef:JolandaOudshoorn schreef: wij niet, over het algemeen. Laat zulke gevallen maar over aan deskundigen. Mocht het ooit onze taak zijn om boze geesten uit te drijven, dan zullen we dat weten door Gods Geest.
Velen zullen te dien dage tot Mij zeggen: Heere, Heere! hebben wij niet in Uw Naam(15) geprofeteerd, en in Uw Naam duivelen uitgeworpen, en in Uw Naam vele krachten(16) gedaan?
En ik geloof dat deze mensen overtuigd waren dat ze het goede deden. En toch zullen ze te horen krijgen:
En dan zal Ik hun openlijk aanzeggen:17 Ik heb u nooit gekend;18 gaat weg van Mij, gij, die de ongerechtigheid werkt!
De kanttekeningen leggen het als volgt uit:
15) in uwen naam geprofeteerd,
Dat is door uw bevel en kracht, als uwe dienaars, en tot verbreiding van uwe eer.
16) krachten gedaan?
Dat is, wondertekenen of mirakelen, 1 Cor. 12:10, omdat zij door de kracht van God geschieden.wat wil je nu duidelijk maken??
Je schrijft bovenstaande zin. Maar een ieder meent dat hij/zij dat zal weten door Gods Geest. Degenen die dat zeiden in Matth.JolandaOudshoorn schreef:
Mocht het ooit onze taak zijn om boze geesten uit te drijven, dan zullen we dat weten door Gods Geest.
meenden ook door Gods Geest geleid te zijn.
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."