"Giessenburg verbiedt tekst "Jezus Redt" op dak boerderij

[Mister]

We leven in een maatschappij waar vrijheid van meningsuiting nog aanwezig is. Gelukkig maar!
Eigenlijk begrijp ik niet waarom zo'n tekst op een dak moet staan. Reclame ofzo? Ik zal met er niet aan storen als ik het op een dak zie staan, maar zelf zou ik het nooit doen. Je prijst het de mensen dan aan terwijl je erzelf niet naar leeft.

[jvdg]

We leven in een maatschappij waar vrijheid van meningsuiting nog aanwezig is. Gelukkig maar!
Eigenlijk begrijp ik niet waarom zo'n tekst op een dak moet staan. Reclame ofzo? Ik zal met er niet aan storen als ik het op een dak zie staan, maar zelf zou ik het nooit doen. Je prijst het de mensen dan aan terwijl je erzelf niet naar leeft.

[Tiberius]

Je prijst het de mensen dan aan terwijl je erzelf niet naar leeft.

Dit zinnetje begrijp ik niet. Ken jij die mensen of zo?

[freek]

Je prijst het de mensen dan aan terwijl je erzelf niet naar leeft.

Dit zinnetje begrijp ik niet. Ken jij die mensen of zo?

Die mensen behoren niet helemaal tot onze gereformeerde gezindte. Volgens sommigen kan het dan 'niet echt' zijn.

[albion]

Je prijst het de mensen dan aan terwijl je erzelf niet naar leeft.

Dit zinnetje begrijp ik niet. Ken jij die mensen of zo?

Die mensen behoren niet helemaal tot onze gereformeerde gezindte. Volgens sommigen kan het dan 'niet echt' zijn.

Wat kan dan 'niet echt' zijn???

[williejj93]

Ik weet wie de mensen zijn die dat op hun dak hebben gezet..
Die mensen gaan naar een Messias belijdende sabbats gemeente.
Ksnap niet waarom sommigen hier het overdreven vinden om het op je dak te zetten.
Hij heeft er namelijk super veel mee bereikt. Hij is in de krant gekomen, op de radio, televisie..
Daar heeft hij op de tv en radio kunnen getuigen van zijn geloof, dat vind ik in ieder geval heel knap..

[freek]

Ik weet wie de mensen zijn die dat op hun dak hebben gezet..
Die mensen gaan naar een Messias belijdende sabbats gemeente.
Ksnap niet waarom sommigen hier het overdreven vinden om het op je dak te zetten.
Hij heeft er namelijk super veel mee bereikt. Hij is in de krant gekomen, op de radio, televisie..
Daar heeft hij op de tv en radio kunnen getuigen van zijn geloof, dat vind ik in ieder geval heel knap..

Ik denk niet dat hij dat 'knap' vindt.

[williejj93]

Ik weet wie de mensen zijn die dat op hun dak hebben gezet..
Die mensen gaan naar een Messias belijdende sabbats gemeente.
Ksnap niet waarom sommigen hier het overdreven vinden om het op je dak te zetten.
Hij heeft er namelijk super veel mee bereikt. Hij is in de krant gekomen, op de radio, televisie..
Daar heeft hij op de tv en radio kunnen getuigen van zijn geloof, dat vind ik in ieder geval heel knap..

Ik denk niet dat hij dat 'knap' vindt.

Nee, hij is heel blij dat hij zo heeft kunnen getuigen,
ik zeg toch ook niet dat hij dat knap moet vinden, ik vind het alleen heel mooi.!

[freek]

Ik weet wie de mensen zijn die dat op hun dak hebben gezet..
Die mensen gaan naar een Messias belijdende sabbats gemeente.
Ksnap niet waarom sommigen hier het overdreven vinden om het op je dak te zetten.
Hij heeft er namelijk super veel mee bereikt. Hij is in de krant gekomen, op de radio, televisie..
Daar heeft hij op de tv en radio kunnen getuigen van zijn geloof, dat vind ik in ieder geval heel knap..

Ik denk niet dat hij dat 'knap' vindt.

Nee, hij is heel blij dat hij zo heeft kunnen getuigen,
ik zeg toch ook niet dat hij dat knap moet vinden, ik vind het alleen heel mooi.!

Nee, maar je vindt het zelf wel knap.

[williejj93]

Ik weet wie de mensen zijn die dat op hun dak hebben gezet..
Die mensen gaan naar een Messias belijdende sabbats gemeente.
Ksnap niet waarom sommigen hier het overdreven vinden om het op je dak te zetten.
Hij heeft er namelijk super veel mee bereikt. Hij is in de krant gekomen, op de radio, televisie..
Daar heeft hij op de tv en radio kunnen getuigen van zijn geloof, dat vind ik in ieder geval heel knap..

Ik denk niet dat hij dat 'knap' vindt.

Nee, hij is heel blij dat hij zo heeft kunnen getuigen,
ik zeg toch ook niet dat hij dat knap moet vinden, ik vind het alleen heel mooi.!

Nee, maar je vindt het zelf wel knap.

En dus, is dat verkeerd dan?
Okee, ik zal het anders zeggen..
Ik vind het mooi dat God zo'n man gebruikt heeft om zo te kunnen getuigen..!

[Jongere]

Topic kan opnieuw open, er is nieuws. De foto's en alle vreemde reacties erop zijn verwijderd.

[Marco]

Topic kan opnieuw open, er is nieuws. De foto's en alle vreemde reacties erop zijn verwijderd.

Wat is het nieuws?

[Mister]

Gemeente wil ‘Jezus redt’ toch van het dak

GIESSENBURG – De gemeente Giessenlanden blijft bij haar standpunt dat inwoner Joop van Ooijen de tekst ‘Jezus redt’ van het dak van zijn schuur moet verwijderen.

Dat staat in een brief van de gemeente aan de advocaat van Van Ooijen. Van Ooijen krijgt 8 weken de gelegenheid om de tekst van het dak te verwijderen. Als na deze termijn blijkt dat de letters niet zijn verwijderd, wordt een dwangsom opgelegd van vijfhonderd euro per week met een maximum van 13.000 euro.

Het plaatsen van teksten op het dak moet volgens de gemeente aan twee criteria voldoen: de totale oppervlakte van het opschrift mag niet meer dan 5 procent van de geveloppervlakte bedragen en contrasterende, felle kleuren zijn niet toegestaan. De tekst op het dak van Van Ooijen voldoet aan geen van beide criteria, stelt de gemeente.

Van Ooijen legde een eerdere oproep van de gemeente naast zich neer, nadat verschillende juristen, onder meer in het Nederlands Dagblad, hadden betoogd dat lokale overheden een dergelijke tekst op het dak niet kunnen verbieden. Hij deed er zelfs nog een schepje bovenop door ’s avonds een schijnwerper op de tekst te zetten.

De gemeente stelt nu dat een beroep van Van Ooijens advocaat op de vrijheid van godsdienst, levensovertuiging en meningsuiting, niet opgaat. Deze vrijheden heffen de navolging van andere regels niet op, stelt de gemeente.

Van Ooijen zelf reageert laconiek op de brief van de gemeente. ,,Voorlopig ben ik nog niet van plan om de tekst er af te halen. Ik heb destijds veel positieve reacties gehad, ook van mensen die in dat wereldje werken. Dat geeft wel een steun in de rug.’’ Of Van Ooijen zich de hoogte van de boete realiseert? ,,Ja, dat hakt er wel in. Maar ik denk wel dat ik dat risico wil nemen. Eigenlijk maak ik me er niet zo druk over.’’

Bron: ND.nl

[Andreanum]

zo kan het ook...
http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=1&z= ... 005021&t=k

[mr88]

ik ben mr88 en totaal niet gelovig!alhoewel!!!???ik ben trouw aan de tien geboden van mozes!het directe woord van god en de basis van elke religie en menselijke samenleving!de regels die een constante accepteerbare beschaving heeft gecreert!en ten tweede de wet!op plaats 1 van de regels der wet staat uitdrukkelijk dat men de vrijheid der meening ten aleen tijde mag verkondigen!zolang men er geen haat mee zaait (zoals dhr g.wilders van word beschuldigt)en er geen commerciele achtergadachte aan zit(zoals bijv:coca cola borden,mc donalds reclame aan de weg(eigen logo),en het mag niet afleiden zo dat er geen gevaarlijke situaties komen te onstaan(avd:ned wegenverkeers wet!)nog mag het niet op openbare grond zich bevinden!dit allemaal is hier allerdings niet het geval!dhr van ooyen staat hierin volledig in zijn recht,en zou bij zijn standpunt blijven!elke hoogrechter moet aan dhr van ooyen in zijn gelijk stellen,aangezien het nationale recht hooger staat dan het lokale recht!men ziet maar weer dat:hoe meer regels,komt meer verwarring! dit standpunt is het strijden waard !!!
hoogachtend verblijf ik MR88!!!!