Onze dominee raadde het juist af om een rooster te volgen. Heeft iemand wat voor- en nadelen bij het gebruik van een roosterJolandaOudshoorn schreef:Ik gebruik het rooster die Mc Cheyne heeft opgestelt. Erg fijn om te volgen. Iedere dag 4 stukken, dus 4 momenten nodig om dat te doen. En dat is echt haalbaar!
Wat wel zo is, de Bijbel op deze manier lezen moet je "naast" je stille tijd doen, dus als extra. En in je stille tijd dan een Bijbelgedeelte pakken die je kan herkauwen en bemediteren.
Ik zie er wel het nut van in - je leest dan alles - maar momenteel ben ik er niet aan toe. Vind het nu voor mezelf belangrijker om de NT-brieven grondig te bestuderen én de vijf boeken van Mozes. Maar ik ben voornemens om nog wel een keer een jaartje volgens een rooster te lezen.Gijs83 schreef:Onze dominee raadde het juist af om een rooster te volgen. Heeft iemand wat voor- en nadelen bij het gebruik van een roosterJolandaOudshoorn schreef:Ik gebruik het rooster die Mc Cheyne heeft opgestelt. Erg fijn om te volgen. Iedere dag 4 stukken, dus 4 momenten nodig om dat te doen. En dat is echt haalbaar!
Wat wel zo is, de Bijbel op deze manier lezen moet je "naast" je stille tijd doen, dus als extra. En in je stille tijd dan een Bijbelgedeelte pakken die je kan herkauwen en bemediteren.
De voordelen die hieronder zijn genoemd in het artikel lijken me hele goede voordelen.Gijs83 schreef:Onze dominee raadde het juist af om een rooster te volgen. Heeft iemand wat voor- en nadelen bij het gebruik van een roosterJolandaOudshoorn schreef:Ik gebruik het rooster die Mc Cheyne heeft opgestelt. Erg fijn om te volgen. Iedere dag 4 stukken, dus 4 momenten nodig om dat te doen. En dat is echt haalbaar!
Wat wel zo is, de Bijbel op deze manier lezen moet je "naast" je stille tijd doen, dus als extra. En in je stille tijd dan een Bijbelgedeelte pakken die je kan herkauwen en bemediteren.
ja, ik kreeg een bijbelrooster van het nederlands bijbelgenootschap (denk ik), en daar stonden verschillende voordelen op als de gemeente dat bijbelrooster volgt.Gijs83 schreef:Onze dominee raadde het juist af om een rooster te volgen. Heeft iemand wat voor- en nadelen bij het gebruik van een roosterJolandaOudshoorn schreef:Ik gebruik het rooster die Mc Cheyne heeft opgestelt. Erg fijn om te volgen. Iedere dag 4 stukken, dus 4 momenten nodig om dat te doen. En dat is echt haalbaar!
Wat wel zo is, de Bijbel op deze manier lezen moet je "naast" je stille tijd doen, dus als extra. En in je stille tijd dan een Bijbelgedeelte pakken die je kan herkauwen en bemediteren.
Maar ook zonder rooster, kun je gewoon alles op volgorde lezen(zonder wat over te slaan), zoals wij thuis doen. Willekeur moet inderdaad worden tegengegaan. En Bijbellezen door iets op te zoeken wat je bij zelf vind passen, noem je toch Biblicisme(dat hoorde ik onlangs ergens nl.), dan kunnen dingen helemaal uit hun verband gaan lezen en krijg je ook weer eigenwillige godsdienst(dat er al veel te veel is onze dagen).Jongere schreef:De voordelen die hieronder zijn genoemd in het artikel lijken me hele goede voordelen.Gijs83 schreef:Onze dominee raadde het juist af om een rooster te volgen. Heeft iemand wat voor- en nadelen bij het gebruik van een roosterJolandaOudshoorn schreef:Ik gebruik het rooster die Mc Cheyne heeft opgestelt. Erg fijn om te volgen. Iedere dag 4 stukken, dus 4 momenten nodig om dat te doen. En dat is echt haalbaar!
Wat wel zo is, de Bijbel op deze manier lezen moet je "naast" je stille tijd doen, dus als extra. En in je stille tijd dan een Bijbelgedeelte pakken die je kan herkauwen en bemediteren.
Het grootste voordeel van het volgen van een rooster is het voorkomen van willekeur. Als je niet gestructureerd leest krijg je het gevaar dat je zelf op gaat zoeken wat je op dat moment bij jezelf vindt passen. Bovendien is alle Schrift ingegeven en nuttig tot lering en is het daarom juist goed om die allemaal een keer door te nemen. Zei je dominee ook waarom hij tegen was? Of bedoelde hij dat je gewoon de hele Bijbel 'op rij' moet lezen?
Ik vind zo'n rooster nogal verplichtend (daar ben ik een beetje allergisch voorGijs83 schreef:Onze dominee raadde het juist af om een rooster te volgen. Heeft iemand wat voor- en nadelen bij het gebruik van een roosterJolandaOudshoorn schreef:Ik gebruik het rooster die Mc Cheyne heeft opgestelt. Erg fijn om te volgen. Iedere dag 4 stukken, dus 4 momenten nodig om dat te doen. En dat is echt haalbaar!
Wat wel zo is, de Bijbel op deze manier lezen moet je "naast" je stille tijd doen, dus als extra. En in je stille tijd dan een Bijbelgedeelte pakken die je kan herkauwen en bemediteren.
). Ik lees de Bijbel van begin tot eind, en als ik hem uit heb, begin ik opnieuw. Ik heb ook nog wel eens OT en NT naast elkaar gelezen. Maar hoe dan ook, het hoeft van mij niet per se in een jaar geperst te worden.Nee, Gijs dat las je ergens. Vlgs min. had ik een opmerking gemaakt dat biblicisme genoemd wordt.Gijs83 schreef:
Maar ook zonder rooster, kun je gewoon alles op volgorde lezen(zonder wat over te slaan), zoals wij thuis doen. Willekeur moet inderdaad worden tegengegaan. En Bijbellezen door iets op te zoeken wat je bij zelf vind passen, noem je toch Biblicisme(dat hoorde ik onlangs ergens nl.), dan kunnen dingen helemaal uit hun verband gaan lezen en krijg je ook weer eigenwillige godsdienst(dat er al veel te veel is onze dagen).
Eigenwillige godsdienst door bijbellezen?Gijs83 schreef:Maar ook zonder rooster, kun je gewoon alles op volgorde lezen(zonder wat over te slaan), zoals wij thuis doen. Willekeur moet inderdaad worden tegengegaan. En Bijbellezen door iets op te zoeken wat je bij zelf vind passen, noem je toch Biblicisme(dat hoorde ik onlangs ergens nl.), dan kunnen dingen helemaal uit hun verband gaan lezen en krijg je ook weer eigenwillige godsdienst(dat er al veel te veel is onze dagen).Jongere schreef:De voordelen die hieronder zijn genoemd in het artikel lijken me hele goede voordelen.Gijs83 schreef:Onze dominee raadde het juist af om een rooster te volgen. Heeft iemand wat voor- en nadelen bij het gebruik van een roosterJolandaOudshoorn schreef:Ik gebruik het rooster die Mc Cheyne heeft opgestelt. Erg fijn om te volgen. Iedere dag 4 stukken, dus 4 momenten nodig om dat te doen. En dat is echt haalbaar!
Wat wel zo is, de Bijbel op deze manier lezen moet je "naast" je stille tijd doen, dus als extra. En in je stille tijd dan een Bijbelgedeelte pakken die je kan herkauwen en bemediteren.
Het grootste voordeel van het volgen van een rooster is het voorkomen van willekeur. Als je niet gestructureerd leest krijg je het gevaar dat je zelf op gaat zoeken wat je op dat moment bij jezelf vindt passen. Bovendien is alle Schrift ingegeven en nuttig tot lering en is het daarom juist goed om die allemaal een keer door te nemen. Zei je dominee ook waarom hij tegen was? Of bedoelde hij dat je gewoon de hele Bijbel 'op rij' moet lezen?
Gijs83 schreef:en krijg je ook weer eigenwillige godsdienst(dat er al veel te veel is onze dagen).
Door al lezend op te zoeken wat jij graag wilt lezen. Ook valt me hier wel eens op dat sommige mensen juist reageren op de reactie waar groot en goed van de Heere wordt of mensen die zelf zulke reacties daar op geven. Dan denk ik dan zit er toch ergens iets mis, want zo rooskleurig is het allemaal niet. (het kan wezen dat ze het juist 'achter de kiezen', terwijl het wel beleving is, dat zou te hopen zijn!)freek schreef:
Eigenwillige godsdienst door bijbellezen?
Gijs83 schreef:Door al lezend op te zoeken wat jij graag wilt lezen. Ook valt me hier wel eens op dat sommige mensen juist reageren op de reactie waar groot en goed van de Heere wordt of mensen die zelf zulke reacties daar op geven. Dan denk ik dan zit er toch ergens iets mis, want zo rooskleurig is het allemaal niet. (het kan wezen dat ze het juist 'achter de kiezen', terwijl het wel beleving is, dat zou te hopen zijn!)freek schreef:
Eigenwillige godsdienst door bijbellezen?
ik begrijp je niet Gijs...Hoe herkenbaarAfgewezen schreef:Ik vind zo'n rooster nogal verplichtend (daar ben ik een beetje allergisch voor
dit vind ik nu wel weer grappig. Beter dan die gaap smile bij e nummers.Gian schreef:Gijs83 schreef:en krijg je ook weer eigenwillige godsdienst(dat er al veel te veel is onze dagen).
