Maar wel in de lijn van de reformatoren..-DIA- schreef:...een van oorsprong Gereformeerd (vrijgemaakte) uitgeverij. Dus ook niet bepaald in de reformatorische traditie... volgens mijn (en algemene) definitie...

Maar wel in de lijn van de reformatoren..-DIA- schreef:...een van oorsprong Gereformeerd (vrijgemaakte) uitgeverij. Dus ook niet bepaald in de reformatorische traditie... volgens mijn (en algemene) definitie...
Ach ik zei dat zo, omdat een tijdje terug hier een keer gediscussieerd over de vraag of Donald Duck magisch is.sander schreef:Als er heel af en toe iets magisch in staat is niet het hele blad magisch. Als er 1 artikel in Terdege staat over breien, is het niet per definitie een vrouwenblad. En als er een stuk in staat over depressie is het niet meteen een psychologisch blad. Beetje nuanceren Gijs! Je kunt er ook voor kiezen om de (leuke) verhaaltjes van madam mikmak over te slaan. En misschien kun je uit de dukjes zwarte magica knippen....Gijs83 schreef:
Ja, gezien mijn avatar zou je het niet denken, maar toch waar![]()
Enne....als je het zo magisch vind, ben je inderdaad beetje hypocriet om er wel een plaatje van te nemen voor je avatar.
Toen kwamen we tot de conclusie dat je best een blote vrouw als avatar mag nemen maar geen abonnement op de play boyGijs83 schreef:Ach ik zei dat zo, omdat een tijdje terug hier een keer gediscussieerd over de vraag of Donald Duck magisch is.sander schreef:Als er heel af en toe iets magisch in staat is niet het hele blad magisch. Als er 1 artikel in Terdege staat over breien, is het niet per definitie een vrouwenblad. En als er een stuk in staat over depressie is het niet meteen een psychologisch blad. Beetje nuanceren Gijs! Je kunt er ook voor kiezen om de (leuke) verhaaltjes van madam mikmak over te slaan. En misschien kun je uit de dukjes zwarte magica knippen....Gijs83 schreef:
Ja, gezien mijn avatar zou je het niet denken, maar toch waar![]()
Enne....als je het zo magisch vind, ben je inderdaad beetje hypocriet om er wel een plaatje van te nemen voor je avatar.
Is het zo belangrijk? Je schreeuwt me de oren van het hoofd-DIA- schreef:Mijn broertje en ik lazen vroeger de Donald Duck. Maar die werd eerst gesensureerd door mijn vader: er werden regelmatig delen uitgeknipt... zeer tot ons ongenoegen!...![]()
-DIA-
Schijnt een traumatische gebeurtenis te zijn geweest, die geamputeerde eend...Ichtus schreef:Is het zo belangrijk? Je schreeuwt me de oren van het hoofd-DIA- schreef:Mijn broertje en ik lazen vroeger de Donald Duck. Maar die werd eerst gesensureerd door mijn vader: er werden regelmatig delen uitgeknipt... zeer tot ons ongenoegen!...![]()
-DIA-
Tja... dat is ook zeer aandoenlijkHendrikus schreef:Schijnt een traumatische gebeurtenis te zijn geweest, die geamputeerde eend...Ichtus schreef:Is het zo belangrijk? Je schreeuwt me de oren van het hoofd-DIA- schreef:Mijn broertje en ik lazen vroeger de Donald Duck. Maar die werd eerst gesensureerd door mijn vader: er werden regelmatig delen uitgeknipt... zeer tot ons ongenoegen!...![]()
-DIA-
Vanwaar dan die grote letters? Je schreeuwde zo...-DIA- schreef:Ik denk... dat ik het nu wel verwerkt heb... Met de jaren slijt zoiets vaak wel...Hendrikus schreef:Schijnt een traumatische gebeurtenis te zijn geweest, die geamputeerde eend...Ichtus schreef: Is het zo belangrijk? Je schreeuwt me de oren van het hoofd
schreeuwlelijk!-DIA- schreef:Hendrikus schreef:Vanwaar dan die grote letters? Je schreeuwde zo...Hendrikus schreef: Schijnt een traumatische gebeurtenis te zijn geweest, die geamputeerde eend...
Ach, soms is opvallen wel leuk!
Tja, als je aandacht wil mag je het ook gewoon zeggen hoor!!-DIA- schreef:Hendrikus schreef:Vanwaar dan die grote letters? Je schreeuwde zo...Hendrikus schreef: Schijnt een traumatische gebeurtenis te zijn geweest, die geamputeerde eend...
Ach, soms is opvallen wel leuk!
Is dat dan een reden om naar je je vuurwapen te grijpen!!??Hendrikus schreef: schreeuwlelijk!![]()