JolandaOudshoorn schreef:Kan ik de conclusie uit deze verwarrende discussie trekken dat in veler ogen "onderdanigheid" betekend": het huishouden doen
In dat geval, volgens mij moet er dan nog heel wat studie verricht worden om de echte betekenis van deze teksten te doorgronden en zou ik in ieder geval beginnen om geen hoed meer te dragen in de kerk omdat de betekenis van dit symbool toch niet begrepen en gewaardeerd wordt.
Neuj, dat is slechts de interpretatie geweest in een tijd dat het normal was dat de man werkte en de vrouw het huishouden deed. Dat is tegenwoordig wel anders en daar is niks mis mee, das gewoon de cultuur. Het onderdanig zijn betekent dat je dienstbaar bent aan de man. De man is het hoofd van de vrouw en "regeert over haar"..... zoals Christus het Hoofd is van de gemeente, zegt het huwelijksformulier. En aangezien Jezus de minste wilde zijn, dienstbaar en nederig en zo regeerde (niet met macht en geweld maar met nederigheid en liefde) mag de man minstens zo onderdanig zijn aan de vrouw dan andersom.
Dus als man mag je gerust je eigen overhemden strijken.... en doe gelijk die blousen van je vrouw er dan ook maar bij.
En nog een nadenkertje. Dat de Bijbel de vrouw een hulp noemt die bij de man past en niet andersom, komt dat niet vooral omdat je toen nog geen wegenkaarten, computers, andere electrische apparaten en IKEA's had?