Geref. Gem in Ned. (b.v.): hoe verder?

Egbert1980 · Bericht door **Egbert1980** » 25 jun 2007, 12:29

Een vraag houdt me de laatste tijd een beetje bezig: hoe gaat het straks verder met de Ger. Gem. Ned (buiten verband)? Hun voorganger ds. Wink wordt ouder en een nieuwe predikant binnen het eigen kerkverband heeft zich nog niet aangediend. Staat er op het laatste moment toch nog een 'opvolger' op binnen eigen kring? Gaat men terug naar de Geref. Gem Ned. (binnen verband)? Wiw heeft een idee?

Kislev · Bericht door **Kislev** » 25 jun 2007, 12:32

Geen idee. En als je zoekt op Wink zul je meer van deze discussies/vragen tegenkomen.

Kort gezegd opties:
- Teruggaan naar GGiN
- Een collega ouderling tot ds. bombarderen.

Rens · Bericht door **Rens** » 25 jun 2007, 12:33

Egbert1980 schreef:Een vraag houdt me de laatste tijd een beetje bezig: hoe gaat het straks verder met de Ger. Gem. Ned (buiten verband)? Hun voorganger ds. Wink wordt ouder en een nieuwe predikant binnen het eigen kerkverband heeft zich nog niet aangediend. Staat er op het laatste moment toch nog een 'opvolger' op binnen eigen kring? Gaat men terug naar de Geref. Gem Ned. (binnen verband)? Wiw heeft een idee?

Hoe kijk jij daar zelf, als predikant, tegenaan?

Bericht door **Tiberius** » 25 jun 2007, 12:34

Kislev schreef:Geen idee. En als je zoekt op Wink zul je meer van deze discussies/vragen tegenkomen.

Plus alle knipoogjes.

Niet zo'n goed idee dus.

Kislev · Bericht door **Kislev** » 25 jun 2007, 12:37

Tiberius schreef:
Kislev schreef:Geen idee. En als je zoekt op Wink zul je meer van deze discussies/vragen tegenkomen.
Plus alle knipoogjes.

Niet zo'n goed idee dus.

Tsja, dan zoek je op wink + buiten + verband

Bericht door **Tiberius** » 25 jun 2007, 12:43

Kislev schreef:Kort gezegd opties:
- Teruggaan naar GGiN
- Een collega ouderling tot ds. bombarderen.

Ik zou zeggen: "Teruggaan naar GGiN".

Vorige week typte iemand hier op het forum
(zie dit topic), dat er eigenlijk geen leerverschil bestaat, alleen maar een eerverschil. Dan is het onzinnig om na het overlijden van de betreffende predikanten een dergelijke splinter in stand te houden.

machiel · Bericht door **machiel** » 25 jun 2007, 12:46

Waarom willen jullie dit weten?

Gisteren heeft onze leraar ds Wink nog 2 keer gepreekt

Deze week hoopt hij beurten te vervullen in Middelburg en
Dinteloord

Volgens mij behoeft iemand buiten ons kerkverband zich
hierover geen zorgen te maken Doen ze volgens mij ook niet
echt. En wat de toekomst van ons kerkverband betreft:

Dit laten we echt aan de Heere over

Klaas-Jan · Bericht door **Klaas-Jan** » 25 jun 2007, 12:47

Tiberius schreef:
Kislev schreef:Kort gezegd opties:
- Teruggaan naar GGiN
- Een collega ouderling tot ds. bombarderen.
Ik zou zeggen: "Teruggaan naar GGiN".

Vorige week typte iemand hier op het forum, dat er eigenlijk geen leerverschil bestaat, alleen maar een eerverschil. Dan is het onzinnig om na het overlijden van de betreffende predikanten een dergelijke splinter in stand te houden.

Ik ben bang dat dat ook het geval is tussen de Ger.Gem. en de Ger.Gem in Ned. De verschillen tussende Ger.Gem.'s onderling zijn groter dan sommige Ger.Gem's en Ger.Gem. in Ned.'s

Een poosje terug liet iemand zich op dit forum ontvallen dat Ds. Wink iemand aan het opleiden is tot predikant. Ik weet verder niet wat ik hiervan moet geloven, maar dat praatje loopt dus...

Oude Paden · Bericht door **Oude Paden** » 25 jun 2007, 13:07

Als het aan Ds. Roos ligt........volgens de Wachter Sions!
Direct samengaan maar weer!

enne....................Ds. Roos is een "redelijk"

gezaghebbend persoon binnen dit kleine kerkverbandje.

Het zou nog wel eens rumoeriger kunnen worden in dit kerkverband als je denkt.
Gezien de toename van het aantal predikanten moeten de leden zich echt gaan realiseren dat het niet alles Roos is wat de klok slaat.

Ik denk dat het overigens wel goed is voor dit kerkverband als het wakker geschud word uit de "Mallan en Roos" slaap.

Alleen hoop ik dat het geen scheuringen als gevolg heeft! Maar ter opscherping kan dit kerkverband wel iets gebruiken.

Een · Bericht door **Een** » 25 jun 2007, 13:09

Oude Paden schreef:Als het aan Ds. Roos ligt........volgens de Wachter Sions!
Direct samengaan maar weer!

enne....................Ds. Roos is een "redelijk" gezaghebbend persoon binnen dit kleine kerkverbandje.

Het zou nog wel eens rumoeriger kunnen worden in dit kerkverband als je denkt.
Gezien de toename van het aantal predikanten moeten de leden zich echt gaan realiseren dat het niet alles Roos is wat de klok slaat.

Ik denk dat het overigens wel goed is voor dit kerkverband als het wakker geschud word uit de "Mallan en Roos" slaap.

Alleen hoop ik dat het geen scheuringen als gevolg heeft! Maar ter opscherping kan dit kerkverband wel iets gebruiken.

Ik kan me zo indenken dat alle ds'en en studenten een terugkeer van de GGNbv niet in de weg zullen staan.

refo · Bericht door **refo** » 25 jun 2007, 13:21

De buitenverbanders zullen niet gemakkelijk terugkeren. In Gouda heb je wel een behoorlijke overloop richting GG.

Of het vooral eergeschil was in 1980 vraag ik me af. Er was wel degelijk iets wat ds vd Berg fout deed in de preek. Dat wilde hij niet aanpassen. Nu hij niet meer leeft is het wat gemakkelijk om er een 'eerverschil' van te maken.

Ander · Bericht door **Ander** » 25 jun 2007, 13:22

Oude Paden schreef:Als het aan Ds. Roos ligt........volgens de Wachter Sions!
Direct samengaan maar weer!

Heeft hij dat gezegd? Dat is mooi. Ik hoop het van ganser harte!
Wat heeft hij precies gezegd? Ben daar erg benieuwd naar!

Ander · Bericht door **Ander** » 25 jun 2007, 13:24

refo schreef:De buitenverbanders zullen niet gemakkelijk terugkeren. In Gouda heb je wel een behoorlijke overloop richting GG.

Of het vooral eergeschil was in 1980 vraag ik me af. Er was wel degelijk iets wat ds vd Berg fout deed in de preek. Dat wilde hij niet aanpassen. Nu hij niet meer leeft is het wat gemakkelijk om er een 'eerverschil' van te maken.

Beetje flauw en niet in de geest van ds. van den Berg. Tijdens zijn leven is er door hemzelf gesproken over dat eerverschil, zie een andere topic.

Een · Bericht door **Een** » 25 jun 2007, 13:26

Ander schreef:
Oude Paden schreef:Als het aan Ds. Roos ligt........volgens de Wachter Sions!
Direct samengaan maar weer!
Heeft hij dat gezegd? Dat is mooi. Ik hoop het van ganser harte!
Wat heeft hij precies gezegd? Ben daar erg benieuwd naar!

Lees de recensie van het boek Terugblik in de Wachter Sions afgelopen week.
Hij hoop de terugkeer mee te maken, was het slot van de recensie.

Oude Paden · Bericht door **Oude Paden** » 25 jun 2007, 13:31

Ander schreef:
refo schreef:De buitenverbanders zullen niet gemakkelijk terugkeren. In Gouda heb je wel een behoorlijke overloop richting GG.

Of het vooral eergeschil was in 1980 vraag ik me af. Er was wel degelijk iets wat ds vd Berg fout deed in de preek. Dat wilde hij niet aanpassen. Nu hij niet meer leeft is het wat gemakkelijk om er een 'eerverschil' van te maken.
Beetje flauw en niet in de geest van ds. van den Berg. Tijdens zijn leven is er door hemzelf gesproken over dat eerverschil, zie een andere topic.

'k ga geen partij kiezen in deze. Maar het was m.i. inderdaad niet alleen een eergeschil. Ik heb op catechisdatie gezeten bij Oud. De Wit. Hij heeft altijd erg betreurd dat Ds. v/d Berg het zo naar buiten heeft gebracht. Ds. v/d Berg heeft nl. toendertijd zelf erkend anders te denken over het punt der wedergeboorte dan in de GGiN gewoon was. Er zijn toen talloze besprekingen met Ds. v/d Berg en de kerkenraad geweest. Hij heeft toen aangegeven het als studeerkamergedachte voor zich te houden. Maar ja, uiteindelijk bleeft hij dat andere standpunt uitdragen (Hoe kan het ook anders als je zo denkt, Je kunt moeilijk iets anders preken dan denken)
Ook al betreur ik de scheuring. Het is niet juist te spreken over een eergeschil terwijl er wel degelijk anders werd gedacht.
Maar nogmaals! In de prediking van Wink is de gedachte van v/d Berg niet te beluisteren

Geref. Gem in Ned. (b.v.): hoe verder?

Geref. Gem in Ned. (b.v.): hoe verder?

Re: Geref. Gem in Ned. (b.v.): hoe verder?