Hé, kom jij uit Apeldoorn? :mrgreen:wijkie schreef:Dan nu even een ontopic-opmerking
Sinds kort zijn wij vacant. Nu is er afgesproken dat bij de behandeling van de HC niet steeds dezelfde verklaring wordt gelezen, maar steeds van verschillende dominees. Ben ik zelf wel positief over. Wat denken jullie daarvan?
En dat met een oud-zendingspredikant!Dianne schreef:helma schreef:Ja, dát weet ik dus niet, toen kerkte ik daar nog niet.Pim schreef:Mensen, graag on-topic.
zoveel verschil zit er toch niet in?
wie mogen er gelezen worden
of
wie mogen er komen preken
Heeft toch wel met elkaar te maken
Blijft een feit dat er in Veenendaal een groot verschil zit tussen de gevraagde/gelezen predikanten in de periode vóór en ná Ds. S.
De variatie ervóór was groter als de variatie erna
Mwah, ik heb die preek gehoord van de laatste keer dat ds Veenendaal in Veenendaal was. Prachtig en verschrikkelijk scherp en zo'n ruim aanbod en dat heeft een groot aantal mensen gestoord. En onder het mom van die man met zijn verhaaltjes wat de ouderlingen is voorgehouden op huisbezoek is hij niet meer geweest. Toen ik er zat dacht ik dit zullen een aantal mensen niet waarderen dat u ook de blik naar binnen laat slaan. Hij riep toen van de kansel laat je toch niet weerhouden door die figuren die om bewijzen vragen maar vlucht tot Hem met Zijn doorboorde handen.Hendrikus schreef:Ik schat dat je je daarin weleens zou kunnen vergissen...Dianne schreef:Dominee Veenendaal heeft een aantal keren bij ons gepreekt, maar hij werd daarna nooit meer uitgenodigd. Ik schat dat ze hem ook te licht vonden... :roll:
Wees dankbaar dat je gemeente deze man als eigen predikant heeft.Auto schreef:Daarnaast denk ik zelf dat ds. Van Belzen effe een maand later had moeten komen, dan had ds. Van der Net niet bedankt te hoeven worden voor een weekdienst
Er was in Veenendaal het besluit dat er alleen preken gelezen mochten worden van overleden predikanten. Ik geloof dat 3 geleden het besluit is veranderd om ook hedendaagse predikanten te lezen, want op de huisbezoeken sterk naar voren gekomen dat de gemeenteleden graag meer hedendaagse/actuele preken zouden willen houden. De kerkenraad heeft het vorige besluit tegen het licht gehouden en vervolgens dat besluit teruggenomen.Pim schreef:Mensen, graag on-topic.
........... Blijft een feit dat er in Veenendaal een groot verschil zit tussen de gevraagde/gelezen predikanten in de periode vóór en ná Ds. S.
De variatie ervóór was groter als de variatie erna
En dat met een oud-zendingspredikant!
:shock: MIJN gemeente?? Heb ik dat gezegd? Ik kom er graag, maar dat wil niet zeggen dat ik er lid ben :mrgreen:Tiberius schreef:Wees dankbaar dat je gemeente deze man als eigen predikant heeft.Auto schreef:Daarnaast denk ik zelf dat ds. Van Belzen effe een maand later had moeten komen, dan had ds. Van der Net niet bedankt te hoeven worden voor een weekdienst
Er zijn genoeg vacante gemeentes, waar hij meer dan hartelijk welkom is.
hij zegt toch niet dat van Belzen niet welkom is in Veenendaal?Tiberius schreef:Wees dankbaar dat je gemeente deze man als eigen predikant heeft.Auto schreef:Daarnaast denk ik zelf dat ds. Van Belzen effe een maand later had moeten komen, dan had ds. Van der Net niet bedankt te hoeven worden voor een weekdienst
Er zijn genoeg vacante gemeentes, waar hij meer dan hartelijk welkom is.
Sorry. Geen enkele gemeente is natuurlijk van een mens. Het was zomaar een algemeen gebruikte term.Auto schreef:MIJN gemeente??
Ds. (toen nog kand.) Van Belzen heeft tientallen beroepen ontvangen. In deze beroepende gemeenten zijn mensen die de Heere aanroepen of ze uit Zijn hand een dienstknecht mogen ontvangen. Om de gemeente te weiden in de grazige weiden van Gods Woord.Auto schreef:Waarom zo'n reactie?
Okay, okay. Dat dacht ik even wel.helma schreef:hij zegt toch niet dat van Belzen niet welkom is in Veenendaal?
Zeker als het een leesdienst is van ds. Van der Net: die preek kan je ook thuis lezen.helma schreef:Wij vonden het ook jammer van die leesdienst van van de Net,
De betreffende ds. wordt weleens verweten alleen lesdiensten te houden, maar die insinuatie zocht ik niet bij jou.helma schreef:Unionist schreef:Helma bedoelt ws. weekdienst, ipv leesdienst. Slip of the keyboard, wel begrijpelijk in deze topic.: natuurlijk bedoelde ik weekdienst!!
