De vijf talen van de liefde bij dementie.
Gary Chapman.
Welk boek ben jij nu aan het lezen?
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?
Yes. Ik kwam die tegen voor een habbekrats. Veel lijnen richting Christus.FlyingEagle schreef: ↑22 jun 2026, 19:34Is dat deze? https://www.dbnl.org/arch/mack018aant05 ... t05_01.pdfBertiel schreef:Ik ben bezig in:
(…)
Deuteronium - Mackingtosh
(…)
Wien heb ik nevens U in den hemel? Nevens U lust mij ook niets op de aarde!
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Gib dich zufrieden und sei stille
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Gib dich zufrieden und sei stille
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?
Nog (lang) niet uit. Ligt op de vakantiestapel.Johann Gottfried Walther schreef: ↑22 jun 2026, 20:13 Huisman heeft: Het Evangelie in Genesis,
van Henry Law (1797-1884)
al gelezen?
Wat vindt u van dit boek?
Heb jij hem wel uitgelezen?
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
-
Johann Gottfried Walther
- Berichten: 5722
- Lid geworden op: 05 feb 2008, 15:49
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?
Nee, ik ben al wel over de helft.huisman schreef: ↑22 jun 2026, 22:15Nog (lang) niet uit. Ligt op de vakantiestapel.Johann Gottfried Walther schreef: ↑22 jun 2026, 20:13 Huisman heeft: Het Evangelie in Genesis,
van Henry Law (1797-1884)
al gelezen?
Wat vindt u van dit boek?
Heb jij hem wel uitgelezen?
Maar ook nog bezig in 67 Artikelen van Zwingli
en nog andere boeken.
"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?
Ik ben 'Laatste wagon' van Bé Nijenhuis weer aan het lezen. Ik snap het alleen niet zo goed: er wordt op geen enkele manier inzichtelijk gemaakt waarom ze geld stal aan het begin van het boek. Terwijl ze wel de hoofdpersoon is. Nou ja, daarom is het misschien literair. 
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?
Ik vond het ook een lastig boek
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?
Tampy heeft het niet gestolen. Ze weigert zich te verdedigen. Wie dan wel? Dát wordt niet duidelijk, omdat zij de schuld op zich neemt.
Vermoedelijk Otto Zwart. Ik zal het nog eens lezen.
Vermoedelijk Otto Zwart. Ik zal het nog eens lezen.
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?
Ik ben nu ook weer nieuwsgierig, kijken of ik hem binnenkort te pakken kan krijgen.
Fides Quaerens Intellectum
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?
Op pagina 180-181 staat de ware toedracht. Raadselachtig blijft waarom ze niet vertelt wat er is gebeurd. Inspecteur Raynoldi zou dat geloven. Althans diepgravend uitzoeken.
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?
Ja, inmiddels ben ik er ook achter. Ik blijf moeite houden met dat procédé: essentiële informatie achterhouden, en pas aan het eind van het boek onthullen. Het is mijns inziens niet de goede manier om een boek 'spannend' te maken.
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?
Agatha Christie is er schatrijk mee geworden.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?
Hangt er natuurlijk vanaf. Het in bij Agatha Christie niet zo dat de hoofdpersoon veel meer informatie heeft dan de lezer ( er zijn wat boeken waar dat anders is.), sterker nog, de lezer kan weten dat het vrijwel altijd de echtgenoot/echtgenote is die het heeft gedaan bij Agatha Christie. Poirot heeft er wat tijd voor nodig om dat uit te vinden.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?
Nou. Heb je dat geturfd over de echtgenoot? Dat geloof ik niet. Wel kan de lezer altijd zelf de oplossing weten.parsifal schreef: ↑Gisteren, 14:03Hangt er natuurlijk vanaf. Het in bij Agatha Christie niet zo dat de hoofdpersoon veel meer informatie heeft dan de lezer ( er zijn wat boeken waar dat anders is.), sterker nog, de lezer kan weten dat het vrijwel altijd de echtgenoot/echtgenote is die het heeft gedaan bij Agatha Christie. Poirot heeft er wat tijd voor nodig om dat uit te vinden.
Je vergeet Miss Marple en Tommy en Tuppence.
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?
Maar de diefstal is ook niet het hoofdthema van het boek. En gaandeweg wordt duidelijk dat Tampy iemand dekt.
Re: Welk boek ben jij nu aan het lezen?
Maar Miss Marple verdenkt wel altijd de echtgenoot. Ik heb verder niet geturfd.refo schreef: ↑Gisteren, 14:51Nou. Heb je dat geturfd over de echtgenoot? Dat geloof ik niet. Wel kan de lezer altijd zelf de oplossing weten.parsifal schreef: ↑Gisteren, 14:03Hangt er natuurlijk vanaf. Het in bij Agatha Christie niet zo dat de hoofdpersoon veel meer informatie heeft dan de lezer ( er zijn wat boeken waar dat anders is.), sterker nog, de lezer kan weten dat het vrijwel altijd de echtgenoot/echtgenote is die het heeft gedaan bij Agatha Christie. Poirot heeft er wat tijd voor nodig om dat uit te vinden.
Je vergeet Miss Marple en Tommy en Tuppence.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."