Erdee

[Job]

Ik vind Steef de Bruijn een moedig man, heel moedig.

Helemaal eens! 'k Heb veel waardering en respect voor hem. Op een vriendelijke en respectvolle wijze weet hij ons allemaal duidelijk een spiegel voor te houden.

En strategisch de juiste man op de juiste plek. Vertrouwen op rechts door zijn GGiN-achtergrond die hij niet verloochent en vertrouwen op links doordat hij op integere wijze stenen in de refovijver durft te werpen, schat ik in.

OGG

Ohw, bedankt Helma! Soms zie je door alle kerkelijke bossen de bomen niet meer.

[DDD]

Wat goed dat het RD dit artikel heeft geplaatst. Het ND meldde het bezoek wel, maar verwees niet naar de preek. Terwijl die preek toch voor gereformeerde oren op zijn zachtst gezegd wel opmerkelijk gereformeerd klinkt.

https://www.rd.nl/artikel/1145657-waar- ... ren-worden

[MGG]

In het RD stond een opinie over rente. Hoe denken jullie hierover? En hoe duiden jullie rente op familieleningen voor 'luxe' zoals een nieuw huis terwijl het oude voldoende ruimte heeft of een vakantiewoning.

https://www.rd.nl/artikel/1146158-is-he ... on-bijbels

[DDD]

Ik ben het op hoofdlijnen wel met het artikel eens. Ik wilde er nog een apart draadje aan wijden. Maar ik denk dat in het artikel het punt van het risicodragend vermogen te weinig terugkomt.

Los daarvan vind ik dit wel een goede manier van bijbeluitleg. Maar als je zo over vrouwen in het ambt zou schrijven, dan zou dat weer niet kunnen. Omdat Calvijn dit in zijn tijd zo deed en het al eeuwen aanvaard is om de Bijbel hierin niet letterlijk te volgen, is dat akkoord, maar zo'n even gereformeerde toepassing geven op hedendaagse vraagstukken leidt nu tot een kerkscheuring.