Welke vragen roept het bij je op?Wim Anker schreef: ↑07 apr 2026, 13:32Maar wat een vragen roept het weer bij mij op over de kennis van elementaire natuurkunde!Maanenschijn schreef: ↑07 apr 2026, 13:19Ik lees het al. Niet de moeite waard en in de praktijk onwerkbaar. Dank.Quercus schreef:en ook:ZWP schreef: ↑07 apr 2026, 12:24
Inderdaad, is eigenlijk geen optie.
Zie ook https://en.wikipedia.org/wiki/Gravity_battery
"To get the amount of energy stored in a single AA battery (some 3 Wh), 100 kg would have to be lifted by 10m to match it."
"For example, a weight with the mass of 1,000 kg (1 metric ton) must be elevated to the height of around 367 m (1,200 ft) to store the energy of 1 kWh"
En 1kWh is nog echt niks. En dan zijn mechanische verliezen en omvormer verliezen nog niet meegerekend.
Vind dat dit soort bevindingen ook weer leren waarderen hoeveel energie er in olie en gas zit, maar ook bijvoorbeeld hoeveel 'kilo aan gewicht' we in een batterijtje kwijt kunnen. En niet te vergeten, hoeveel energie er wel niet vrijkomt bij uranium atoomsplijting.