Er zou een vaste regel moeten zijn: bij vermoeden of aangeven van grensoverschrijdend gedrag een externe, deskundige partij inschakelen. Zonder lijntjes naar een van de betreffende personen.
Seksueel misbruik
Re: Seksueel misbruik
Het maakt verschil of iemand iets uit zichzelf vertelt, of dat de vraagstelling confronterend is. Dus ik zie geen overeenkomst op dat gebied.
En verder denk ik dat het meldpunt best onafhankelijk is, en dat is óók een kerkelijke weg.
En verder denk ik dat het meldpunt best onafhankelijk is, en dat is óók een kerkelijke weg.
-
MGG
- Berichten: 6875
- Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
- Locatie: Mgg2023rf@gmail.com
Re: Seksueel misbruik
De nieuwe ontwikkelingen waaronder het avondmaal gaat niet door laten gaan lijken erop dat de sfeer die in het artikel naar voren kwam accuraat is.Konijntje schreef: ↑28 feb 2026, 10:40Je hebt gelijk: als je het op de letter bekijkt, staan er geen onwaarheden in het artikel.MGG schreef: ↑28 feb 2026, 10:24Het ND stelt ook niet dat dit zo is. Je stelt dat er onwaarheden in het artikel staan, maar je noemt niet wat. Tenminste je noemt niks wat in tegenspraak is met het artikel.Konijntje schreef: ↑28 feb 2026, 10:16Wat een tendentieus en eenzijdig artikel van het ND. Daarnaast staan er ook nog enkele onwaarheden in het artikel. Het Heilig Avondmaal staat wel degelijk voor komende maand op de planning. Daarnaast heeft de scriba van de Maranathakerk een uitgebreide reactie geschreven aan het ND en uitgebreid toegelicht waarom ze niet op de vragen van het ND reageren.MGG schreef: ↑28 feb 2026, 09:16 Schokkend om in het ND te lezen hoe slecht gehandeld is rond klachten over grensoverschrijdend gedrag van een dominee. Als het veilig kerk zijn in een grote professionele al zo slecht functioneert, dan houd ik mijn hart vast voor kleinere kerken. Ik ben oprecht geschrokken.
Cvandaag bracht een heel ander verhaal over de bij hun populaire dominee. Gezien de bronnen van het ND is het de vraag of Cvandaag journalistiek verantwoord bezig was. Zoals wel vaker voeren zij graag anonieme bronnen op. Rond het gebeuren bij Siloah moest er n.a.v. reactie(s) van anonieme bron(nen) ook een voetnoot geplaatst worden.
Tegelijkertijd creëer je als krant wel een bepaalde sfeer: door aan te geven dat op de dag van vandaag geen Avondmaal is gehouden, maar dit inmiddels wel staat gepland.
Daarnaast door aan te geven dat de kerkenraad niet in wilde gaan op de vragen (een soort van doofpot) en hier summier iets over op te merken, terwijl de scriba namens de kerkenraad een uitgebreide reactie heeft geschreven. Van die reactie zie ik op 1 zin na niets terugkomen. Daarnaast zijn er ook avonden voor de gemeente georganiseerd.
Ik vind het artikel daardoor eenzijdig. Gericht op sappige details, waarbij min of meer vaststaat dat ds. Visser moet hangen.
Re: Seksueel misbruik
Het Heilig Avondmaal stond voor morgen gepland. De rust was redelijk weergekeerd in de kerkenraad. Het tendentieuze artikel in het ND heeft helaas de gemoederen weer beroerd. Op dringend advies van een predikant en ouderling uit een naburige (linkse) PKN gemeente is de kerkenraad afgetreden.MGG schreef: ↑14 mar 2026, 17:03De nieuwe ontwikkelingen waaronder het avondmaal gaat niet door laten gaan lijken erop dat de sfeer die in het artikel naar voren kwam accuraat is.Konijntje schreef: ↑28 feb 2026, 10:40Je hebt gelijk: als je het op de letter bekijkt, staan er geen onwaarheden in het artikel.MGG schreef: ↑28 feb 2026, 10:24Het ND stelt ook niet dat dit zo is. Je stelt dat er onwaarheden in het artikel staan, maar je noemt niet wat. Tenminste je noemt niks wat in tegenspraak is met het artikel.Konijntje schreef: ↑28 feb 2026, 10:16
Wat een tendentieus en eenzijdig artikel van het ND. Daarnaast staan er ook nog enkele onwaarheden in het artikel. Het Heilig Avondmaal staat wel degelijk voor komende maand op de planning. Daarnaast heeft de scriba van de Maranathakerk een uitgebreide reactie geschreven aan het ND en uitgebreid toegelicht waarom ze niet op de vragen van het ND reageren.
Tegelijkertijd creëer je als krant wel een bepaalde sfeer: door aan te geven dat op de dag van vandaag geen Avondmaal is gehouden, maar dit inmiddels wel staat gepland.
Daarnaast door aan te geven dat de kerkenraad niet in wilde gaan op de vragen (een soort van doofpot) en hier summier iets over op te merken, terwijl de scriba namens de kerkenraad een uitgebreide reactie heeft geschreven. Van die reactie zie ik op 1 zin na niets terugkomen. Daarnaast zijn er ook avonden voor de gemeente georganiseerd.
Ik vind het artikel daardoor eenzijdig. Gericht op sappige details, waarbij min of meer vaststaat dat ds. Visser moet hangen.
Enorm treurig. De duivel vaart er wel bij.