Mode en kleding

merel
Berichten: 12845
Lid geworden op: 08 jun 2015, 10:58

Re: Mode en kleding

Bericht door merel »

Niet hardlopers. De zoon van vrienden loopt zomer en winter in een korte broek en op Birkenstocks.
Charles schreef: Vandaag, 10:53 Spijkerbroek is van origine een werkbroek. Ik draag die zelf dan ook niet naar de kerk. Niet omdat ik tegen jeans ben maar te informeel voor een kerkdienst.

Maar ja, tegenwoordig kan alles. Denk oprecht niet dat er een tijd is geweest dat de gemiddelde Nederlander zo slecht gekleed gaat als nu. Sommige moeders zie ik in hun pyjama bij school staan. Althans, zo ziet het er uit. Een goed geklede man of vrouw valt direct op vandaag de dag.
En jouw kinderen? Dragen zij wel een spijkerbroek naar de kerk? Ik zou niet weten welke broek met name jongens anders kunnen dragen.

Wat is voor jou het verschil tussen een goed geklede man/vrouw en een slecht geklede man/vrouw? Heeft dit ook niet veel met stijl en smaak te maken?
KDD
Berichten: 2440
Lid geworden op: 17 okt 2020, 21:40

Re: Mode en kleding

Bericht door KDD »

Ik moet aan de Amish (mannen) denken. Altijd denim - 6 dagen blauw en zondags zwart. Persoonlijk zou ik het niet verkeerd vinden als dat bij ons ook zo was.
Eloesje
Berichten: 252
Lid geworden op: 16 feb 2022, 15:35

Re: Mode en kleding

Bericht door Eloesje »

merel schreef:
En jouw kinderen? Dragen zij wel een spijkerbroek naar de kerk? Ik zou niet weten welke broek met name jongens anders kunnen dragen.

Wat is voor jou het verschil tussen een goed geklede man/vrouw en een slecht geklede man/vrouw? Heeft dit ook niet veel met stijl en smaak te maken?
Onze zoon heeft meestal een zwarte of grijze spijker-achtige jeans aan. Voor een bruiloft zo'n jog-stof pantalon gekocht, staat heel mooi en zit heerlijk. Dus dat draagt hij nu ook naar de kerk.
Mijn man draagt ook gewoon z'n jeans naar de kerk, maar dan wel de nette variant. Meestal grijs of donker blauw met een nette trui of overhemd.

Ik denk dat heel veel met stijl, smaak en gewoontes te maken heeft. Als je door de week als notaris werkt en je dus altijd in pak loopt, verwacht ik dat je op zondag niet snel een spijkerbroek aan doet.

Vind het eigenlijk wel een ding, kleding en mode. In hoeverre kun je met de mode meegaan zonder dat je uit het oog verliest wat de reden is van het dragen van kleding.
Tegelijkertijd mag je er toch netjes en verzorgd uit zien (is ook een bijbelse opdracht)
Als ik soms zie en hoor hoe belangrijk merkkleding is, hoe (in mijn ogen 'over de top') kinderen gekleed gaan denk ik dat we veel van de amish kunnen leren.
Gebruikersavatar
Maanenschijn
Berichten: 5778
Lid geworden op: 01 jan 2016, 14:33

Re: Mode en kleding

Bericht door Maanenschijn »

KDD schreef: Vandaag, 14:10 Ik moet aan de Amish (mannen) denken. Altijd denim - 6 dagen blauw en zondags zwart. Persoonlijk zou ik het niet verkeerd vinden als dat bij ons ook zo was.
En hoed :)
Wie lege handen heeft, kan ze altijd vouwen.
Gebruikersavatar
Johann Gottfried Walther
Berichten: 5517
Lid geworden op: 05 feb 2008, 15:49

Re: Mode en kleding

Bericht door Johann Gottfried Walther »

Eloesje schreef: Vandaag, 14:27
merel schreef:
En jouw kinderen? Dragen zij wel een spijkerbroek naar de kerk? Ik zou niet weten welke broek met name jongens anders kunnen dragen.

Wat is voor jou het verschil tussen een goed geklede man/vrouw en een slecht geklede man/vrouw? Heeft dit ook niet veel met stijl en smaak te maken?
Onze zoon heeft meestal een zwarte of grijze spijker-achtige jeans aan. Voor een bruiloft zo'n jog-stof pantalon gekocht, staat heel mooi en zit heerlijk. Dus dat draagt hij nu ook naar de kerk.
Mijn man draagt ook gewoon z'n jeans naar de kerk, maar dan wel de nette variant. Meestal grijs of donker blauw met een nette trui of overhemd.

Ik denk dat heel veel met stijl, smaak en gewoontes te maken heeft. Als je door de week als notaris werkt en je dus altijd in pak loopt, verwacht ik dat je op zondag niet snel een spijkerbroek aan doet.

Vind het eigenlijk wel een ding, kleding en mode. In hoeverre kun je met de mode meegaan zonder dat je uit het oog verliest wat de reden is van het dragen van kleding.
Tegelijkertijd mag je er toch netjes en verzorgd uit zien (is ook een bijbelse opdracht)
Als ik soms zie en hoor hoe belangrijk merkkleding is, hoe (in mijn ogen 'over de top') kinderen gekleed gaan denk ik dat we veel van de amish kunnen leren.
Ik snap nooit hoe jeans net kunnen zijn,
naar de koning zou het niet echt netjes zijn,
het heeft meer te maken met wat hier al werd aangegeven, over het algemeen is de standaard outfit van Nederlanders niet erg netjes,
en die grens daarin gaan veel mensen mee ook christenen.
"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"
Eloesje
Berichten: 252
Lid geworden op: 16 feb 2022, 15:35

Re: Mode en kleding

Bericht door Eloesje »

Waarom zou je een nette jeans niet aan kunnen op bezoek bij de koning?

* even bij Google gekeken:
Een nette jeans biedt het comfort van een klassieke jeans, maar met een verzorgde en verfijnde uitstraling die geschikt is voor formele en semi-formele gelegenheden .
Martijn
Berichten: 1039
Lid geworden op: 20 mar 2012, 21:34

Re: Mode en kleding

Bericht door Martijn »

Johann Gottfried Walther schreef: Vandaag, 15:01
Eloesje schreef: Vandaag, 14:27
merel schreef:
En jouw kinderen? Dragen zij wel een spijkerbroek naar de kerk? Ik zou niet weten welke broek met name jongens anders kunnen dragen.

Wat is voor jou het verschil tussen een goed geklede man/vrouw en een slecht geklede man/vrouw? Heeft dit ook niet veel met stijl en smaak te maken?
Onze zoon heeft meestal een zwarte of grijze spijker-achtige jeans aan. Voor een bruiloft zo'n jog-stof pantalon gekocht, staat heel mooi en zit heerlijk. Dus dat draagt hij nu ook naar de kerk.
Mijn man draagt ook gewoon z'n jeans naar de kerk, maar dan wel de nette variant. Meestal grijs of donker blauw met een nette trui of overhemd.

Ik denk dat heel veel met stijl, smaak en gewoontes te maken heeft. Als je door de week als notaris werkt en je dus altijd in pak loopt, verwacht ik dat je op zondag niet snel een spijkerbroek aan doet.

Vind het eigenlijk wel een ding, kleding en mode. In hoeverre kun je met de mode meegaan zonder dat je uit het oog verliest wat de reden is van het dragen van kleding.
Tegelijkertijd mag je er toch netjes en verzorgd uit zien (is ook een bijbelse opdracht)
Als ik soms zie en hoor hoe belangrijk merkkleding is, hoe (in mijn ogen 'over de top') kinderen gekleed gaan denk ik dat we veel van de amish kunnen leren.
Ik snap nooit hoe jeans net kunnen zijn,
naar de koning zou het niet echt netjes zijn,
het heeft meer te maken met wat hier al werd aangegeven, over het algemeen is de standaard outfit van Nederlanders niet erg netjes,
en die grens daarin gaan veel mensen mee ook christenen.
Als er geen kledingvoorschrift bij zou staan zou ik naar de koning ook in jeans gaan met een nette trui of overshirt.
Ik heb denk ik op dit moment alleen maar jeans buitenom mijn werkkleding.

In onze gemeente speelt dit ook echt niet. Het gros komt in spijkerbroek. Sommigen soms nog in een pak. Dat mag ieder voorzichzelf bepalen gelukkig.
KDD
Berichten: 2440
Lid geworden op: 17 okt 2020, 21:40

Re: Mode en kleding

Bericht door KDD »

Maanenschijn schreef: Vandaag, 14:40
KDD schreef: Vandaag, 14:10 Ik moet aan de Amish (mannen) denken. Altijd denim - 6 dagen blauw en zondags zwart. Persoonlijk zou ik het niet verkeerd vinden als dat bij ons ook zo was.
En hoed :)
Ja. Zes dagen een stro hoed en zondags een vilten hoed.
Gebruikersavatar
Arja
Berichten: 3057
Lid geworden op: 30 mei 2019, 15:57

Re: Mode en kleding

Bericht door Arja »

Eloesje schreef: Vandaag, 14:27
merel schreef:
En jouw kinderen? Dragen zij wel een spijkerbroek naar de kerk? Ik zou niet weten welke broek met name jongens anders kunnen dragen.

Wat is voor jou het verschil tussen een goed geklede man/vrouw en een slecht geklede man/vrouw? Heeft dit ook niet veel met stijl en smaak te maken?
Onze zoon heeft meestal een zwarte of grijze spijker-achtige jeans aan. Voor een bruiloft zo'n jog-stof pantalon gekocht, staat heel mooi en zit heerlijk. Dus dat draagt hij nu ook naar de kerk.
Mijn man draagt ook gewoon z'n jeans naar de kerk, maar dan wel de nette variant. Meestal grijs of donker blauw met een nette trui of overhemd.

Ik denk dat heel veel met stijl, smaak en gewoontes te maken heeft. Als je door de week als notaris werkt en je dus altijd in pak loopt, verwacht ik dat je op zondag niet snel een spijkerbroek aan doet.

Vind het eigenlijk wel een ding, kleding en mode. In hoeverre kun je met de mode meegaan zonder dat je uit het oog verliest wat de reden is van het dragen van kleding.
Tegelijkertijd mag je er toch netjes en verzorgd uit zien (is ook een bijbelse opdracht)
Als ik soms zie en hoor hoe belangrijk merkkleding is, hoe (in mijn ogen 'over de top') kinderen gekleed gaan denk ik dat we veel van de amish kunnen leren.
Ik pik dat ene zinnetje van jou eruit. Ik hoorde ook deze gedachte: onze kleren verwijzen niet alleen naar onze schaamte, maar ook naar Gods genade. In Genesis zie je dat de mens zichzelf probeert te bedekken, maar dat God Zelf zorgt voor een meer blijvende bedekking (vooruitziend op Zijn offer). Hij laat de mens niet in zijn naaktheid staan.

Daarom denk ik bij het “waarom” van kleding niet alleen aan de zondeval, maar ook wel aan Gods voorziening. En tegelijk: als je dan leeft uit die genade, dan wil je met je kleren ook iets weerspiegelen van een hart dat afgestemd is op God. Er is kleding die zó strak, zó doorschijnend of zó nadrukkelijk op aandacht gericht is, dat ze meer afgestemd is op onzelf, dan op God. Ongeacht of het door een man of een vrouw gedragen wordt.

Wat bescheiden is is, verschilt per cultuur en tijd. Maar de kern blijft hetzelfde: is mijn kleding in tegenspraak met Degene van wie ik getuig?
Ik vind dat een zoektocht af en toen
Gebruikersavatar
Johann Gottfried Walther
Berichten: 5517
Lid geworden op: 05 feb 2008, 15:49

Re: Mode en kleding

Bericht door Johann Gottfried Walther »

Eloesje schreef: Vandaag, 15:07 Waarom zou je een nette jeans niet aan kunnen op bezoek bij de koning?

* even bij Google gekeken:
Een nette jeans biedt het comfort van een klassieke jeans, maar met een verzorgde en verfijnde uitstraling die geschikt is voor formele en semi-formele gelegenheden .
Jeans zijn niet netjes, nette kleding is geen werk of vrije tijdskleding.
Of een trainingsbroek zou ook netjes moeten zijn...
"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"
DDD
Berichten: 34552
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Mode en kleding

Bericht door DDD »

Ik ben het daar niet mee eens. Een mooie spijkerbroek met een jasje is netter dan een lelijk of slecht zittend pak.
Gebruikersavatar
Arja
Berichten: 3057
Lid geworden op: 30 mei 2019, 15:57

Re: Mode en kleding

Bericht door Arja »

Johann Gottfried Walther schreef: Vandaag, 15:46
Eloesje schreef: Vandaag, 15:07 Waarom zou je een nette jeans niet aan kunnen op bezoek bij de koning?

* even bij Google gekeken:
Een nette jeans biedt het comfort van een klassieke jeans, maar met een verzorgde en verfijnde uitstraling die geschikt is voor formele en semi-formele gelegenheden .
Jeans zijn niet netjes, nette kleding is geen werk of vrije tijdskleding.
Of een trainingsbroek zou ook netjes moeten zijn...
Ik denk dat het meer om verzorging en combinatie gaat dan om het kledingstuk zelf.
Een nette jeans met colbert vind ik netjes. O en ik vind een coltrui dan zo leuk staan eronder :garde
Een donker pak voelt voor mij juist snel heel officieel, bijna beveiliging of uitvaart-iets.

TrainingsbroeK? Voor mij zit het verschil dan in functie. Een trainingsbroek is bij ons thuis vooral sportkleding: je traint erin, je wast ’m, je trekt ’m weer aan om te trainen. Daarom trek je hem niet aan naar de kerk.. Maar dat betekent niet dat zo’n kledingstuk op zichzelf “niet netjes” is. In een andere context of cultuur kan het gewoon normale kleding zijn... soms zelfs het enige wat iemand heeft.
merel
Berichten: 12845
Lid geworden op: 08 jun 2015, 10:58

Re: Mode en kleding

Bericht door merel »

Johann Gottfried Walther schreef: Vandaag, 15:46
Eloesje schreef: Vandaag, 15:07 Waarom zou je een nette jeans niet aan kunnen op bezoek bij de koning?

* even bij Google gekeken:
Een nette jeans biedt het comfort van een klassieke jeans, maar met een verzorgde en verfijnde uitstraling die geschikt is voor formele en semi-formele gelegenheden .
Jeans zijn niet netjes, nette kleding is geen werk of vrije tijdskleding.
Of een trainingsbroek zou ook netjes moeten zijn...
Mijn manlijke collega’s dragen altijd jeans met blouse of trui.
Eloesje
Berichten: 252
Lid geworden op: 16 feb 2022, 15:35

Re: Mode en kleding

Bericht door Eloesje »

Johann Gottfried Walther schreef: Vandaag, 15:46
Eloesje schreef: Vandaag, 15:07 Waarom zou je een nette jeans niet aan kunnen op bezoek bij de koning?

* even bij Google gekeken:
Een nette jeans biedt het comfort van een klassieke jeans, maar met een verzorgde en verfijnde uitstraling die geschikt is voor formele en semi-formele gelegenheden .
Jeans zijn niet netjes, nette kleding is geen werk of vrije tijdskleding.
Of een trainingsbroek zou ook netjes moeten zijn...
Heel persoonlijk dus, ik vind een nette jeans prima geschikt om bij de koning op bezoek te gaan mits het geen galafeest is. Ik vind het ook prima geschikt om in te werken. Tis ook maar net waarmee je het combineert en wat je gewend bent.

Trainingsbroek is meestal vooral comfort zonder echt model. Sorry dat vind ik niet zo netjes en echt wel een heel verschil met een jeans. Heerlijk om savonds in te loungen of in te sporten, maar ik zit er niet mee naar een verjaardag gaan.
Gebruikersavatar
Johann Gottfried Walther
Berichten: 5517
Lid geworden op: 05 feb 2008, 15:49

Re: Mode en kleding

Bericht door Johann Gottfried Walther »

Eloesje schreef: Vandaag, 16:28
Johann Gottfried Walther schreef: Vandaag, 15:46
Eloesje schreef: Vandaag, 15:07 Waarom zou je een nette jeans niet aan kunnen op bezoek bij de koning?

* even bij Google gekeken:
Een nette jeans biedt het comfort van een klassieke jeans, maar met een verzorgde en verfijnde uitstraling die geschikt is voor formele en semi-formele gelegenheden .
Jeans zijn niet netjes, nette kleding is geen werk of vrije tijdskleding.
Of een trainingsbroek zou ook netjes moeten zijn...
Heel persoonlijk dus, ik vind een nette jeans prima geschikt om bij de koning op bezoek te gaan mits het geen galafeest is. Ik vind het ook prima geschikt om in te werken. Tis ook maar net waarmee je het combineert en wat je gewend bent.

Trainingsbroek is meestal vooral comfort zonder echt model. Sorry dat vind ik niet zo netjes en echt wel een heel verschil met een jeans. Heerlijk om savonds in te loungen of in te sporten, maar ik zit er niet mee naar een verjaardag gaan.
Oké dus het gaat om het model? Dus wijde jeans die veel jongeren nu dragen zijn niet netjes?
"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"
Plaats reactie