Het huidige kabinet

[Ambtenaar]

Wat een apekool.

En ondertussen dreigt Trump met het centraliseren van het verkiezingstoezicht bij de Republikeinen en zelfs met het ICE-toezicht bij stembureaus.

Wat is er mis met controle op staatsburgerschap bij verkiezingen?

[merel]

Iedereen staart zich dood op een paar jaar minder inkomen door de kosten van de kinderopvang. In die periode worden ook pensioen en WW rechten opgebouwd. Dit gaat daarom ook armoede op oudere leeftijd tegen.

[parsifal]

Wat een apekool.

En ondertussen dreigt Trump met het centraliseren van het verkiezingstoezicht bij de Republikeinen en zelfs met het ICE-toezicht bij stembureaus.

Wat is er mis met controle op staatsburgerschap bij verkiezingen?

Werkelijk? Met de reputatie van ICE nu, is dit wel echt een probleem. Er zijn verhalen van Latino's die in de ene staat worden opgepikt en in een andere staat weer op straat worden gezet als het oppakken onterecht bleek. Als je juist de niet-witte bevolking het stemmen wilt ontmoedigen moet je ICE dit laten doen. Controle op staatsburgerschap is er bij het inschrijven als stemmer. (En er zijn echt geen aanwijzingen van noemenswaardige fraude). Verder is er natuurlijk de grondwet die iets zegt over gewapende mensen bij stembureau.

[De Rijssenaar]

Mooi dat ze meer aan defensie gaan uitgeven. Is wel nodig.. op zich prima ideeën die ze hebben

Ja, die Duitsers zijn niet te vertrouwen. De Belgen evenmin.
En vergeet het Verenigd Koninkrijk niet.

Ff wakker worden jij. We leven in 2026 en niet in 1900..

[KDD]

Wat een apekool.

En ondertussen dreigt Trump met het centraliseren van het verkiezingstoezicht bij de Republikeinen en zelfs met het ICE-toezicht bij stembureaus.

Wat is er mis met controle op staatsburgerschap bij verkiezingen?

Niks. Politici blijven politiek bedrijven. De Republikeinen hebben zich vier jaar lang onder president Biden verzet tegen een poging van de Democraten om verkiezingen te nationaliseren, dus het is niet verwonderlijk dat president Trump de Republikeinen nu oproept om verkiezingen te nationaliseren.

[Ambtenaar]

[
Werkelijk? Met de reputatie van ICE nu, is dit wel echt een probleem. Er zijn verhalen van Latino's die in de ene staat worden opgepikt en in een andere staat weer op straat worden gezet als het oppakken onterecht bleek. Als je juist de niet-witte bevolking het stemmen wilt ontmoedigen moet je ICE dit laten doen. Controle op staatsburgerschap is er bij het inschrijven als stemmer. (En er zijn echt geen aanwijzingen van noemenswaardige fraude). Verder is er natuurlijk de grondwet die iets zegt over gewapende mensen bij stembureau.

In Nederland moet je je ook identificeren bij verkiezingen. Lijkt me geen enkel probleem. Mensen die het Nederlanderschap niet hebben, mogen niet stemmen bij de parlementaire kiezingen bijv.

[parsifal]

[
Werkelijk? Met de reputatie van ICE nu, is dit wel echt een probleem. Er zijn verhalen van Latino's die in de ene staat worden opgepikt en in een andere staat weer op straat worden gezet als het oppakken onterecht bleek. Als je juist de niet-witte bevolking het stemmen wilt ontmoedigen moet je ICE dit laten doen. Controle op staatsburgerschap is er bij het inschrijven als stemmer. (En er zijn echt geen aanwijzingen van noemenswaardige fraude). Verder is er natuurlijk de grondwet die iets zegt over gewapende mensen bij stembureau.

In Nederland moet je je ook identificeren bij verkiezingen. Lijkt me geen enkel probleem. Mensen die het Nederlanderschap niet hebben, mogen niet stemmen bij de parlementaire kiezingen bijv.

In VS mogen niet-burgers ook niet stemmen, en je moet je als burger identificeren bij registratie als stemmer. Maar punt is vooral dat ICE beangstigend is voor een groep kiezers. Die wil je niet bij stemhokje hebben als democratie je lief is.

Verder een beetje off-topic. Maar om het toch naar Nederland te trekken: in Nederland zijn er ook eisen aan stembureaus en je wilt voorkomen dat mensen om externe redenen niet gaan stemmen, door bijvoorbeeld voor het stembureau een Stormfront protest te hebben.

[Ambtenaar]

In VS mogen niet-burgers ook niet stemmen, en je moet je als burger identificeren bij registratie als stemmer. Maar punt is vooral dat ICE beangstigend is voor een groep kiezers. Die wil je niet bij stemhokje hebben als democratie je lief is.

Als je staatsburger bent, heb je niets te vrezen.

[parsifal]

In VS mogen niet-burgers ook niet stemmen, en je moet je als burger identificeren bij registratie als stemmer. Maar punt is vooral dat ICE beangstigend is voor een groep kiezers. Die wil je niet bij stemhokje hebben als democratie je lief is.

Als je staatsburger bent, heb je niets te vrezen.

Heb je het nieuws een beetje gevolgd? Hoeveel Amerikaanse staatsburgers zijn al door ICE opgepakt, tijdje vastgehouden en losgelaten op andere plek? Net als Nederlandse burgers niets te vrezen hadden van belastingdienst tijdens toeslagenaffaire?

En zelfs als de angst onder latino bevolking niet terecht is, dan is die angst er nog steeds. Er zijn redenen voor dat gewapende mensen bij stembureaus over het algemeen niet met gezonde democratie wordt geassocieerd.

[Klavart]

Iedereen staart zich dood op een paar jaar minder inkomen door de kosten van de kinderopvang. In die periode worden ook pensioen en WW rechten opgebouwd. Dit gaat daarom ook armoede op oudere leeftijd tegen.

Het is 'je blind staren', wat ook minder heftig klinkt.

[DDD]

In VS mogen niet-burgers ook niet stemmen, en je moet je als burger identificeren bij registratie als stemmer. Maar punt is vooral dat ICE beangstigend is voor een groep kiezers. Die wil je niet bij stemhokje hebben als democratie je lief is.

Als je staatsburger bent, heb je niets te vrezen.

Behalve dan natuurlijk dat je in een uitzonderlijk geval kan worden doodgeschoten als het de agenten allemaal niet bevalt.

[merel]

Iedereen staart zich dood op een paar jaar minder inkomen door de kosten van de kinderopvang. In die periode worden ook pensioen en WW rechten opgebouwd. Dit gaat daarom ook armoede op oudere leeftijd tegen.

Het is 'je blind staren', wat ook minder heftig klinkt.

Je hebt gelijk!

[MGG]

In VS mogen niet-burgers ook niet stemmen, en je moet je als burger identificeren bij registratie als stemmer. Maar punt is vooral dat ICE beangstigend is voor een groep kiezers. Die wil je niet bij stemhokje hebben als democratie je lief is.

Als je staatsburger bent, heb je niets te vrezen.

Behalve dan natuurlijk dat je in een uitzonderlijk geval kan worden doodgeschoten als het de agenten allemaal niet bevalt.

De kans dat je door de bliksem sterft is veel groter.

In vergelijking tot de extreem kleine kans is de reis naar het stembureau levensgevaarlijk. Het zou zomaar kunnen dat je honderden keren meer kans heb om in het verkeer te sterven.

[merel]

Bagatelliseren van het ICE probleem lijkt mij niet juist. Iedereen weet dat de opleiding en de aanname van de ICE agenten momenteel ondermaats is. Dat deze agenten angst opwekken, ook bij de oorspronkelijke bevolking die eigenlijk niets te duchten hebben, is niet meer dan logisch

[huisman]

Bagatelliseren van het ICE probleem lijkt mij niet juist. Iedereen weet dat de opleiding en de aanname van de ICE agenten momenteel ondermaats is. Dat deze agenten angst opwekken, ook bij de oorspronkelijke bevolking die eigenlijk niets te duchten hebben, is niet meer dan logisch

Ik sla even aan op ‘iedereen weet’. Waarom zou iedereen dit weten? Omdat een volkskrant journaliste een stukje uit de New York Times heeft overgetypt? Dat ‘weten’ is natuurlijk zeer beperkt. Je kunt beter schrijven ik heb gelezen dat enz.
Ik heb jaren in het project ‘Vliegveld Lelystad’ geparticipeerd. Wat journalisten daar als ‘waarheid’ over schreven was met enige regelmaat ver bezijden de waarheid. Dat zal trouwens iedereen herkennen die ingevoerd is in een onderwerp. Onze Nederlandse Journalisten zijn nu niet de mensen waar ik de ‘wetenschap’ over een onderwerp vandaan haal.

P.S. ik ben geen voorstander van ICE en zeker niet van hun optreden.