Schuivende panelen onder ons?

[HHR]

Weet niet of dit het juiste topic is, maar toch.
Wat mij opvalt is dat de Driestar binnen korte tijd helemaal over gegaan is op ritmisch zingen.
Gisteravond tijdens de opening werden alle psalmen ritmisch gezongen.
Het is voor mij geen principiële zaak, maar het viel me op.
Zover ik weet is dat verder niet gecommuniceerd, maar zo langzaamaan ingevoerd.

Zie je dit bij andere reformatorische scholengemeenschappen ook?
En wat zou de reden hiervan zijn?

[DDD]

Wellicht omdat in het overgrote deel van de achterban van Driestar Leiden buiten de kerkdiensten ritmisch wordt gezongen? Dat gebeurt in de meeste GG in de buurt ook buiten de kerkdiensten. Ik weet alleen niet of dat in Katwijk zo is.

[Ambtenaar]

Weet niet of dit het juiste topic is, maar toch.
Wat mij opvalt is dat de Driestar binnen korte tijd helemaal over gegaan is op ritmisch zingen.
Gisteravond tijdens de opening werden alle psalmen ritmisch gezongen.
Het is voor mij geen principiële zaak, maar het viel me op.
Zover ik weet is dat verder niet gecommuniceerd, maar zo langzaamaan ingevoerd.

Zie je dit bij andere reformatorische scholengemeenschappen ook?
En wat zou de reden hiervan zijn?

Vind je het een schuivend paneel?

[HHR]

Ik probeerde al aan te geven in mn post. (ik dacht overigens dat jij een goed lezer was ) Het is een verschuiving (binnen onze bubbel), vandaar dat ik dit topic wel passend vond.
Principieel heb ik geen problemen met ritmisch zingen, maar het is wel een wijziging. De intentie erachter ben ik vooral benieuwd naar.

DDD noemt wat, maar dat vraag ik me af.
Ja er zijn GG koren waar ze ritmisch zingen, maar in GG's en (de meeste) HHK's wordt verder niet ritmisch gezongen.
Overigens is het niet alleen bij Driestar Leiden. In Gouda ook. Hogeschool Driestar/Pabo wordt er ook ritmisch in de lessen gezongen.

[-DIA-]

Weet niet of dit het juiste topic is, maar toch.
Wat mij opvalt is dat de Driestar binnen korte tijd helemaal over gegaan is op ritmisch zingen.
Gisteravond tijdens de opening werden alle psalmen ritmisch gezongen.
Het is voor mij geen principiële zaak, maar het viel me op.
Zover ik weet is dat verder niet gecommuniceerd, maar zo langzaamaan ingevoerd.

Zie je dit bij andere reformatorische scholengemeenschappen ook?
En wat zou de reden hiervan zijn?

Vind je het een schuivend paneel?

Meegaan met wat heersend is. Meestal gaat de Kerk tegen de heersende stroom in.
Dat noemt men nu met een vreemd woord "meegaan", of ook wel "aanpassen" zodat je niet teveel opvalt, en je ook nog een beetje voor 'vol' wordt aangezien. Je wilt immers niet te veel opvallen in de wereld?

Oh daar schiet me ineens wat te binnen. Vroeger hoorde je wel eens van vreemdelingschap. Zou dat nog bestaan?
Mijn opa zong:
Daar is de vreemd'lingschap vergeten
en wij, wij zijn in 't Vaderland.

Wat zou mijn opa toch bedoeld hebben?

[Bertiel]

vreemdelingschap ligt niet in een vertaling, een gezang of ritmisch zingen.
vreemdelingschap ligt in heimwee naar wat komt

[Henk J]

Meegaan met wat heersend is. Meestal gaat de Kerk tegen de heersende stroom in.
Dat noemt men nu met een vreemd woord "meegaan", of ook wel "aanpassen" zodat je niet teveel opvalt, en je ook nog een beetje voor 'vol' wordt aangezien. Je wilt immers niet te veel opvallen in de wereld?

Oh daar schiet me ineens wat te binnen. Vroeger hoorde je wel eens van vreemdelingschap. Zou dat nog bestaan?
Mijn opa zong:
Daar is de vreemd'lingschap vergeten
en wij, wij zijn in 't Vaderland.

Wat zou mijn opa toch bedoeld hebben?

Mag hopen dat je opa daarmee niet doelde op wel of niet ritmisch zingen maar op essentiële zaken.
En reagerend op het eerste bericht, de pabo zingt al heel lang ritmisch toch?

[Bertiel]

zo worden alle leerkrachten het wel geleerd ja

[ZWP]

Weet niet of dit het juiste topic is, maar toch.
Wat mij opvalt is dat de Driestar binnen korte tijd helemaal over gegaan is op ritmisch zingen.
Gisteravond tijdens de opening werden alle psalmen ritmisch gezongen.
Het is voor mij geen principiële zaak, maar het viel me op.
Zover ik weet is dat verder niet gecommuniceerd, maar zo langzaamaan ingevoerd.

Zie je dit bij andere reformatorische scholengemeenschappen ook?
En wat zou de reden hiervan zijn?

Hier werd gisterenavond tijdens de jaaropening van de Driestar gewoon niet-ritmisch (én vrij langzaam) gezongen. Dus het is niet overal.

Van mij mag het per direct ritmisch worden: dat zingt veel fijner mijns inziens. En als je ritmisch kunt zingen, kun je ook niet-ritmisch zingen. Andersom is vaak lastiger omdat je dan de oorspronkelijke melodie niet kent.

[-DIA-]

Deskundigen.
"Deskundigen weten veel, en we moeten vooral niet al te kritisch zijn over welke principes hij hanteert over..."

Wie zouden we hier toch mee op het oog kunnen hebben? Artsen? Automonteurs? Theologen? IT-specialisten? Timmerlieden?
Dat zijn immers, normaal gesproken, deskundigen als het gaat over het gebied waarin zij, naar wij aannemen, goed zijn gespecialiseerd.

Maar niet altijd blijken deskundigen ook werkelijk kundig te zijn op het gebied waarover zij iets menen te kunnen ofwel te moeten zeggen.
Misschien is deze man nu wat kritisch ingesteld, maar dan is dat niet om de kritiek zelve, maar om het feit wat we onder meer ook kunnen waarnemen en beluisteren in onderstaand gesprek. En nee, de gedachten van deze beide heren zijn niet door deze man beïnvloedt maar zij komen onafhankelijk van deze man tot hun conclusies.

Wij weten nog goed wat we als intreder op dit forum meemaakten, in de mening verkerende, dat elks ogen in onze gezindte dit zagen, maar welk een ellende spoelde er spoedig over deze man heen toen men hem niet serieus bleek te nemen, en men meende te kunnen zeggen dat deze man spoken en waanbeelden zag
Dat zij dan zo gezegd. En ja, daar heeft deze man wel droefenis en zeker geen goede herinneringen aan, maar de zaken die deze man destijds waarnam openbaren zich thans wel in meer grote en duidelijke mate. Dit zijn zaken die we destijds wel zagen aankomen maar die toen hier niet echt serieus werden genomen.
Nu is het geenszins dit enkele feit, maar het lijkt er dikwijls op dat het gehele theologisch denken van deze man hier door velen niet gewaardeerd wordt, ondanks de schone naam van dit forum. Wij zien een voortgaande ontwikkeling. We menen dat dit, wat we nu duidelijker waarnemen toch nog maar een beginsel is van het niet meer tolereren van bepaalde overtuigingen.

Zie hier een gesprek van mannen die in zekere zin nu ook zien waarvan wij toentertijd al zaken waarnamen. Al moeten we er wel bij zeggen dat we niet in alles met deze mannen mee kunnen, toch merken ze wel wat op!
We zien een naar de marge verdrukken van bepaalde gedachten die ons als volk van Nederland hebben gevormd. Waar thans ook de vreemden over ons dreigen te heersen. Denk slechts aan de vreemde godsdiensten die wij in ons land thans zien opkomen. En nu menen wij als volk welks kennis van de waarheid is tenietgedaan zodat wij thans islamieten en belijders der reformatie over één kam lijken te moeten scheren.

https://www.youtube.com/watch?v=QEI_ZurWOWI&t=1365s

Misschien kunnen we nu ook wel terecht vragen: Is het verantwoord om ons door nieuwsmedia als NOS Journaal of Nieuwsuur te laten informeren? Vooral als deze onze hoofdmedia zijn waaruit wij het nieuws betrekken.

[DDD]

Hier hebben we al een discussie over gevoerd, en ik heb toen ook aangevoerd dat deze man ter zake helemaal niet deskundig is. Ik ben vergeten waar hij wel verstand van had, het was een heel bijzonder vakgebied in ieder geval. Maar het had niets met het onderwerp van zijn interview te maken.

[-DIA-]

We zien een reactie die helaas niet ter zake dient. Ook geen spoor van enige bereidheid tot excuses, waar immers wel veel is gebeurd wat we nu onder een kleedje denken weg te kunnen vegen. En dat kan ook zeker voor het oog der mensen. Dan mogen we misschien denken dat dit nooit openbaar komt...?

[Ambtenaar]

[En nu menen wij als volk welks kennis van de waarheid is tenietgedaan zodat wij thans islamieten en belijders der reformatie over één kam lijken te moeten scheren.

Natuurlijk moet de overheid elke religie gelijk behandelen. Dat staat namelijk in de grondwet, nl. in artikelen 1 en 6 en het staat nader uitgewerkt in de algemene wet gelijke behandeling.

En dat lijkt mij uitstekend, om willekeur van overheidswege te voorkomen.

[-DIA-]

[En nu menen wij als volk welks kennis van de waarheid is tenietgedaan zodat wij thans islamieten en belijders der reformatie over één kam lijken te moeten scheren.

Natuurlijk moet de overheid elke religie gelijk behandelen. Dat staat namelijk in de grondwet, nl. in artikelen 1 en 6 en het staat nader uitgewerkt in de algemene wet gelijke behandeling.

En dat lijkt mij uitstekend, om willekeur van overheidswege te voorkomen.

En toch... er loopt iets recht. We zien het echt niet?
Kinderen het eigendom van de staat?
Je mag ze niet verwarren door een ‘dubbele boodschap’, en wat zou deze dubbele boodschap toch inhouden? Wat zou men dan met een dubbele boodschap bedoelen?
Zeker geen willekeur?

Zomaar voorbeelden die wel zeggen dat er iets schuivende is.
Veel mag, maar helder zeggen waar het op staat mag blijkbaar niet.

[Ambtenaar]

En toch... er loopt iets recht. We zien het echt niet?
Kinderen het eigendom van de staat?
Je mag ze niet verwarren door een ‘dubbele boodschap’, en wat zou deze dubbele boodschap toch inhouden? Wat zou men dan met een dubbele boodschap bedoelen?
Zeker geen willekeur?

De vraag is of de overheid zich mag/moet mengen in het curriculum. Dat is een andere vraag dan of de overheid onderscheid mag maken tussen verschillende religies. Als de overheid het onwenselijk vindt dat bijv. bepaalde zaken over homoseksualiteit geleerd worden op scholen, dan moet ze bij elke school toezicht houden.

Veel mag, maar helder zeggen waar het op staat mag blijkbaar niet.

Je bent niet helder, je laat de lezer in het ongewisse over wat volgens jou schuivende is. Misschien moet je dat eens helder duiden.