Presidentsverkiezingen USA 2024

[parsifal]

Is dat zo? In jaren 80 zaten we stukje boven 2% norm. Daarna zijn fouten gemaakt, we geloofden tenslotte in "the end is history". En daarvoor konden we ons geld besteden in VS. Kon men zich daar op Azie en Amerika richten. En ondertussen gerust zijn dat Frankrijk niet communistisch zou worden (had best gekund). En landen als Duitsland niet te zwaar zouden concureren qua wapens. Ook Saab werd niet te groot, met kanden die vooral bij partner afnamen.

Ja er is er fout gemaakt de VS te vertrouwen, maar mes in de rug is nog steeds meest de steker aan te rekenen.

In welke wereld leef jij? Wij hebben onszelf in een kwetsbare positie gebracht, niet de Amerikanen.

En de 2% norm is pas in 2014 afgesproken. En dat was wel nodig. Militair gezien stellen we niets voor en afhankelijk. Bijvoorbeeld waren we na een paar dagen uit gebombardeerd in Libië, bommen waren op. Stel je voor dat Libië een serieuze luchtverdediging had gehad. Ook kon Europa zelf niet eens de missie aansturen, daar was een Amerikaans fregat voor nodig.

Jij zei "sinds Eisenhower". En dit is ook een beetje "je hebt zelf het korte rokje aangetrokken". Europa heeft veel laten versloffen ja. Vooral sinds jaren 90, waarin alles kon, alle markten open waren enz. Achteraf was het dom om te veel op VS te vertrouwen. Maar het is niet zo dat VS dit niet best vond.

En als we verder kijken dan EU. Ook Japan krijgt kritiek om teveel op VS leunen terwijl zij van VS niet eens het eigen leger teveel mochten versterken.

[DDD]

Steun jij zijn beleid / manier van doen?

Nee. Maar ik doe er niet hysterisch over.

Ik vind juist dat ik heel nuchter naar hem kijk. Hij is mijns inziens niet bij zijn volle verstand. Ik ken verschillende mensen die dement werden, en geen ervan deed zulke dwaze dingen als de heer Trump. Ook niet als ik rekening houd met de cirkel van invloed, die per persoon nogal verschillend is.

Los daarvan vind ik jouw opmerkingen over (de vermeende consequenties van) een verenigde Europese Unie eerder hysterisch.

[MGG]

Okay, fair enough. 90 jaar geleden waren er ook mensen die wegkeken toen het duidelijk was dat het met Hitler Duitsland de verkeerde kant opging.

De Europese kiezer kiest al 30 jaar voor partijen die onze defensie verwaarlozen. Ben je niet boos op deze kiezers?

Nee, zeker niet. Dat was in een tijd waarin de NAVO samen sterk stond, wellicht een logische keuze. Terugkijkend hadden we andere keuzes gemaakt, maar dit is niet de Europeanen maar de Amerikanen aan te rekenen.

De rekening bij de ander leggen is nogal simpel. Vooral omdat de VS hier al veel vaker een punt van maakte. Europa was te gierig en helaas verwaarloosde ook rechts defensie want het kost wat welvaart. Links denkt met wat kopjes thee het ook wel te redden dus een klein legertje was prima. De VS lapt wel. De SGP was een van de weinige partijen die nog een beetje om defensie gaf en niet in slaap sukkelte bij de gedachte vandaag zijn we vrienden dus morgen zal het ook wel goedkomen.

[MGG]

https://nos.nl/artikel/2599406-woede-na ... fghanistan

En de shitshow gaat maar door.....wat is het toch een idioot en fascist. Tel het optreden van ICE erbij op en we zijn in de jaren '30 van de vorige eeuw. In- en intriest.

Wie stopt deze gevaarlijke imbeciel?

Huilie huilie, doe er dan wat aan.

Wat kun je doen tegen zulke onwaarheden die ten toon gespreid worden op een internationaal toneel? Trump van het podium trekken, 'boe' roepen of achter de schermen hard aan de slag?

[Er zijn heel wat Navo troepen omgekomen ook van andere landen dan de VS]

Zelf verstandiger stemmen, in de VS meehelpen met campagnes of geld doneren. Het leger ingaan, hacker worden dingen ontwerpen. Genoeg opties om een steentje bij te dragen. Jezelf steeds opwinden verhoogd enkel de zorgkosten. Allemaal geld wat niet naar defensie kan

[Delftenaar]

De VS zakken af naar het niveau van Rusland en China.
De leider bepaalt wat hij wil en de rest houdt zijn/haar mond dicht of anders heb je een probleem.
Democratie is uit de mode.

Het enge is alleen dat de combinatie van een autoritair leider en een klein kind (in de verpakking van een oude man) nog niet eerder is voorgekomen.
Of heet dat "plooibaar"? Immers, als je een half uur Trumps ego streelt heb je hem aan je zijde.

Poetin en Xi lachen daar stiekem om....

[KDD]

gelezen:

Het gedrag van Trump bekritiseren terwijl hij het Westen beschermt tegen kwaadaardige rijken, is net zoiets als de drankgewoonten van Churchill veroordelen terwijl hij Europa redde. Deze mannen hadden ongetwijfeld morele tekortkomingen, maar vergeleken met wat ze voor de westerse beschaving hebben bereikt, zijn deze karakterfouten slechts kleine misstapjes – en bovendien onderscheiden ze hen nauwelijks van hun tijdgenoten.

Toen Venezuela bijna twintig jaar geleden Amerikaanse oliemaatschappijen het land uit joeg in een nationalisatiecampagne, sprong China bij. Nu staat de positie van Peking daar op losse schroeven, nu de VS nieuwe macht over de Venezolaanse olie-industrie claimen.

Het nieuwe defensiestrategie van het Pentagon slaat een verzoenende toon aan ten opzichte van China. Volgens het plan zullen de VS zich richten op het westelijk halfrond, terwijl hun militaire rol in Europa, Zuid-Korea en het Midden-Oosten wordt verminderd.