Kinderdoop, 100% naar de Heilige Schrift!

[Refojongere]

De doop betekent en verzegelt alleen iets voor de gelovige!
Maar de kinderdoop kan dienen als appèl tot geloof. Blijft staan dat een gedoopt kind alleen een uitwendige relatie heeft tot het geestelijk heil, totdat het tot geloof komt.

Ik zou het zo zeggen: een gedoopt kind heeft het geestelijk heil tenzij het dit door ongeloof afwijst.

[DDD]

Helemaal niet. Jij beijvert je ervoor om de doop krachteloos te maken voor gedoopten die zich niet als gelovig ervaren.

En daar maakt huisman een terechte kanttekening bij. Want dat is niet wat de doop is.

[Vrouwke]

De doop betekent en verzegelt alleen iets voor de gelovige!
Maar de kinderdoop kan dienen als appèl tot geloof. Blijft staan dat een gedoopt kind alleen een uitwendige relatie heeft tot het geestelijk heil, totdat het tot geloof komt.

Begin nu eens bij God. Bij Boven en niet bij beneden. Bij de Drie-enige belovende God en niet bij de dopeling. Verwonder je zo over de sacramenten.

Idd..

Maar crypto-baptisten laten het verbond van de genade pas werkelijkheid worden na bekering en geloof. Daarmee zijn ze in de praktijk feitelijk baptisten geworden.

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/22 ... tisten-2-/

[Posthoorn]

De doop betekent en verzegelt alleen iets voor de gelovige!
Maar de kinderdoop kan dienen als appèl tot geloof. Blijft staan dat een gedoopt kind alleen een uitwendige relatie heeft tot het geestelijk heil, totdat het tot geloof komt.

Ik zou het zo zeggen: een gedoopt kind heeft het geestelijk heil tenzij het dit door ongeloof afwijst.

Nee, geestelijk heil heb je pas daadwerkelijk door wedergeboorte.
Iets anders is dat het heil aangeboden wordt. Maar daarmee 'heb' je het nog niet.

[Posthoorn]

Idd..

Maar crypto-baptisten laten het verbond van de genade pas werkelijkheid worden na bekering en geloof. Daarmee zijn ze in de praktijk feitelijk baptisten geworden.

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/22 ... tisten-2-/

'Het' verbond der genade als zodanig komt niet in de Bijbel voor. Als je er Gods heilsplan mee bedoelt, dan is dat er al van eeuwigheid. En God komt met Zijn goede boodschap tot de mensen. Maar dat onverlet dat je pas in dit heil deelt door wedergeboorte, of je nu uit christelijke ouders bent geboren of niet.

[Posthoorn]

Helemaal niet. Jij beijvert je ervoor om de doop krachteloos te maken voor gedoopten die zich niet als gelovig ervaren.

En daar maakt huisman een terechte kanttekening bij. Want dat is niet wat de doop is.

Wat een vage uitdrukking: 'die zich niet als gelovig ervaren'.
De NT sacramenten zijn voor de gelovigen, dus ook de doop.

[DDD]

Mensen kunnen gelovig zijn, maar zich niet als gelovig ervaren. Vooral als de prediking niet helemaal zuiver is.

Maar goed, anderen hebben er al veel zinnigs over geschreven hierboven.

[huisman]

De doop betekent en verzegelt alleen iets voor de gelovige!
Maar de kinderdoop kan dienen als appèl tot geloof. Blijft staan dat een gedoopt kind alleen een uitwendige relatie heeft tot het geestelijk heil, totdat het tot geloof komt.

Begin nu eens bij God. Bij Boven en niet bij beneden. Bij de Drie-enige belovende God en niet bij de dopeling. Verwonder je zo over de sacramenten.

Wat een rare reactie.

Waarom? Jij lijkt beneden te beginnen maar al het leven begint bij de belovende God. Ik hoor jou alleen maar zeggen wat de doop niet is. De Heere Jezus heeft de doop ingesteld. Blijkbaar vond de Zoon van God de doop belangrijk. Als ik jou lees lijkt voor jou de doop van heel weinig belang te zijn.

[huisman]

Helemaal niet. Jij beijvert je ervoor om de doop krachteloos te maken voor gedoopten die zich niet als gelovig ervaren.

En daar maakt huisman een terechte kanttekening bij. Want dat is niet wat de doop is.

Wat een vage uitdrukking: 'die zich niet als gelovig ervaren'.
De NT sacramenten zijn voor de gelovigen, dus ook de doop.

.....voor de gelovigen en hun zaad. Dat laatste zit niet echt op jouw netvlies.