Gelezen, gedacht, gehoord...

[Terri]

Leef één dag tegelijk..!

Ons huis in de, Beje, was vol van het geluid van tikkende klokken.

Ik herinner me nog het oude verhaal van de klok die een zenuwinzinking kreeg. De klok was pas gemaakt en de klokkenmaker zette haar op een plank bij de winkel. Twee oudere klokken, die ernaast stonden, tikten goed hoorbaar de seconden weg. “Wel” zei één van hen tegen de nieuweling, “je bent dus je leven begonnen. Het spijt me voor je. Als je vooruitziet en weet hoeveel tikken nodig zijn om een jaar door te komen, dan zal het je nooit lukken. Het zou beter zijn als de klokkenmaker je nooit had opgewonden en je slinger in beweging had gezet”.

“Tsjonge”, zei de nieuwe klok, “ ik heb er nooit over nagedacht, hoeveel tikken ik per jaar moet doen”. “Denk er maar eens over”, zei de oude klok. En zo begon de nieuwe klok de tikken te tellen. “ Voor iedere seconde twee tikken, dat is 120 per minuut,” rekende ze uit. “ Dat is 7200 per uur; 172.800 per dag; 1.209.600 per week en dat 52 weken lang, dat is in totaal 62.899.200 per jaar. ONTZETTEND!” De klok kreeg onmiddellijk een zenuwinzinking en hield op met tikken.

De klok aan de andere kant, die gedurende het gesprek gezwegen had, zei nu: “ Dwaas! Waarom luister je naar zulke woorden? Die oude klok is al jaren ongelukkig. Niemand wil haar kopen. Ze staat maar in de winkel en wordt stoffig. Omdat ze zo ongelukkig is, probeert ze iedereen ongelukkig te maken.”

“Maar” de nieuwe klok snakte naar adem, “ze heeft gelijk. Ik moet haast 63 miljoen tikken per jaar afwerken. En ze hebben gezegd dat ik wel meer dan 100 jaar zou moeten werken. Weet je wel, hoeveel tikken dat zijn? Zes miljard 300 miljoen; dat kan ik nooit!”

“Hoeveel moet je tegelijk tikken?” vroeg de wijze oude klok. “Wel, ik denk één tegelijk,” antwoordde de nieuwe klok. “Nu dan. Dat is toch niet zo moeilijk? Probeer het maar, samen met mij. Tik-tak, tik-tak. Zie je wel hoe gemakkelijk het is? Maar één tegelijk.” De klok begreep het en ze zei: “ Ik geloof dat ik het wel kan. Vooruit dan maar.” En ze begon weer te tikken.

“Nog iets,” zei de wijze oude klok. “Denk nooit aan de volgende tik, voordat je de laatste getikt hebt.” Voor zover ik heb begrepen, was dat 75 jaar geleden en de klok tikt nog heel regelmatig, één tik tegelijk.

Toen Jezus tegen zijn discipelen zei: “ Weest daarom niet bezorgd voor de dag van morgen, want die dag zal voor zichzelf zorgen,” zei Hij eigenlijk: “Probeer niet tegelijkertijd de last van vandaag en van morgen te dragen.

(uit: “Vertrouw op God” van Corrie ten Boom)

Mooi!

[DDD]

Inderdaad!

[DDD]

Wat een bijzonder artikel van Steef Post in het RD.

https://www.rd.nl/artikel/1130744-de-ui ... n-je-denkt

Heel raar, wat mij betreft.

Hij vergelijkt de evangelische en de bevindelijk gereformeerde stroming alsof dat uitersten zouden zijn die elkaar raken. Terwijl beide bewegingen nauw samenhangen met het Réveil of meer seculier uitgedrukt, met de Romantiek.

Ik vind het spijtig dat hij in deze bijdrage totaal onhistorisch de wortels van de Afgescheidenen geheel buiten beschouwing laat.

Ik had van iemand met zo'n staat van dienst wel wat meer inzicht verwacht, en voor zover dat inzicht er is, dan zou dat mijns inziens ook terug moeten komen in zo'n column.

[Vrouwke]

Ik heb uit verschillende monden, vergelijkbare uitspraken gehoord over de evangelischen en de bevindelijk gereformeerden.

Dat het eigenlijk elkaars spiegelbeelden zijn.

Ik herinner me het van C.A. Van der Sluijs, P. De Vries en R. Van Kooten.

[Vrouwke]

Dat van C.A. Van der Sluijs is in een hele mooie oude lezing die ik nog als bestand heb.

Ik zou hem wel willen delen maar ik weet niet hoe dat zou kunnen..

Evangelisch of Reformatorisch (in de zin van: de Reformatie) heet die lezing.

[Herman]

Heel raar, wat mij betreft.

Hij zegt dat, om vervolgens alle alinea's aan overeenkomsten te besteden. Dus het is allemaal zo raar niet.

[Ambtenaar]

Wat een bijzonder artikel van Steef Post in het RD.

https://www.rd.nl/artikel/1130744-de-ui ... n-je-denkt

Heel raar, wat mij betreft.

Hij vergelijkt de evangelische en de bevindelijk gereformeerde stroming alsof dat uitersten zouden zijn die elkaar raken. Terwijl beide bewegingen nauw samenhangen met het Réveil of meer seculier uitgedrukt, met de Romantiek.

Ik vind het spijtig dat hij in deze bijdrage totaal onhistorisch de wortels van de Afgescheidenen geheel buiten beschouwing laat.

Ik had van iemand met zo'n staat van dienst wel wat meer inzicht verwacht, en voor zover dat inzicht er is, dan zou dat mijns inziens ook terug moeten komen in zo'n column.

Ik kan het artikel niet lezen, maar het roept veel herkenning op. Ik zie zelfs grote overeenkomsten met de Islam, waar In sha Allah ook een gevleugelde uitspraak is.

[J.C. Philpot]

De heer Post maakt zijn meningen en visies graag wereldkundig middels het RD krijg ik de indruk. Dat is zijn volste recht. Ik begrijp alleen niet zo goed waarom het RD deze schrijfsels plaatst.

Of ben ik de enige die niet zit te wachten op zijn vermoeiende meningen?

[Ad Anker]

Wat een bijzonder artikel van Steef Post in het RD.

https://www.rd.nl/artikel/1130744-de-ui ... n-je-denkt

Heel raar, wat mij betreft.

Hij vergelijkt de evangelische en de bevindelijk gereformeerde stroming alsof dat uitersten zouden zijn die elkaar raken. Terwijl beide bewegingen nauw samenhangen met het Réveil of meer seculier uitgedrukt, met de Romantiek.

Ik vind het spijtig dat hij in deze bijdrage totaal onhistorisch de wortels van de Afgescheidenen geheel buiten beschouwing laat.

Ik had van iemand met zo'n staat van dienst wel wat meer inzicht verwacht, en voor zover dat inzicht er is, dan zou dat mijns inziens ook terug moeten komen in zo'n column.

Prachtig, herkenbaar artikel. Ik snap op mijn beurt dan weer niet wat jij precies bedoelt.

[De Rijssenaar]

Wat een bijzonder artikel van Steef Post in het RD.

https://www.rd.nl/artikel/1130744-de-ui ... n-je-denkt

Heel raar, wat mij betreft.

Hij vergelijkt de evangelische en de bevindelijk gereformeerde stroming alsof dat uitersten zouden zijn die elkaar raken. Terwijl beide bewegingen nauw samenhangen met het Réveil of meer seculier uitgedrukt, met de Romantiek.

Ik vind het spijtig dat hij in deze bijdrage totaal onhistorisch de wortels van de Afgescheidenen geheel buiten beschouwing laat.

Ik had van iemand met zo'n staat van dienst wel wat meer inzicht verwacht, en voor zover dat inzicht er is, dan zou dat mijns inziens ook terug moeten komen in zo'n column.

Kweet niet wat hij precies zegt, maar het klinkt juist wel hoe het is denk ik. Bij ons in GerGem zijn ze heel erg bezig met de ervaringen van Godsvolk, daar gaan eigenlijk alle preken over, of jouw ervaringen wel goed zitten en meestal is dat niet zo. En evangelischen hebben dat ook. Iemand zei dat laatst ook dat evangelischen eigenlijk heel erg lijken op bevindelijk gereformeerden, had er nooit zo maar gekeken maar vond wel dat ie een punt had!

[Gerardus2]

Maar wat moeten wij met dit artikel? Ik kan er gewoon niets mee....

[Vrouwke]

Er is volgens Dr. C.A. van der Sluijs geen reden om als reformatorische mensen neer te kijken op de evangelischen, want ze zijn elkaars spiegelbeeld. Beide richtingen komen namelijk op uit de leer van de wedergeboorte, de één lijdelijk en de ander activistisch. In beide gevallen is de mens en zijn inzet het middelpunt. Beiden hebben de wedergeboorteleer losgemaakt van het geheel van de bijbelse theologie en daarmee de rechtvaardiging overwoekerd.

https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... 0fd726434f

[DDD]

Wat een bijzonder artikel van Steef Post in het RD.

https://www.rd.nl/artikel/1130744-de-ui ... n-je-denkt

Heel raar, wat mij betreft.

Hij vergelijkt de evangelische en de bevindelijk gereformeerde stroming alsof dat uitersten zouden zijn die elkaar raken. Terwijl beide bewegingen nauw samenhangen met het Réveil of meer seculier uitgedrukt, met de Romantiek.

Ik vind het spijtig dat hij in deze bijdrage totaal onhistorisch de wortels van de Afgescheidenen geheel buiten beschouwing laat.

Ik had van iemand met zo'n staat van dienst wel wat meer inzicht verwacht, en voor zover dat inzicht er is, dan zou dat mijns inziens ook terug moeten komen in zo'n column.

Kweet niet wat hij precies zegt, maar het klinkt juist wel hoe het is denk ik. Bij ons in GerGem zijn ze heel erg bezig met de ervaringen van Godsvolk, daar gaan eigenlijk alle preken over, of jouw ervaringen wel goed zitten en meestal is dat niet zo. En evangelischen hebben dat ook. Iemand zei dat laatst ook dat evangelischen eigenlijk heel erg lijken op bevindelijk gereformeerden, had er nooit zo maar gekeken maar vond wel dat ie een punt had!

Natuurlijk hebben ze dat allebei. Het zijn dezelfde soort stromingen, de ene modern en de andere conservatief. Dat is altijd al zo geweest sinds 1800 en niets nieuws.

Het zijn min of meer dezelfde stromingen, en dus ook geen uitersten. Er is natuurlijk wel ook belangrijk onderscheid, en dat zijn vooral de mate van cultureel conservatisme en daarnaast (inmiddels) de houding ten opzichte van de verkiezing/Arminianisme.

[De Rijssenaar]

Maar wat moeten wij met dit artikel? Ik kan er gewoon niets mee....

Ze zeggen wel eens dat de mens op z’n diepst vernederd moet worden. Ik denk dat je een refo op z’n diepst kunt vernederen door te zeggen dat ie op een evangelisch gelovige lijkt. Daar staat de refo kilometers, nee mijlen ver boven.. Vandaar de weerstand bij sommigen hier. Ze willen niet van hun zelfgecreëerde sokkel getild worden.. Maar ik zeg: Als je het een beetje nauw neemt (let op: ik zeg “een beetje”) met zelfonderzoek dan lees je dit artikel, herlees je dit artikel en eet je het daarna op. Tis en ontdekkend artikel en dan moet je niet het struikgewas induiken.. Kom te voorschijn!!! Gerardus!!