Eens Geeske, belangrijk dat dit klinkt in de preek. Maar een preek moet ook opbouwend zijn voor de gelovigen. Dus dat je kunt opmaken dat je wel op de goede weg bent.Geeske_1991 schreef: ↑Gisteren, 04:09 Ik vind dat een preek separerend moet zijn. Als je niet op de goede weg bent moet je dat in de predeking horen.
Daarnaast moet de mens op het allerdiepst vernederd worden en God op het allerhoogst verhoogd.
Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk
De zaligsprekingen
Re: De zaligsprekingen
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
Re: De zaligsprekingen
dat klopt, iedere preek moet separerend zijn, zodat er voor allen in de kerk een boodschap zijn.
Sepatie zoals de apostelen het leerden in de brieven, en Christus in o.a. de zaligsprekingen. Op de vrucht(en)!
Sepatie zoals de apostelen het leerden in de brieven, en Christus in o.a. de zaligsprekingen. Op de vrucht(en)!
Wien heb ik nevens U in den hemel? Nevens U lust mij ook niets op de aarde!
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Gib dich zufrieden und sei stille
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Gib dich zufrieden und sei stille
Re: De zaligsprekingen
Het is als een mandarijn. Het zijn allemaal partjes, maar samen 1 vrucht.Johann Gottfried Walther schreef: ↑Gisteren, 07:32Zeker, het is wel de VRUCHT van de Geest. Dus enkelvoud. Dan gaat de parallel nog meer op. Het is alles of niets.
De wereld staat in brand, maar wij gooien olie op het vuur door ons toekijken aan de kant
Re: De zaligsprekingen
100,0 procent overtuigd van deze goede bedoelingen. En in het besef tekort te schieten bij formuleringen in een aantal woorden. En toch blijft er iets te zeuren, gezien de koppeling tussen de twee genoemde zinnen. Moet een preek eerst opbouwend voor gelovigen zijn? Zodat zij daarna wel moeten en mogen concluderen dat zij op de goede weg zijn? Is dat nou wat God voortdurend opeist in Zijn Woord?
Of moet een preek opbouwend voor Gods Koninkrijk zijn? Elke goede vriend van de Bruidegom, die staat en Hem hoort, verblijdt zich met blijdschap om de stem des Bruidegoms, en zegt: Hij moet wassen en ik minder worden.
Wat nu als men een Job zou ontmoeten, moest hij een opbouwende preek horen? Of denk aan de raad aan Laodicea: "Zo wie Ik liefheb, die bestraf en kastijd Ik; wees dan ijverig en bekeer u"? Want was bekering niet nodig voor Petrus, voor Job, voor Salomo, voor Hizkia, voor Baruch, voor David? Het doet een beetje wereldvreemd (eigenlijk: wereldminnend) aan als daarop wordt afgedongen, in de trant van: nou ja, gelovigen hebben al genade, ze mogen best vertroost worden dat ze op de goede weg zijn.
Met welke woorden moesten de Thessalonicenzen elkaar vertroosten (1 Thess. 4)? De zonde te sterven, en eenmaal zonder zonde bij Hem te zijn. "Want God heeft ons niet geroepen tot onreinheid, maar tot heiligmaking". "Daarna wij die levend overgebleven zijn, zullen tezamen met hen opgenomen worden in de wolken, den Heere tegemoet, in de lucht; en alzo zullen wij altijd met den Heere wezen."
Re: De zaligsprekingen
Kennelijk heb jij een eigen invulling voor het woord 'opbouwen'. Maar het is Bijbels dat de gelovige gevoed en versterkt wordt. Dat is wat anders dan iemand een 'goed gevoel' geven, hoewel dat best samen kan gaan: "Troost, troost Mijn volk..."
Re: De zaligsprekingen
Dat gaat je meevallen. Ik heb de medaille omgedraaid, en geprobeerd uit te leggen wie die mensen zijn, van wie hun godsdienst bestaat uit het ter kerke gaan, slechts om te horen dat ze bekeerd zijn.
- J.C. Philpot
- Berichten: 10674
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: De zaligsprekingen
Ik ervaar het soms als nuttiger dat ik afgebroken word in de prediking. En als een nul en een niet terecht mag komen bij een rijke Christus, die hongerigen met goederen vervuld, en rijken heeft weggezonden.
Ik denk dat we moeten specificeren wat we bedoelen met opbouwen. Ik vermoed dat dit woord heel verschillend opgevat kan worden.
Ik denk dat we moeten specificeren wat we bedoelen met opbouwen. Ik vermoed dat dit woord heel verschillend opgevat kan worden.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: De zaligsprekingen
Afbraak in jezelf en opbouw in Christus
Wien heb ik nevens U in den hemel? Nevens U lust mij ook niets op de aarde!
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Gib dich zufrieden und sei stille
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Gib dich zufrieden und sei stille
Re: De zaligsprekingen
Ik lees met veel plezier in het boek van Ralph Venning over het thema opwas in de genade. Een aanrader voor even tussendoor.
- Maanenschijn
- Berichten: 5619
- Lid geworden op: 01 jan 2016, 14:33
Re: De zaligsprekingen
Het boek 'leren op de school van Christus'?Herman schreef:Ik lees met veel plezier in het boek van Ralph Venning over het thema opwas in de genade. Een aanrader voor even tussendoor.
Wie lege handen heeft, kan ze altijd vouwen.
Re: De zaligsprekingen
Ja.Maanenschijn schreef: ↑Gisteren, 14:18Het boek 'leren op de school van Christus'?Herman schreef:Ik lees met veel plezier in het boek van Ralph Venning over het thema opwas in de genade. Een aanrader voor even tussendoor.