Gereformeerde Gemeenten

[J.C. Philpot]

Dus als een predikant teveel "verkeerd gekraak" hoort kan hij vanaf de preekstoel waarschuwen om vooral de editie vsn de GBS te gebruiken...

Of waarschuwen tegen te veel snoepen. Het advies is daarom King pepermunt (de rechtzinnigste snoepvariant) te nuttigen. Die heeft hier het minste last van.

[Johann Gottfried Walther]

Duidelijk geluid van Ds. G.H. Kesten wat ik tegenkwam (en ja ik weet dat hij meer gezegd/geschreven heeft):

"Ook onder ons dreigt het gevaar, dat men zoekt een bevindelijke prediking, die van Christus zwijgt, die opbouwt in gestalten en zalig spreekt op tranen. Een prediking die opbouwt in bevindingen, en van het Woord van Christus losweekt en van Hem als de enige grondslag zwijgt, is te schuwen."

[GG links]

Duidelijk geluid van Ds. G.H. Kesten wat ik tegenkwam (en ja ik weet dat hij meer gezegd/geschreven heeft):

"Ook onder ons dreigt het gevaar, dat men zoekt een bevindelijke prediking, die van Christus zwijgt, die opbouwt in gestalten en zalig spreekt op tranen. Een prediking die opbouwt in bevindingen, en van het Woord van Christus losweekt en van Hem als de enige grondslag zwijgt, is te schuwen."

Wat wil je hiermee zeggen?

[Johann Gottfried Walther]

Dat ds. Kersten al waarschuwde voor prediking, waarin bevinding(en) centraal staat, i.p.v. Christus.

[Jeremiah]

Dat was ook de reden dat hij tegen het gezelschapsleven waarschuwde.

Verstuurd vanaf mijn motorola edge 50 fusion met Tapatalk

[GGG038]

Dat was ook de reden dat hij tegen het gezelschapsleven waarschuwde.

Verstuurd vanaf mijn motorola edge 50 fusion met Tapatalk

Is dat zo?
Ds. Kersten schrijft zelf: "Ik heb veel op gezelschappen van Gods kinderen verkeerd en met zeer groot genoegen".

[Terri]

ik moet wel lachen om je opmerking. ik zal eens kijken of ik het onderscheid kan horen bij ons. Volgens mij zijn er meer jongbloedbijbels dan GBS bijbels, maar ik kan het mis hebben.

Ik moest aan dit gesprek denken toen ik hoorde dat de Koning speciaal knispervrij papier gebruikt voor zijn troonrede.

[Bertiel]

Dit papier is mede mogelijk gemaakt door de GBS. GBS, Voor al uw knispervrije bijbels.

[Job]

Dit papier is mede mogelijk gemaakt door de GBS. GBS, Voor al uw knispervrije bijbels.

[Geeske_1991]

Duidelijk geluid van Ds. G.H. Kesten wat ik tegenkwam (en ja ik weet dat hij meer gezegd/geschreven heeft):

"Ook onder ons dreigt het gevaar, dat men zoekt een bevindelijke prediking, die van Christus zwijgt, die opbouwt in gestalten en zalig spreekt op tranen. Een prediking die opbouwt in bevindingen, en van het Woord van Christus losweekt en van Hem als de enige grondslag zwijgt, is te schuwen."

Juist het feit dat hij meer geschreven heeft maakt dat dit kleine stuk wat jij plaats zeer uit het verband gerukt wordt.
Ik heb namelijk meer gelezen, je dient het gehele stuk te plaatsen wil je het in zijn verband lezen.
Op deze manier, gedeeltelijke informatie, komt er een geheel nieuwe betekenis aan het woord wat Ds kersten heeft gesproken.

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

[JanRap]

Duidelijk geluid van Ds. G.H. Kesten wat ik tegenkwam (en ja ik weet dat hij meer gezegd/geschreven heeft):

"Ook onder ons dreigt het gevaar, dat men zoekt een bevindelijke prediking, die van Christus zwijgt, die opbouwt in gestalten en zalig spreekt op tranen. Een prediking die opbouwt in bevindingen, en van het Woord van Christus losweekt en van Hem als de enige grondslag zwijgt, is te schuwen."

Juist het feit dat hij meer geschreven heeft maakt dat dit kleine stuk wat jij plaats zeer uit het verband gerukt wordt.
Ik heb namelijk meer gelezen, je dient het gehele stuk te plaatsen wil je het in zijn verband lezen.
Op deze manier, gedeeltelijke informatie, komt er een geheel nieuwe betekenis aan het woord wat Ds kersten heeft gesproken.

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

@Geeske_1991, Volgens mij heeft J.G. Walther de intentie van ds. G.H. Kersten goed begrepen en is het citaat typerend voor ds. G.H. Kersten. Natuurlijk was ds. G.H. Kersten geen vijand van de bevinding maar wel was hij er heel bang voor dat er zogenaamd bevindelijke termen of belevenissen op de kansel kwamen die geen grond vonden in de Schrift. Het is toch ook algemeen bekend dat ds. Kersten beslist geen voorstander was van het publiceren van bekeringsgeschiedenissen? Zo had ik ooit een boekje over ds. Roelofsen in bezit met een voorwoord van ds. Kersten. Ik vond het frappant om te bemerken met hoeveel scepsis ds. Kersten dit voorwoord had geschreven. En dat niet om ook maar iets van het geestelijk leven van ds. Roelofsen ter discussie te stellen, maar vanwege het gevaar dat hij zag dat de bekering van de ene normatief zou kunnen voor de bekering van een ander. Nee, Kersten hamerde er op dat je in plaats van een bekeringsgeschiedenis beter een oudvader kon lezen. Bij voorkeur natuurlijk Comrie, ( ook al een oudvader?) maar daar gaat het nu niet over.

[GGG038]

Duidelijk geluid van Ds. G.H. Kesten wat ik tegenkwam (en ja ik weet dat hij meer gezegd/geschreven heeft):

"Ook onder ons dreigt het gevaar, dat men zoekt een bevindelijke prediking, die van Christus zwijgt, die opbouwt in gestalten en zalig spreekt op tranen. Een prediking die opbouwt in bevindingen, en van het Woord van Christus losweekt en van Hem als de enige grondslag zwijgt, is te schuwen."

Juist het feit dat hij meer geschreven heeft maakt dat dit kleine stuk wat jij plaats zeer uit het verband gerukt wordt.
Ik heb namelijk meer gelezen, je dient het gehele stuk te plaatsen wil je het in zijn verband lezen.
Op deze manier, gedeeltelijke informatie, komt er een geheel nieuwe betekenis aan het woord wat Ds kersten heeft gesproken.

Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

@Geeske_1991, Volgens mij heeft J.G. Walther de intentie van ds. G.H. Kersten goed begrepen en is het citaat typerend voor ds. G.H. Kersten. Natuurlijk was ds. G.H. Kersten geen vijand van de bevinding maar wel was hij er heel bang voor dat er zogenaamd bevindelijke termen of belevenissen op de kansel kwamen die geen grond vonden in de Schrift. Het is toch ook algemeen bekend dat ds. Kersten beslist geen voorstander was van het publiceren van bekeringsgeschiedenissen? Zo had ik ooit een boekje over ds. Roelofsen in bezit met een voorwoord van ds. Kersten. Ik vond het frappant om te bemerken met hoeveel scepsis ds. Kersten dit voorwoord had geschreven. En dat niet om ook maar iets van het geestelijk leven van ds. Roelofsen ter discussie te stellen, maar vanwege het gevaar dat hij zag dat de bekering van de ene normatief zou kunnen voor de bekering van een ander. Nee, Kersten hamerde er op dat je in plaats van een bekeringsgeschiedenis beter een oudvader kon lezen. Bij voorkeur natuurlijk Comrie, ( ook al een oudvader?) maar daar gaat het nu niet over.

In menig artikel verwijst ds. Kersten naar Boston:

• "Men leze 't kostelijk werk van Boston over 't Verbond der genade",
  "Boston is de bekende schrijver van de onvergetelijke mooie Beschouwing van het verbond der genade",
  "en hoe trok mij Boston over het genadeverbond",
  "het onlangs nog door mij aangeprezen Boston over 't Genade-verbond (veel te weinig bekend)"
  "Leest mijne vrienden, leest de goede oude schrijvers, leest ook Andrew Gray, leest Boston, Erskine, Comrie, Justus Vermeer, v. d. Kemp, Brakel, hebt uw geld te lief voor de prullen van dezen tijd, die op de boekenmarkt geworpen worden, maar onderzoekt voor u zelf de oude schrijvers en leert uw kinderen ze hoog te houden."
  "De vrager leze eens het kostelijk werk van Boston over het genadeverbond voor geringen prijs bij De Banier te bestellen."

Enz. enz.

[Vrouwke]

Het boek is helaas bijna niet meer te krijgen..

Het zou zsm opnieuw uitgegeven moeten worden.

[Vrouwke]

Er staat wel een uitgave als pdf op theologienet:

https://theologienet.nl/bestanden/bosto ... erbond.pdf

[GG links]

Ik verbaas mij erover dat zowel links als rechts waardering heeft voor bijvoorbeeld de Erskines. Iedereen haalt eruit wat in zijn/haar straatje past lijkt het wel.