Gereformeerde Gemeenten

[MGG]

Deze is trouwens ook erg to the point
https://www.prekenweb.nl/preek/26538

Ja bedankt. Ondanks de wat minder geluidskwaliteit was het een heldere boodschap.

Een citaat wat me opviel uit de voorbereidingspreek van 2 Korinthe 13:

Als je nu moet zeggen: Ik mis de volle toepassing van Christus’ gerechtigheid, ik mis de vrede met God door de Heere Jezus Christus, ik heb wel eens wat van Hem gezien maar zien is aan mijn kant geen hebben. Het kan aan de zijde Gods waar zijn maar daar kunnen wij niet mee werken. Welnu, dan met je gemis, als het waarlijk een Godsgemis, een Christusgemis is, niet afblijven van de tafel des verbonds. Dat verbond is juist ingesteld om je gemis te vervullen, mijn geliefden. Want we hebben al gezegd, de Heere heeft er alleen dit doel maar mee: Dat Hij laat zien aan Zijn missend volk dat alles in hun ligt, dat de ganse schuld betaald is en eeuwige gerechtigheid verworven is en dat Hij een gerechtigheid verworven heeft, zo overvloedig dat als had men al de zonden van Adams nakroost saamgebonden dat nog al die zonden door het dierbaar bloed van Christus kan weggenomen worden. Missende mensen, blijf niet zitten, want je gemis en je donkerheid wordt erger. Je weerspreekt in de grond der zaak het liefdesbevel van de Heere Jezus! Laat mensenvrees je niet weerhouden.

Vraag aan de mensen die in de GG kerken: hoe verhoudt dit citaat zich tot de prediking die je nu zoal hoort? Ik vraag me af of er 70 jaar na dato veranderingen te bespeuren zijn, zo ja, welke dat zijn

Het valt mij op dat je de laatste tijd open vragen stelt over de GG. Probeer je iets te duiden of te bereiken of heb je veel interesse in de GG? Als ik mij niet vergis was je lid van de GG. De vragen beginnen mij daarom te verbazen.

[KDD]

Zie vetgedrukte. Moet het niet 'Hem' zijn?

Goed punt. Viel mij ook op. Toch versta ik echt hun.

Ik begrijp het als dat de Heere zijn kinderen wil laten zien dat ze de wezen des geloofs hebben. En dan hebben ze alles.

[DDD]

Deze is trouwens ook erg to the point
https://www.prekenweb.nl/preek/26538

Ja bedankt. Ondanks de wat minder geluidskwaliteit was het een heldere boodschap.

Een citaat wat me opviel uit de voorbereidingspreek van 2 Korinthe 13:

Als je nu moet zeggen: Ik mis de volle toepassing van Christus’ gerechtigheid, ik mis de vrede met God door de Heere Jezus Christus, ik heb wel eens wat van Hem gezien maar zien is aan mijn kant geen hebben. Het kan aan de zijde Gods waar zijn maar daar kunnen wij niet mee werken. Welnu, dan met je gemis, als het waarlijk een Godsgemis, een Christusgemis is, niet afblijven van de tafel des verbonds. Dat verbond is juist ingesteld om je gemis te vervullen, mijn geliefden. Want we hebben al gezegd, de Heere heeft er alleen dit doel maar mee: Dat Hij laat zien aan Zijn missend volk dat alles in hun ligt, dat de ganse schuld betaald is en eeuwige gerechtigheid verworven is en dat Hij een gerechtigheid verworven heeft, zo overvloedig dat als had men al de zonden van Adams nakroost saamgebonden dat nog al die zonden door het dierbaar bloed van Christus kan weggenomen worden. Missende mensen, blijf niet zitten, want je gemis en je donkerheid wordt erger. Je weerspreekt in de grond der zaak het liefdesbevel van de Heere Jezus! Laat mensenvrees je niet weerhouden.

Vraag aan de mensen die in de GG kerken: hoe verhoudt dit citaat zich tot de prediking die je nu zoal hoort? Ik vraag me af of er 70 jaar na dato veranderingen te bespeuren zijn, zo ja, welke dat zijn

Volgens mij hoor je deze prediking nog steeds aan de linkerflank van de GG, net als 70 en 100 jaar geleden.

[DDD]

Zie vetgedrukte. Moet het niet 'Hem' zijn?

Goed punt. Viel mij ook op. Toch versta ik echt hun.

Ik begrijp het als dat de Heere zijn kinderen wil laten zien dat ze de wezen des geloofs hebben. En dan hebben ze alles.

Zo zou ik het ook interpreteren. Ds. Kattenberg citeerde deze predikant heel vaak op de preekstoel.

[refo]

Zie vetgedrukte. Moet het niet 'Hem' zijn?

Goed punt. Viel mij ook op. Toch versta ik echt hun.

Hij zegt niet 'in hún'. Hij zegt: ín hun'.
Moet 'hen' zijn, maar dat terzijde.

[Ad Anker]

Zie vetgedrukte. Moet het niet 'Hem' zijn?

Goed punt. Viel mij ook op. Toch versta ik echt hun.

Hij zegt niet 'in hún'. Hij zegt: ín hun'.
Moet 'hen' zijn, maar dat terzijde.

Ik denk het ook. Goede aanvulling.

[refo]

Wonderlijke voorbereidingspreek. Zo heb ik ze nog nooit gehoord.

[pierre27]

Ja bedankt. Ondanks de wat minder geluidskwaliteit was het een heldere boodschap.

Een citaat wat me opviel uit de voorbereidingspreek van 2 Korinthe 13:

Als je nu moet zeggen: Ik mis de volle toepassing van Christus’ gerechtigheid, ik mis de vrede met God door de Heere Jezus Christus, ik heb wel eens wat van Hem gezien maar zien is aan mijn kant geen hebben. Het kan aan de zijde Gods waar zijn maar daar kunnen wij niet mee werken. Welnu, dan met je gemis, als het waarlijk een Godsgemis, een Christusgemis is, niet afblijven van de tafel des verbonds. Dat verbond is juist ingesteld om je gemis te vervullen, mijn geliefden. Want we hebben al gezegd, de Heere heeft er alleen dit doel maar mee: Dat Hij laat zien aan Zijn missend volk dat alles in hun ligt, dat de ganse schuld betaald is en eeuwige gerechtigheid verworven is en dat Hij een gerechtigheid verworven heeft, zo overvloedig dat als had men al de zonden van Adams nakroost saamgebonden dat nog al die zonden door het dierbaar bloed van Christus kan weggenomen worden. Missende mensen, blijf niet zitten, want je gemis en je donkerheid wordt erger. Je weerspreekt in de grond der zaak het liefdesbevel van de Heere Jezus! Laat mensenvrees je niet weerhouden.

Vraag aan de mensen die in de GG kerken: hoe verhoudt dit citaat zich tot de prediking die je nu zoal hoort? Ik vraag me af of er 70 jaar na dato veranderingen te bespeuren zijn, zo ja, welke dat zijn

Volgens mij hoor je deze prediking nog steeds aan de linkerflank van de GG, net als 70 en 100 jaar geleden.

Ik vraag me dat af, volgens mij kom je de missende mensen niet echt tegen in de linkerflank, daar ontmoet ik meer de bezittende mensen. Dit bedoel ik niet lelijk. Ik denk zelf dat de missende mensen meer in de rechterflank.

[Johann Gottfried Walther]

Rechts vind je weer meer mensen die rijk zijn met hun armoede. (zondekennis)
En de leer dat je kunt geloven zonder Christus te kennen.

[Simon0612]

Rechts vind je weer meer mensen die rijk zijn met hun armoede. (zondekennis)
En de leer dat je kunt geloven zonder Christus te kennen.

-knip-

[Vrouwke]

Misschien is “als niets hebbende en nochtans alles bezittende” de meest gezonde optie..