GBS

[huisman]

Het heeft weinig zin om daarover nog te discussieren als er hele rouwmeditaties worden gehouden over een verkeerd begrepen bijbeltekst.

Ik hoorde gisteren nog een preek van ds. A. Schot. Hij noemde de vertaalmogelijkheid van de HSV als beste, maar zei er niet bij dat die van de HSV was. Dat vind ik dan onverantwoord polariserend. Een verstandige dominee zou dat er dan mijns inziens bijzeggen, zodat de weerstand tegen de HSV niet onnodig gevoed wordt. Als je vreest dat dat de stichting wegneemt, dan zou zoiets ook in de kerkbode kunnen, maar in dat geval is de gemeente wel heel erg afgedwaald.

Welke tekst?

[DDD]

De preek ging over Jacobus 4, de laatste pericoop.

Als het over de rouwmeditatie gaat:

Dr De Vries: Dan nog een laatste voorbeeld:‘Goed doet geen nut ten dage der verbolgenheid’ (Spreuken 11:4a). Ik heb meer dan eens geconstateerd in meditaties dat ‘goed’ als ‘goed doen’ werd opgevat, maar dat is bepaald niet wat er staat. Het gaat om ‘goed’ in de zin van ‘bezit’.

Klopt, zeer recent tijdens een begrafenis meditatie over deze tekst gehoord van een GG predikant en 'goed' werd idd uitgelegd als goede werken.

Maar sorry. Dat is toch werkelijk verbijsterend? De slordigheid en onkunde van sommige predikanten is verbazend. De NBV heeft 'rijkdom'. Maar los daarvan, ik kan mij over zulke domheid echt opwinden.

En ondertussen commentaar leveren op mensen die de bijbeltekst wel begrijpen en die in normaal Nederlands vertalen.

[Zeeuw]

Het heeft weinig zin om daarover nog te discussieren als er hele rouwmeditaties worden gehouden over een verkeerd begrepen bijbeltekst.

Ik hoorde gisteren nog een preek van ds. A. Schot. Hij noemde de vertaalmogelijkheid van de HSV als beste, maar zei er niet bij dat die van de HSV was. Dat vind ik dan onverantwoord polariserend. Een verstandige dominee zou dat er dan mijns inziens bijzeggen, zodat de weerstand tegen de HSV niet onnodig gevoed wordt. Als je vreest dat dat de stichting wegneemt, dan zou zoiets ook in de kerkbode kunnen, maar in dat geval is de gemeente wel heel erg afgedwaald.

Onze dominee geeft regelmatig aan 'dit heeft de SV echt beter vertaald', terwijl de HSV wordt gebruikt. Gewoon, een stukje ontspanning.

Precies, dat hoor ik ook wel vaker.

En als het goed is maakt de predikant als eerste toch een eigen werkvertaling.

Zonder de teksten waar dit over gaat is dit allemaal nogal vaag.

Nee hoor. Het punt is uitermate duidelijk.

[DDD]

Een mooi artikel van de directeur van het Nederlands Bijbelgenootschap.

https://www.rd.nl/artikel/1108034-bijbe ... taalgebied

[J.C. Philpot]

Een mooi artikel van de directeur van het Nederlands Bijbelgenootschap.

https://www.rd.nl/artikel/1108034-bijbe ... taalgebied

Wat vindt je er mooi aan?

Ik zie vooral veel reclame voor het NBG.

[DDD]

Mooi is de christelijke nederigheid. Hij was de GBS niet de oren, terwijl daar natuurlijk alle reden toe is.

Hij licht toe wat het belang is van een goede bijbelvertaling. Hij gaat in op de bezwaren tegen de BGT en op het belang van een goede hertaling van de SV.

En zeker ook de oproep om voor alle bijbelgebruikers te mogen werken.

Maar goed. Daarmee is het inderdaad een mooie reclame voor het NBG.

[J.C. Philpot]

Ik hoop dat het RD het reguliere advertentie-tarief heeft gerekend voor de NBG.

[DDD]

Ik verwacht dat dit een hoop der spinnenkoppen zal blijken te zijn, mocht je het navragen.