Stijgende energieprijzen en overige inflatie

[huisman]

Ik zie een wisselend beeld. Jonge starters met torenhoge hypothecaire lasten die qua opvang volledig leunen op opa en oma en zo hierdoor extra geld over houden voor etentjes ed. Ook lees ik regelmatig dat ouders behoorlijk wat financiële steun geven richting jongere starters. Daarnaast zie ik ook jonge starters die echt de tering naar de nering moeten zetten en zuinig moeten leven.
Daarnaast is er ook een groeiende groep mensen, met name midden inkomens, die met kinderen en alle stijgende kosten financieel het einde van de maand niet halen.

Dat laatste lees ik ook vaak. Bij bijna al de midden inkomens komen er twee inkomens het gezin binnen. Stel een fulltime werkende man en een parttime werkende vrouw beide met een midden inkomen.
Man 3200,- netto vrouw 1600,- netto. Dan komt er per maand 4800,- binnen plus kinderbijslag/vakantiegeld en dertiende maand.

Als je dan niet rond kunt komen moet je eens naar de uitgaven kijken. Die zijn vast niet allemaal noodzakelijk.

Jij leeft echt in een welvarende bubbel.
Héél fijn lijkt me, maar ik zie toch echt héél andere totaalplaatjes.
Waarom denk je dat onze jongste dochter met haar gezinnetje al bijna 2 jaar bij ons inwoont?
Niet omdat ze het financieel allemaal zo goed voor elkaar hebben iig.
Het inkomen wat jij schetst haalt het bij lange na niet met hun inkomen en ja ze willen heel graag een eigen huis(je) kopen want huren is ook niet mals en blijft ook steeds maar stijgen dus sparen en bikkelen ze nu om dat ooit te verwezenlijken.
Als het al lukt word het nog krap, dat weten zij nu al.

Begrijp ik @Orchidee. Hier ging het om de groep gezinnen met midden inkomens. Daar gaf ik een voorbeeld van.

[merel]

Ik zie een wisselend beeld. Jonge starters met torenhoge hypothecaire lasten die qua opvang volledig leunen op opa en oma en zo hierdoor extra geld over houden voor etentjes ed. Ook lees ik regelmatig dat ouders behoorlijk wat financiële steun geven richting jongere starters. Daarnaast zie ik ook jonge starters die echt de tering naar de nering moeten zetten en zuinig moeten leven.
Daarnaast is er ook een groeiende groep mensen, met name midden inkomens, die met kinderen en alle stijgende kosten financieel het einde van de maand niet halen.

Dat laatste lees ik ook vaak. Bij bijna al de midden inkomens komen er twee inkomens het gezin binnen. Stel een fulltime werkende man en een parttime werkende vrouw beide met een midden inkomen.
Man 3200,- netto vrouw 1600,- netto. Dan komt er per maand 4800,- binnen plus kinderbijslag/vakantiegeld en dertiende maand.

Als je dan niet rond kunt komen moet je eens naar de uitgaven kijken. Die zijn vast niet allemaal noodzakelijk.

Het gemiddelde netto fulltime salaris is echter geen 3200 netto, maar 2500 netto. Veel parttime werkende vrouwen verdienen ook geen 1600. Daarnaast is een 13e maand echt niet standaard in veel CAO's.
Zoals @orchidee al zegt 'kom even uit jouw welvarende bubbel'. Velen redden het ternauwernood.

Daarnaast stond recent ook in de krant dat velen niet meer bereid zijn om meer uren te werken, omdat ze het zo ook wel redden. https://www.nu.nl/economie/6213530/bijn ... ltime.html Ik denk dat ik als wij het financieel niet zouden redden ook meer uren zou gaan werken. Blijkbaar is de prikkel om dat te doen er niet.

[huisman]

Ik zie een wisselend beeld. Jonge starters met torenhoge hypothecaire lasten die qua opvang volledig leunen op opa en oma en zo hierdoor extra geld over houden voor etentjes ed. Ook lees ik regelmatig dat ouders behoorlijk wat financiële steun geven richting jongere starters. Daarnaast zie ik ook jonge starters die echt de tering naar de nering moeten zetten en zuinig moeten leven.
Daarnaast is er ook een groeiende groep mensen, met name midden inkomens, die met kinderen en alle stijgende kosten financieel het einde van de maand niet halen.

Dat laatste lees ik ook vaak. Bij bijna al de midden inkomens komen er twee inkomens het gezin binnen. Stel een fulltime werkende man en een parttime werkende vrouw beide met een midden inkomen.
Man 3200,- netto vrouw 1600,- netto. Dan komt er per maand 4800,- binnen plus kinderbijslag/vakantiegeld en dertiende maand.

Als je dan niet rond kunt komen moet je eens naar de uitgaven kijken. Die zijn vast niet allemaal noodzakelijk.

Het gemiddelde netto fulltime salaris is echter geen 3200 netto, maar 2500 netto. Veel parttime werkende vrouwen verdienen ook geen 1600. Daarnaast is een 13e maand echt niet standaard in veel CAO's.
Zoals @orchidee al zegt 'kom even uit jouw welvarende bubbel'. Velen redden het ternauwernood.
Daarnaast stond recent ook in de krant dat velen niet meer bereid zijn om meer uren te werken, omdat ze het zo ook wel redden.

1. Dit is een fictief voorbeeld met CBS cijfers van een middeninkomen.
2. Waarom steeds dat frame van ‘welvarende bubbel’? Ik heb geen moment mijn inkomen genoemd of aan gedacht.
3. 2500,- netto is een modaal inkomen maar een midden inkomen is hoger.
4. Dertiende maand is inderdaad niet overal geregeld.

[DDD]

Ik weet in ieder geval veel mensen met een post-academische opleiding die minder dan 2500 netto verdienen voor een meer dan voltijd baan. Dat is een keuze natuurlijk. Maar in ieder geval is het geen uitzonderlijk laag inkomen. Er zijn genoeg mensen die het met nog minder moeten doen.

Maar goed, als het gesprek alleen over middeninkomens en hogere inkomens gaat, dan is de discussie snel klaar.

[Maanenschijn]

Ik wil zeker mensen die niet goed rond kunnen komen tekort doen, maar…

Door mijn werk ben ik veel in allerlei huishoudens geweest en betrokken geweest bij de huur of aan- en verkoop van een huis. Het is mij opgevallen dat vaak niet het inkomen van mensen bepalend was om iets wel of niet te kunnen. Veel vaker had het te maken met de keuzes die in het verleden of nog steeds gemaakt worden. Jongelui die in hun jeugd niet gespaard hebben (“je moet wel lekker leven, je ben maar één keer jong”) komen moeilijk aan een huis. Ook gezinnen die ogenschijnlijk moeilijk rond kunnen komen maken niet zelden keuzes die geld kosten maar niks brengen.

Ik ben ondernemer geweest in een branche die zwaar is getroffen tijdens de financiële crisis na 2008. Eén van de beste lessen die ik geleerd heb is dat de eerste verdienste ligt in het geld wat je niet uit geeft. Ook de kleine uitgaven.

Disclaimer: natuurlijk zijn er gezinnen of alleenstaanden die door omstandigheden het amper kunnen trekken. Ook daar heb ik wel voorbeelden van gezien. Maar het zijn meer de uitzonderingen dan de regel. De regel is het maken van de juiste keuzes.

[merel]

Ik zie een wisselend beeld. Jonge starters met torenhoge hypothecaire lasten die qua opvang volledig leunen op opa en oma en zo hierdoor extra geld over houden voor etentjes ed. Ook lees ik regelmatig dat ouders behoorlijk wat financiële steun geven richting jongere starters. Daarnaast zie ik ook jonge starters die echt de tering naar de nering moeten zetten en zuinig moeten leven.
Daarnaast is er ook een groeiende groep mensen, met name midden inkomens, die met kinderen en alle stijgende kosten financieel het einde van de maand niet halen.

Dat laatste lees ik ook vaak. Bij bijna al de midden inkomens komen er twee inkomens het gezin binnen. Stel een fulltime werkende man en een parttime werkende vrouw beide met een midden inkomen.
Man 3200,- netto vrouw 1600,- netto. Dan komt er per maand 4800,- binnen plus kinderbijslag/vakantiegeld en dertiende maand.

Als je dan niet rond kunt komen moet je eens naar de uitgaven kijken. Die zijn vast niet allemaal noodzakelijk.

Het gemiddelde netto fulltime salaris is echter geen 3200 netto, maar 2500 netto. Veel parttime werkende vrouwen verdienen ook geen 1600. Daarnaast is een 13e maand echt niet standaard in veel CAO's.
Zoals @orchidee al zegt 'kom even uit jouw welvarende bubbel'. Velen redden het ternauwernood.
Daarnaast stond recent ook in de krant dat velen niet meer bereid zijn om meer uren te werken, omdat ze het zo ook wel redden.

1. Dit is een fictief voorbeeld met CBS cijfers van een middeninkomen.
2. Waarom steeds dat frame van ‘welvarende bubbel’? Ik heb geen moment mijn inkomen genoemd of aan gedacht.
3. 2500,- netto is een modaal inkomen maar een midden inkomen is hoger.
4. Dertiende maand is inderdaad niet overal geregeld.

Indirect verwijs jij wel naar jouw inkomen en hypothecaire last en stelt zelfs voor dat het inkomen vanaf 55 jaar wel kan dalen. Hiermee ga jij er volkomen aan voorbij dat dit bij anderen/velen wellicht heel anders is. Jouw enige referentiekader van jonge starters zijn jouw eigen kinderen die niet behoeven te bezuinigen op vakanties, etentjes en een tweede auto. Ik herken het beeld wel wat jij schetst, maar ken ook een ander beeld van gezinnen die wel moeilijk rond kunnen komen en waar het niet van een grote hoop gaat. daarnaast zijn er, zoals @DDD terecht aangeeft, ook veel alleenstaanden die deze bedragen in ieder geval niet maandelijks ontvangen.

[huisman]

Dat laatste lees ik ook vaak. Bij bijna al de midden inkomens komen er twee inkomens het gezin binnen. Stel een fulltime werkende man en een parttime werkende vrouw beide met een midden inkomen.
Man 3200,- netto vrouw 1600,- netto. Dan komt er per maand 4800,- binnen plus kinderbijslag/vakantiegeld en dertiende maand.

Als je dan niet rond kunt komen moet je eens naar de uitgaven kijken. Die zijn vast niet allemaal noodzakelijk.

Het gemiddelde netto fulltime salaris is echter geen 3200 netto, maar 2500 netto. Veel parttime werkende vrouwen verdienen ook geen 1600. Daarnaast is een 13e maand echt niet standaard in veel CAO's.
Zoals @orchidee al zegt 'kom even uit jouw welvarende bubbel'. Velen redden het ternauwernood.
Daarnaast stond recent ook in de krant dat velen niet meer bereid zijn om meer uren te werken, omdat ze het zo ook wel redden.

1. Dit is een fictief voorbeeld met CBS cijfers van een middeninkomen.
2. Waarom steeds dat frame van ‘welvarende bubbel’? Ik heb geen moment mijn inkomen genoemd of aan gedacht.
3. 2500,- netto is een modaal inkomen maar een midden inkomen is hoger.
4. Dertiende maand is inderdaad niet overal geregeld.

Indirect verwijs jij wel naar jouw inkomen en hypothecaire last en stelt zelfs voor dat het inkomen vanaf 55 jaar wel kan dalen. Hiermee ga jij er volkomen aan voorbij dat dit bij anderen/velen wellicht heel anders is. Jouw enige referentiekader van jonge starters zijn jouw eigen kinderen die niet behoeven te bezuinigen op vakanties, etentjes en een tweede auto. Ik herken het beeld wel wat jij schetst, maar ken ook een ander beeld van gezinnen die wel moeilijk rond kunnen komen en waar het niet van een grote hoop gaat. daarnaast zijn er, zoals @DDD terecht aangeeft, ook veel alleenstaanden die deze bedragen in ieder geval niet maandelijks ontvangen.

Wat kunnen wij langs elkaar praten. Mijn voorbeeld was op jouw verzuchting over het niet rond kunnen komen van midden inkomens. Al die andere zaken ken ik ook en heb ik mee te maken.

Dit is dus een raar verwijt. Als jij zou spreken over hoge inkomens en ik geef daar een voorbeeld van kom je dan weer met het verwijt dat er ook mensen met lage inkomens zijn? Dat weet ik en heb ze ook in mijn kennissenkring maar daar ging dit voorbeeld niet over.

[merel]

Ik zie een wisselend beeld. Jonge starters met torenhoge hypothecaire lasten die qua opvang volledig leunen op opa en oma en zo hierdoor extra geld over houden voor etentjes ed. Ook lees ik regelmatig dat ouders behoorlijk wat financiële steun geven richting jongere starters. Daarnaast zie ik ook jonge starters die echt de tering naar de nering moeten zetten en zuinig moeten leven.
Daarnaast is er ook een groeiende groep mensen, met name midden inkomens, die met kinderen en alle stijgende kosten financieel het einde van de maand niet halen.

Dat laatste lees ik ook vaak. Bij bijna al de midden inkomens komen er twee inkomens het gezin binnen. Stel een fulltime werkende man en een parttime werkende vrouw beide met een midden inkomen.
Man 3200,- netto vrouw 1600,- netto. Dan komt er per maand 4800,- binnen plus kinderbijslag/vakantiegeld en dertiende maand.

Als je dan niet rond kunt komen moet je eens naar de uitgaven kijken. Die zijn vast niet allemaal noodzakelijk.

Jij leeft echt in een welvarende bubbel.
Héél fijn lijkt me, maar ik zie toch echt héél andere totaalplaatjes.
Waarom denk je dat onze jongste dochter met haar gezinnetje al bijna 2 jaar bij ons inwoont?
Niet omdat ze het financieel allemaal zo goed voor elkaar hebben iig.
Het inkomen wat jij schetst haalt het bij lange na niet met hun inkomen en ja ze willen heel graag een eigen huis(je) kopen want huren is ook niet mals en blijft ook steeds maar stijgen dus sparen en bikkelen ze nu om dat ooit te verwezenlijken.
Als het al lukt word het nog krap, dat weten zij nu al.

Heeft jouw dochter al een huis? Bij ons in de buurt staat nu een huis (nette maisonnette op een benedenverdieping met 2 slaapkamers en klein tuintje) te koop binnen hun budget. Als ze interesse heeft, hoor ik het wel

[Orchidee]

Ik zie een wisselend beeld. Jonge starters met torenhoge hypothecaire lasten die qua opvang volledig leunen op opa en oma en zo hierdoor extra geld over houden voor etentjes ed. Ook lees ik regelmatig dat ouders behoorlijk wat financiële steun geven richting jongere starters. Daarnaast zie ik ook jonge starters die echt de tering naar de nering moeten zetten en zuinig moeten leven.
Daarnaast is er ook een groeiende groep mensen, met name midden inkomens, die met kinderen en alle stijgende kosten financieel het einde van de maand niet halen.

Dat laatste lees ik ook vaak. Bij bijna al de midden inkomens komen er twee inkomens het gezin binnen. Stel een fulltime werkende man en een parttime werkende vrouw beide met een midden inkomen.
Man 3200,- netto vrouw 1600,- netto. Dan komt er per maand 4800,- binnen plus kinderbijslag/vakantiegeld en dertiende maand.

Als je dan niet rond kunt komen moet je eens naar de uitgaven kijken. Die zijn vast niet allemaal noodzakelijk.

Jij leeft echt in een welvarende bubbel.
Héél fijn lijkt me, maar ik zie toch echt héél andere totaalplaatjes.
Waarom denk je dat onze jongste dochter met haar gezinnetje al bijna 2 jaar bij ons inwoont?
Niet omdat ze het financieel allemaal zo goed voor elkaar hebben iig.
Het inkomen wat jij schetst haalt het bij lange na niet met hun inkomen en ja ze willen heel graag een eigen huis(je) kopen want huren is ook niet mals en blijft ook steeds maar stijgen dus sparen en bikkelen ze nu om dat ooit te verwezenlijken.
Als het al lukt word het nog krap, dat weten zij nu al.

Heeft jouw dochter al een huis? Bij ons in de buurt staat nu een huis (nette maisonnette op een benedenverdieping met 2 slaapkamers en klein tuintje) te koop binnen hun budget. Als ze interesse heeft, hoor ik het wel

Dankjewel @merel!
Nee, mijn dochter heeft nog géén huis.
Ze sparen nog even verder na een paar teleurstellende afwijzingen.
Zojuist las ik het volgende artikel en dat zet je (zij gelukkig ook) weer met beide benen op de grond.
Men kan het allemaal nog zo mooi vertellen en je kan denken dat makelaar s en (hypotheek) adviseurs het goede met jou voor hebben maar de werkelijkheid is dat er toch echt over lijken word gegaan en dat het ze totaal niets interesseert of jij na het kopen van een huis dan ook nog leefgeld over houd.
Ook particulieren, lees: ouder echtpaar/huiseigenaren waar je van weet dat ze gaan verhuizen naar een nieuwbouw levensloopbestendig appartement daar zijn ze gaan praten over eventuele aankoop van hun huis (officieel via de makelaar) zeggen het hun te gunnen maar gaan niet met hen door want kinderen willen de 'hoofdprijs'.
Dus eerst taxatie en op Funda.

Ik/wij (mijn man en ik) hopen echt op een 'wonder' dat er bijvoorbeeld iemand is die wél de gunfactor heeft.

Voorlopig houden ze zich aan 1 woonplaats; dat is qua kerk, werk, school en oppas het best en toch héél belangrijk in hun 'zoektocht'.

[Zita]

Dat laatste lees ik ook vaak. Bij bijna al de midden inkomens komen er twee inkomens het gezin binnen. Stel een fulltime werkende man en een parttime werkende vrouw beide met een midden inkomen.
Man 3200,- netto vrouw 1600,- netto. Dan komt er per maand 4800,- binnen plus kinderbijslag/vakantiegeld en dertiende maand.

Als je dan niet rond kunt komen moet je eens naar de uitgaven kijken. Die zijn vast niet allemaal noodzakelijk.

Jij leeft echt in een welvarende bubbel.
Héél fijn lijkt me, maar ik zie toch echt héél andere totaalplaatjes.
Waarom denk je dat onze jongste dochter met haar gezinnetje al bijna 2 jaar bij ons inwoont?
Niet omdat ze het financieel allemaal zo goed voor elkaar hebben iig.
Het inkomen wat jij schetst haalt het bij lange na niet met hun inkomen en ja ze willen heel graag een eigen huis(je) kopen want huren is ook niet mals en blijft ook steeds maar stijgen dus sparen en bikkelen ze nu om dat ooit te verwezenlijken.
Als het al lukt word het nog krap, dat weten zij nu al.

Heeft jouw dochter al een huis? Bij ons in de buurt staat nu een huis (nette maisonnette op een benedenverdieping met 2 slaapkamers en klein tuintje) te koop binnen hun budget. Als ze interesse heeft, hoor ik het wel

Dankjewel @merel!
Nee, mijn dochter heeft nog géén huis.
Ze sparen nog even verder na een paar teleurstellende afwijzingen.
Zojuist las ik het volgende artikel en dat zet je (zij gelukkig ook) weer met beide benen op de grond.
Men kan het allemaal nog zo mooi vertellen en je kan denken dat makelaar s en (hypotheek) adviseurs het goede met jou voor hebben maar de werkelijkheid is dat er toch echt over lijken word gegaan en dat het ze totaal niets interesseert of jij na het kopen van een huis dan ook nog leefgeld over houd.
Ook particulieren, lees: ouder echtpaar/huiseigenaren waar je van weet dat ze gaan verhuizen naar een nieuwbouw levensloopbestendig appartement daar zijn ze gaan praten over eventuele aankoop van hun huis (officieel via de makelaar) zeggen het hun te gunnen maar gaan niet met hen door want kinderen willen de 'hoofdprijs'.
Dus eerst taxatie en op Funda.

Ik/wij (mijn man en ik) hopen echt op een 'wonder' dat er bijvoorbeeld iemand is die wél de gunfactor heeft.

Voorlopig houden ze zich aan 1 woonplaats; dat is qua kerk, werk, school en oppas het best en toch héél belangrijk in hun 'zoektocht'.

In de huidige woningmarkt is het best wel lastig als je gebonden bent aan één plaats. En tja, de gunfactor, dat klinkt heel sympathiek, maar het betekent in de praktijk dat je hoopt op een cadeautje van tienduizenden euro's. Dan moet je iemand wel heel aardig vinden.
Makelaars verdienen hun geld door huizen te verkopen. Ik vind het niet zo aardig om dan te zeggen dat ze over lijken gaan, als ze precies dat doen: huizen verkopen. Je hebt zelf de verantwoordelijkheid om te onderzoeken of je het betreffende huis kunt betalen. Net als bij iedere andere aankoop.

[merel]

Dat laatste lees ik ook vaak. Bij bijna al de midden inkomens komen er twee inkomens het gezin binnen. Stel een fulltime werkende man en een parttime werkende vrouw beide met een midden inkomen.
Man 3200,- netto vrouw 1600,- netto. Dan komt er per maand 4800,- binnen plus kinderbijslag/vakantiegeld en dertiende maand.

Als je dan niet rond kunt komen moet je eens naar de uitgaven kijken. Die zijn vast niet allemaal noodzakelijk.

Jij leeft echt in een welvarende bubbel.
Héél fijn lijkt me, maar ik zie toch echt héél andere totaalplaatjes.
Waarom denk je dat onze jongste dochter met haar gezinnetje al bijna 2 jaar bij ons inwoont?
Niet omdat ze het financieel allemaal zo goed voor elkaar hebben iig.
Het inkomen wat jij schetst haalt het bij lange na niet met hun inkomen en ja ze willen heel graag een eigen huis(je) kopen want huren is ook niet mals en blijft ook steeds maar stijgen dus sparen en bikkelen ze nu om dat ooit te verwezenlijken.
Als het al lukt word het nog krap, dat weten zij nu al.

Heeft jouw dochter al een huis? Bij ons in de buurt staat nu een huis (nette maisonnette op een benedenverdieping met 2 slaapkamers en klein tuintje) te koop binnen hun budget. Als ze interesse heeft, hoor ik het wel

Dankjewel @merel!
Nee, mijn dochter heeft nog géén huis.
Ze sparen nog even verder na een paar teleurstellende afwijzingen.
Zojuist las ik het volgende artikel en dat zet je (zij gelukkig ook) weer met beide benen op de grond.
Men kan het allemaal nog zo mooi vertellen en je kan denken dat makelaar s en (hypotheek) adviseurs het goede met jou voor hebben maar de werkelijkheid is dat er toch echt over lijken word gegaan en dat het ze totaal niets interesseert of jij na het kopen van een huis dan ook nog leefgeld over houd.
Ook particulieren, lees: ouder echtpaar/huiseigenaren waar je van weet dat ze gaan verhuizen naar een nieuwbouw levensloopbestendig appartement daar zijn ze gaan praten over eventuele aankoop van hun huis (officieel via de makelaar) zeggen het hun te gunnen maar gaan niet met hen door want kinderen willen de 'hoofdprijs'.
Dus eerst taxatie en op Funda.

Ik/wij (mijn man en ik) hopen echt op een 'wonder' dat er bijvoorbeeld iemand is die wél de gunfactor heeft.

Voorlopig houden ze zich aan 1 woonplaats; dat is qua kerk, werk, school en oppas het best en toch héél belangrijk in hun 'zoektocht'.

Als zij dat belangrijk vinden moeten ze dat uiteraard doen. Al denk ik wel dat zij dan nog wel enige tijd bij jullie wonen. De prijzen stijgen namelijk harder dan menigeen kan sparen. Als je eenmaal in de huizenmarkt zit is het makkelijker om door te schuiven, omdat je dan een overwaarde meebrengt. Wij hebben ons huis in 2020 gekocht en zouden de huidige waarde niet op kunnen brengen. Denk dat dat voor menigeen geldt.

[MGG]

Dat laatste lees ik ook vaak. Bij bijna al de midden inkomens komen er twee inkomens het gezin binnen. Stel een fulltime werkende man en een parttime werkende vrouw beide met een midden inkomen.
Man 3200,- netto vrouw 1600,- netto. Dan komt er per maand 4800,- binnen plus kinderbijslag/vakantiegeld en dertiende maand.

Als je dan niet rond kunt komen moet je eens naar de uitgaven kijken. Die zijn vast niet allemaal noodzakelijk.

Jij leeft echt in een welvarende bubbel.
Héél fijn lijkt me, maar ik zie toch echt héél andere totaalplaatjes.
Waarom denk je dat onze jongste dochter met haar gezinnetje al bijna 2 jaar bij ons inwoont?
Niet omdat ze het financieel allemaal zo goed voor elkaar hebben iig.
Het inkomen wat jij schetst haalt het bij lange na niet met hun inkomen en ja ze willen heel graag een eigen huis(je) kopen want huren is ook niet mals en blijft ook steeds maar stijgen dus sparen en bikkelen ze nu om dat ooit te verwezenlijken.
Als het al lukt word het nog krap, dat weten zij nu al.

Heeft jouw dochter al een huis? Bij ons in de buurt staat nu een huis (nette maisonnette op een benedenverdieping met 2 slaapkamers en klein tuintje) te koop binnen hun budget. Als ze interesse heeft, hoor ik het wel

Dankjewel @merel!
Nee, mijn dochter heeft nog géén huis.
Ze sparen nog even verder na een paar teleurstellende afwijzingen.
Zojuist las ik het volgende artikel en dat zet je (zij gelukkig ook) weer met beide benen op de grond.
Men kan het allemaal nog zo mooi vertellen en je kan denken dat makelaar s en (hypotheek) adviseurs het goede met jou voor hebben maar de werkelijkheid is dat er toch echt over lijken word gegaan en dat het ze totaal niets interesseert of jij na het kopen van een huis dan ook nog leefgeld over houd.
Ook particulieren, lees: ouder echtpaar/huiseigenaren waar je van weet dat ze gaan verhuizen naar een nieuwbouw levensloopbestendig appartement daar zijn ze gaan praten over eventuele aankoop van hun huis (officieel via de makelaar) zeggen het hun te gunnen maar gaan niet met hen door want kinderen willen de 'hoofdprijs'.
Dus eerst taxatie en op Funda.

Ik/wij (mijn man en ik) hopen echt op een 'wonder' dat er bijvoorbeeld iemand is die wél de gunfactor heeft.

Voorlopig houden ze zich aan 1 woonplaats; dat is qua kerk, werk, school en oppas het best en toch héél belangrijk in hun 'zoektocht'.

Als je een hypotheek bij een bank krijgt, dan blijft er genoeg over om van te leven. Verder eens met wat Zita zegt. Een gunfactor is fijn, maar niet logisch.

[huisman]

Jij leeft echt in een welvarende bubbel.
Héél fijn lijkt me, maar ik zie toch echt héél andere totaalplaatjes.
Waarom denk je dat onze jongste dochter met haar gezinnetje al bijna 2 jaar bij ons inwoont?
Niet omdat ze het financieel allemaal zo goed voor elkaar hebben iig.
Het inkomen wat jij schetst haalt het bij lange na niet met hun inkomen en ja ze willen heel graag een eigen huis(je) kopen want huren is ook niet mals en blijft ook steeds maar stijgen dus sparen en bikkelen ze nu om dat ooit te verwezenlijken.
Als het al lukt word het nog krap, dat weten zij nu al.

Heeft jouw dochter al een huis? Bij ons in de buurt staat nu een huis (nette maisonnette op een benedenverdieping met 2 slaapkamers en klein tuintje) te koop binnen hun budget. Als ze interesse heeft, hoor ik het wel

Dankjewel @merel!
Nee, mijn dochter heeft nog géén huis.
Ze sparen nog even verder na een paar teleurstellende afwijzingen.
Zojuist las ik het volgende artikel en dat zet je (zij gelukkig ook) weer met beide benen op de grond.
Men kan het allemaal nog zo mooi vertellen en je kan denken dat makelaar s en (hypotheek) adviseurs het goede met jou voor hebben maar de werkelijkheid is dat er toch echt over lijken word gegaan en dat het ze totaal niets interesseert of jij na het kopen van een huis dan ook nog leefgeld over houd.
Ook particulieren, lees: ouder echtpaar/huiseigenaren waar je van weet dat ze gaan verhuizen naar een nieuwbouw levensloopbestendig appartement daar zijn ze gaan praten over eventuele aankoop van hun huis (officieel via de makelaar) zeggen het hun te gunnen maar gaan niet met hen door want kinderen willen de 'hoofdprijs'.
Dus eerst taxatie en op Funda.

Ik/wij (mijn man en ik) hopen echt op een 'wonder' dat er bijvoorbeeld iemand is die wél de gunfactor heeft.

Voorlopig houden ze zich aan 1 woonplaats; dat is qua kerk, werk, school en oppas het best en toch héél belangrijk in hun 'zoektocht'.

Als zij dat belangrijk vinden moeten ze dat uiteraard doen. Al denk ik wel dat zij dan nog wel enige tijd bij jullie wonen. De prijzen stijgen namelijk harder dan menigeen kan sparen. Als je eenmaal in de huizenmarkt zit is het makkelijker om door te schuiven, omdat je dan een overwaarde meebrengt. Wij hebben ons huis in 2020 gekocht en zouden de huidige waarde niet op kunnen brengen. Denk dat dat voor menigeen geldt.

Precies. Met normale salarissen kun je met sparen de stijging van de prijzen niet bijhouden. Hypotheek rente daalt en dat is positief maar heeft weer een opstuwend effect op de prijzen. Kortom erg lastig voor starters.

[Zita]

Nog even gepeinsd over de gunfactor. Stel dat mijn moeder haar huis zou verkopen om kleiner te gaan wonen, en ze zou zeggen: 'Ik kan er vijf ton voor krijgen, volgens de taxatie van de makelaar. Maar in de kerk zit ik naast zo'n sympathiek jong stel. Zij willen het graag kopen, maar zij kunnen maximaal 350.000 betalen. Ik wil het voor die prijs aan hen verkopen.' Tja, dan zou ik daar ook wel een stokje voor proberen te steken. Niet omdat ik zo hebberig of materialistisch ben. Maar zo werkt het niet. Mijn ouders hebben hard gewerkt voor dat huis, en ik zie geen reden waarom de opbrengst naar dat sympathieke jonge stel zou gaan, en niet naar mijn moeder of haar toekomstige erfgenamen.
Als het bij inschrijving verkocht zou worden, en dat sympathieke jonge stel zit €1000 onder die mensen van verderop die tien jaar lang geluidsoverlast hebben gegeven, dan heb ik tot die grens er wel enig begrip voor als het naar het jonge stel zou kunnen gaan. Maar verder blijft het gewoon een zakelijke transactie.
En er is niet zoiets als het recht hebben op een koophuis. Soms is het leven zo dat je moet huren. En dat zij dan zo. Andere mensen ervaren weer begrenzingen op andere gebieden.

Maar ik besef dat het gewoon naar is voor starters.

[DDD]

Nog even gepeinsd over de gunfactor. Stel dat mijn moeder haar huis zou verkopen om kleiner te gaan wonen, en ze zou zeggen: 'Ik kan er vijf ton voor krijgen, volgens de taxatie van de makelaar. Maar in de kerk zit ik naast zo'n sympathiek jong stel. Zij willen het graag kopen, maar zij kunnen maximaal 350.000 betalen. Ik wil het voor die prijs aan hen verkopen.' Tja, dan zou ik daar ook wel een stokje voor proberen te steken. Niet omdat ik zo hebberig of materialistisch ben. Maar zo werkt het niet. Mijn ouders hebben hard gewerkt voor dat huis, en ik zie geen reden waarom de opbrengst naar dat sympathieke jonge stel zou gaan, en niet naar mijn moeder of haar toekomstige erfgenamen.
Als het bij inschrijving verkocht zou worden, en dat sympathieke jonge stel zit €1000 onder die mensen van verderop die tien jaar lang geluidsoverlast hebben gegeven, dan heb ik tot die grens er wel enig begrip voor als het naar het jonge stel zou kunnen gaan. Maar verder blijft het gewoon een zakelijke transactie.
En er is niet zoiets als het recht hebben op een koophuis. Soms is het leven zo dat je moet huren. En dat zij dan zo. Andere mensen ervaren weer begrenzingen op andere gebieden.

Maar ik besef dat het gewoon naar is voor starters.

Ok. Ik had het er juist met de paasdagen nog over met mijn zus. Ik zou dat heel prima vinden. Als op die manier iemand uit de kerk in de omgeving kan blijven wonen, waarom niet?

Je ouders hebben niet hard gewerkt voor dat huis. Het overgrote deel van de huizenwaarde is speculatie (en inflatie).

Verder denk ik overigens dat er niets op tegen is om te huren. Als je aanleg hebt voor materialisme, is dat misschien zelfs wel een bijbelse opdracht. Zodat je werkelijk als gasten en vreemdelingen op de aarde leeft.

Maar dat zou ik niet aan anderen voorschrijven.