Dat is waar, maar als hij standpunten afopteert, kan hij wel grote delen van decachterban afopteren. En idd: BBB is misschien minder haalbare kaart.MGG schreef:Wat heeft het CDA hierbij te winnen? De BBB past niet bij het huidige CDA verhaal en NSC heeft weinig potentie. Als Bontebal naar de peilingen kijkt dan ziet hij dat beide partijen waarschijnlijk een korte bloeiperiode gehad hebben.
Toch trekt u in een toelichting bij uw onderzoeken de vergelijking met het VOC-schip Batavia. Dat liep in 1629 op de klippen, omdat de kapitein niet luisterde naar waarschuwingen. Wat gebeurt er als een overheid op de klippen loopt?
‘Dan zie je dat er geen woningen worden gebouwd, lopen de gevangenissen vol, kan de rechtspraak het niet meer aan, worden vormen van zware criminaliteit minder aangepakt, vertrekken er bedrijven uit Nederland of moet er opeens een ruk aan het roer worden gegeven om dat te voorkomen.’
Maar zijn we dan niet al op de klippen gelopen? De zaken die u noemt, gebeuren allemaal al.
‘Aan zo’n uitspraak ga ik me niet wagen. Ik beschrijf alleen maar hoe het eruit ziet als een overheid op de klippen loopt.’
-Jaarlijks worden er tienduizenden woningen gebouwd. Meer dan genoeg voor de natuurlijke groei en mogelijk zelfs voor de krimp van het aantal bewoners per huishouden.ZWP schreef: ↑24 mei 2025, 09:44 https://www.volkskrant.nl/politiek/func ... ~b4fed60d/
Rapport vd Algemene Rekenkamer "Functioneren overheid baart Rekenkamer-president zorgen: ‘Plannen worden nooit concreet’":
Toch trekt u in een toelichting bij uw onderzoeken de vergelijking met het VOC-schip Batavia. Dat liep in 1629 op de klippen, omdat de kapitein niet luisterde naar waarschuwingen. Wat gebeurt er als een overheid op de klippen loopt?
‘Dan zie je dat er geen woningen worden gebouwd, lopen de gevangenissen vol, kan de rechtspraak het niet meer aan, worden vormen van zware criminaliteit minder aangepakt, vertrekken er bedrijven uit Nederland of moet er opeens een ruk aan het roer worden gegeven om dat te voorkomen.’
Maar zijn we dan niet al op de klippen gelopen? De zaken die u noemt, gebeuren allemaal al.
‘Aan zo’n uitspraak ga ik me niet wagen. Ik beschrijf alleen maar hoe het eruit ziet als een overheid op de klippen loopt.’
Moeten we hier serieus op ingaan?MGG schreef: ↑24 mei 2025, 09:55-Jaarlijks worden er tienduizenden woningen gebouwd. Meer dan genoeg voor de natuurlijke groei en mogelijk zelfs voor de krimp van het aantal bewoners per huishouden.ZWP schreef: ↑24 mei 2025, 09:44 https://www.volkskrant.nl/politiek/func ... ~b4fed60d/
Rapport vd Algemene Rekenkamer "Functioneren overheid baart Rekenkamer-president zorgen: ‘Plannen worden nooit concreet’":
Toch trekt u in een toelichting bij uw onderzoeken de vergelijking met het VOC-schip Batavia. Dat liep in 1629 op de klippen, omdat de kapitein niet luisterde naar waarschuwingen. Wat gebeurt er als een overheid op de klippen loopt?
‘Dan zie je dat er geen woningen worden gebouwd, lopen de gevangenissen vol, kan de rechtspraak het niet meer aan, worden vormen van zware criminaliteit minder aangepakt, vertrekken er bedrijven uit Nederland of moet er opeens een ruk aan het roer worden gegeven om dat te voorkomen.’
Maar zijn we dan niet al op de klippen gelopen? De zaken die u noemt, gebeuren allemaal al.
‘Aan zo’n uitspraak ga ik me niet wagen. Ik beschrijf alleen maar hoe het eruit ziet als een overheid op de klippen loopt.’
- Dat gevangenissen vol lopen is ook vrij logisch. De capaciteit is teruggelopen, de bevolking groeit en de straffen zijn zwaarder geworden. Dit nog los van de bevolkingssamenstelling in de gevangenis. Opvallend genoeg is deze heel anders dan de bevolkingssamenstelling van Nederland.
- Hoe erg is het dat bedrijven vertrekken? Om het overschot aan banen op te vullen werken honderdduizenden arbeidsmigranten in Nederland. Ook dit legt een grote druk op bijvoorbeeld de woningmarkt. Bedrijven vertrekken niet zelden om milieu en arbeidsregels. Moeten we die versoepelen?
Je moet niks. Ik ga er vanuit dat je de feiten die ik noem niet ontken. Hooguit vind je het wat ongemakkelijk dat het benoemd wordt.ZWP schreef: ↑24 mei 2025, 14:03Moeten we hier serieus op ingaan?MGG schreef: ↑24 mei 2025, 09:55-Jaarlijks worden er tienduizenden woningen gebouwd. Meer dan genoeg voor de natuurlijke groei en mogelijk zelfs voor de krimp van het aantal bewoners per huishouden.ZWP schreef: ↑24 mei 2025, 09:44 https://www.volkskrant.nl/politiek/func ... ~b4fed60d/
Rapport vd Algemene Rekenkamer "Functioneren overheid baart Rekenkamer-president zorgen: ‘Plannen worden nooit concreet’":
Toch trekt u in een toelichting bij uw onderzoeken de vergelijking met het VOC-schip Batavia. Dat liep in 1629 op de klippen, omdat de kapitein niet luisterde naar waarschuwingen. Wat gebeurt er als een overheid op de klippen loopt?
‘Dan zie je dat er geen woningen worden gebouwd, lopen de gevangenissen vol, kan de rechtspraak het niet meer aan, worden vormen van zware criminaliteit minder aangepakt, vertrekken er bedrijven uit Nederland of moet er opeens een ruk aan het roer worden gegeven om dat te voorkomen.’
Maar zijn we dan niet al op de klippen gelopen? De zaken die u noemt, gebeuren allemaal al.
‘Aan zo’n uitspraak ga ik me niet wagen. Ik beschrijf alleen maar hoe het eruit ziet als een overheid op de klippen loopt.’
- Dat gevangenissen vol lopen is ook vrij logisch. De capaciteit is teruggelopen, de bevolking groeit en de straffen zijn zwaarder geworden. Dit nog los van de bevolkingssamenstelling in de gevangenis. Opvallend genoeg is deze heel anders dan de bevolkingssamenstelling van Nederland.
- Hoe erg is het dat bedrijven vertrekken? Om het overschot aan banen op te vullen werken honderdduizenden arbeidsmigranten in Nederland. Ook dit legt een grote druk op bijvoorbeeld de woningmarkt. Bedrijven vertrekken niet zelden om milieu en arbeidsregels. Moeten we die versoepelen?
In alle punten wijs je indirect naar 'de buitenlanders'. Dat klinkt niet bepaald als een goed begin van een discussie over het rapport van de Rekenkamer eerlijk gezegd.
Zie voor een verdere discussie hier een video waarin Pieter Duisenberg van de Rekenkamer uitleg geeft in de Tweede Kamer: https://www.rekenkamer.nl/publicaties/v ... eede-kamer
Ik denk het. En het is, denk ik, een slim moment nu. Voor PvdA/GL komt het te vroeg, daar komt een machtsstrijd. De VVD kan zich- denk ik - matig verweren tegen de aantijgingen van Wilders. NSC is gone. BBB ook bijna. CDA zal kleur moet bekennen i.p.v. enkel vaagtaal en moralistisch gedoe. En Wilders zal - terecht- aangeven dat resultaat tot nu toe uitblijft door obstructie van de rest.
Wim Anker schreef: ↑26 mei 2025, 17:07Ik denk het. En het is, denk ik, een slim moment nu. Voor PvdA/GL komt het te vroeg, daar komt een machtsstrijd. De VVD kan zich- denk ik - matig verweren tegen de aantijgingen van Wilders. NSC is gone. BBB ook bijna. CDA zal kleur moet bekennen i.p.v. enkel vaagtaal en moralistisch gedoe. En Wilders zal - terecht- aangeven dat resultaat tot nu toe uitblijft door obstructie van de rest.
Kijken we naar het song festival en de publiekstem voor Israel is de pro pallie houding van veel partijen ook geen stemmentrekker.
Voordeel is dat we ook van mw. Bikker afkomen, die zal ms. 1 zetel halen en dus - al dan niet gedwongen - vertrekken.
Dit kabinet maakt inderdaad weinig klaar, dus zoveel maakt het ook weer niet uit.Job schreef: ↑26 mei 2025, 17:27 Het kabinet ten val brengen, net als vorige maal enkel uit electorale berekening, is door en door onverantwoordelijk gedrag. Iemand zich weleens verdiept in de kosten, nog los van de maandenloze stuurloosheid? Maar okay, stuurloos is dit kabinet ook, in die zin verandert er weinig.
Wellicht dat een nieuw kabinet ervoor zorgt dat er wel maatregelen worden genomen, zodat er meer huizen kunnen worden gebouwd. Of in ieder geval geen flauwekul verzint om het nog meer tegen te werken.Ambtenaar schreef: ↑26 mei 2025, 17:31Dit kabinet maakt inderdaad weinig klaar, dus zoveel maakt het ook weer niet uit.Job schreef: ↑26 mei 2025, 17:27 Het kabinet ten val brengen, net als vorige maal enkel uit electorale berekening, is door en door onverantwoordelijk gedrag. Iemand zich weleens verdiept in de kosten, nog los van de maandenloze stuurloosheid? Maar okay, stuurloos is dit kabinet ook, in die zin verandert er weinig.
Als de PVV weer de stekker eruit trekt, dan heeft de VVD een sterke positie. Hun verhaal wordt dan weer een stem op de PVV is een verloren stem en zij bereiken niks. Het eventuele nieuwe kabinet wordt dan denk ik VVD, PvdA/GL en CDA. Of indien mogelijk VVD, CDA met D66.huisman schreef: ↑26 mei 2025, 17:21Wim Anker schreef: ↑26 mei 2025, 17:07Ik denk het. En het is, denk ik, een slim moment nu. Voor PvdA/GL komt het te vroeg, daar komt een machtsstrijd. De VVD kan zich- denk ik - matig verweren tegen de aantijgingen van Wilders. NSC is gone. BBB ook bijna. CDA zal kleur moet bekennen i.p.v. enkel vaagtaal en moralistisch gedoe. En Wilders zal - terecht- aangeven dat resultaat tot nu toe uitblijft door obstructie van de rest.
Kijken we naar het song festival en de publiekstem voor Israel is de pro pallie houding van veel partijen ook geen stemmentrekker.
Voordeel is dat we ook van mw. Bikker afkomen, die zal ms. 1 zetel halen en dus - al dan niet gedwongen - vertrekken.
Denk dat PVV ook fors gaat verliezen. JA21 zal PVV stemmers afpakken en veel PVV stemmers zullen thuisblijven PVV, VVD, PvdA/GL zullen vrij gelijk opgaan wordt dat een echte strijd heb je kans dat PvdA/GL de linkerkant leegeet (Volt, PvvD, SP, D66) CDA wordt door veel gezien als redelijk alternatief en teleurgestelde NSC/BBB stemmers keren terug. Electoraal is het juist verstandig van CDA om vaag te blijven.
Mijn verwachting voor de ‘grote’ partijen:
PVV, VVD, PvdA/GL alle 3 tussen de 25 en 30 zetels met daarachter het CDA met 20 tot 25 zetels. Ik wens de informateur alvast veel succes
