GBS

[DDD]

het probleem met de HSV is, dat er zoveel over gezegd is, dat zonder gezichtsverlies er nu niet voor gekozen kan worden door o.a. een GG en een HHK.
Het is ingewikkeld geworden.
Mijn persoonlijke meest ideale wens zou zijn om met de HSV de pijnpunten door te nemen en waar mogelijk op te lossen en die dan in genoemde kerkverbanden vrij te geven.
Maar dit valt onder het kopje utopieen ben ik bang.

Nee hoor. Als we ervan uitgaan dat het overgrote deel van de predikanten werkelijk door de Geest geleid wordt, is dit totaal geen probleem, zelfs.

De Stichting HSV staat open voor verbeteringen. Ik zie dus geen probleem.

[CBG]

Wat mij betreft ligt dat alternatief er al, de HSV. DDD noemt dit ook al vaker, het is pure geldverspilling als de GBS nu nog verder gaat met het herzien van de SV om bij een resultaat te komen wat vergelijkbaar is met de HSV. De herziening die nu op tafel ligt, zit er ongeveer tussenin. Veel meer kunnen we van de GBS niet verwachten. Wil je meer? Lees dan de HSV.

Precies. Laat die ds. Van Reenen eens nuchter naar de HSV kijken. Dat lijkt me verreweg het verstandigst.

De GBS-editie is met de uitgangspunten dat de bijbeltekst een beetje vreemd over moet komen, een prima begrijpelijke versie. Ik vind dat een gek uitgangspunt, maar met een ander uitgangspunt is er al de HSV. Het zijn beide versies van de SV, dus ik zie het probleem niet.

DIE ds van Reenen? Dat is wel wat respectloos.

Probleem is dat de GBS een zeer uitgesproken mening heeft over de HSV, maar zelf geen alternatief bieden.

Als ze dan niet willen veranderen, wees dan ook mild naar diegenen die dan voor de HSV kiezen en stop met het gebruik van allerhande grote woorden.

[DDD]

Dat vind ik niet respectloos, maar ik pas het aan.

[Henk J]

Waarom zouden predikanten het bestuur moeten vormen. Veel van de predikanten beheersen de talen niet, en de zaak rond Akster heeft laten zien dat predikanten vaak slechte bestuurders zijn.

Zou inderdaad ook niet hoeven, maar ging me er puur om om te illustreren dat binnen de GBS niet de gehele gereformeerde gezindte vertegenwoordigd is.

[Herman]

Waarom zouden predikanten het bestuur moeten vormen.

Predikanten zijn nu eenmaal gespecialiseerde theologen, dus vooral zij zullen ofwel het bestuur ofwel de uitvoering van een vertaling en zeker de wekelijkse uitleg van de bijbel moeten doen. Dus je commentaar vind ik in deze niet helemaal ter zake. Want wie zou het anders moeten doen? Managers waterbeheer? Docenten biologie? Elektromonteurs?

[Ambtenaar]

Predikanten zijn nu eenmaal gespecialiseerde theologen, dus vooral zij zullen ofwel het bestuur ofwel de uitvoering van een vertaling en zeker de wekelijkse uitleg van de bijbel moeten doen. Dus je commentaar vind ik in deze niet helemaal ter zake. Want wie zou het anders moeten doen? Managers waterbeheer? Docenten biologie? Elektromonteurs?

Je kunt niet over predikanten in algemene zin stellen dat ze gespecialiseerde theologen zijn. Aan de ultra-rechterzijde zijn er juist veel predikanten geen theoloog, noch hebben ze enige noemenswaardige relevante kennis opgedaan. Spreken over uitleg is dan ook een gotspe.

[Refojongere]

Predikanten zijn nu eenmaal gespecialiseerde theologen, dus vooral zij zullen ofwel het bestuur ofwel de uitvoering van een vertaling en zeker de wekelijkse uitleg van de bijbel moeten doen. Dus je commentaar vind ik in deze niet helemaal ter zake. Want wie zou het anders moeten doen? Managers waterbeheer? Docenten biologie? Elektromonteurs?

Je kunt niet over predikanten in algemene zin stellen dat ze gespecialiseerde theologen zijn. Aan de ultra-rechterzijde zijn er juist veel predikanten geen theoloog, noch hebben ze enige noemenswaardige relevante kennis opgedaan. Spreken over uitleg is dan ook een gotspe.

Ik denk ook dat het meer te maken heeft met dominees die een hart hebben om het kerkvolk en breder bij de SV te brengen of te houden. Het moet daarbij voor het draagvlak van het werk en het netwerk vooral een brede afspiegeling zijn van de rechterflank van de gereformeerde gezindte. Vooral ook mensen die daar vertrouwen genieten.

Met degelijke theologen of uitmuntende kenners van de grondtalen heeft dit niet per se van doen. Immers: men wil slechts de SV behouden en niet een nieuwe vertaling.

Ik snap ook niet waarom ds. Van Reenen zo aan de GBS hangt en waarom hij zoveel vragen bij de HSV heeft.

[DDD]

Waarom zouden predikanten het bestuur moeten vormen.

Predikanten zijn nu eenmaal gespecialiseerde theologen, dus vooral zij zullen ofwel het bestuur ofwel de uitvoering van een vertaling en zeker de wekelijkse uitleg van de bijbel moeten doen. Dus je commentaar vind ik in deze niet helemaal ter zake. Want wie zou het anders moeten doen? Managers waterbeheer? Docenten biologie? Elektromonteurs?

Ik geloof niet dat er veel gespecialiseerde theologen in het bestuur van de GBS zitten.

[Bertiel]

Ik denk ook niet dat die kwalificatie gevraagd wordt.

[Lilian1975]

Ik ken ook gekwalificeerde theologen dwaallichten zijn.
En eenvoudigen die hen overstijgen in geloofs en godskennis

[DDD]

Dat is verder allemaal prima, maar voor bijbelvertalen moet je wel kunnen lezen wat er staat.

Het is voor mij een raadsel wat voor bezwaren de dominee tegen de HSV heeft.

[Lilian1975]

Dat is verder allemaal prima, maar voor bijbelvertalen moet je wel kunnen lezen wat er staat.

Het is voor mij een raadsel wat voor bezwaren de dominee tegen de HSV heeft.

Klopt, maar daar ( om te kunnen vertalen) hoef je ook geen theoloog voor te zijn.
Genoeg theologen die de grondtaal kennen maar moderne verlichte inzichten hebben wat voor grote problemen zorgt. Andere visie op dit en dat...je weet wel. Ik weet niet of dat de meest betrouwbare mensen zijn om een bijbelvertaling tot opdracht te geven
Dus ja . Godvrezende theologen met kennis van de grondtaal. Godvrezende mensen die de grondtalen beheersen kan goed samengaan.

[-DIA-]

Vanavond hadden we in onze stad een interkerkelijke samenkomst, een zogenaamde GBS-dienst.
Of eigenlijk was het een heel ernstige preek over
OPENBARING 22:18-19
Want Ik betuig aan een iegelijk die de woorden der profetie dezes boeks hoort: Indien iemand tot deze dingen toedoet, God zal over hem toedoen de plagen die in dit boek geschreven zijn; En indien iemand afdoet van de woorden des boeks dezer profetie, God zal zijn deel afdoen uit vhet boek des levens, en uit de heilige stad, en uit hetgeen in dit boek geschreven is.
Thema:
DE OMGANG MET GODS WOORD
1. Het horen van Gods Woord
2. Het toedoen tot Gods Woord
3. Het afdoen van Gods Woord
(Voorganger was ds. A. Schot)

Ik hoop dat er nog mensen die schrikken als tot ons door dringt waar we toch mee bezig zijn.
Laten we een ernstig meeluisteren:
http://meeluisteren.gergemrijssen.nl:8000/noord

En meteen wil ik ook nog eens wijzen op de preek van zondagavond in Noord. Daar heb ik eerder al op gewezen.

[Ambtenaar]

Genoeg theologen die de grondtaal kennen maar moderne verlichte inzichten hebben wat voor grote problemen zorgt.

Het is geen garantie, maar wel een voorwaarde. Ik kan persoonlijk predikanten zonder noemenswaardige opleiding niet serieus nemen.

[Bertiel]

in ieder geval niet in een stichting die zich over een vertaling buigt, dan is of accademische kennis van de grondtaal noodzakelijk of academische kennis van het Nederlands.
Zo is de SV ook ontstaan.